"Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет".
Искусство здесь не виновато.
А я искусство и не обвиняю, я Вам показываю, что Ваши пожелания советского распределения бюджета на искусство приведут к доению голодных коров под ненужного им баха и морскую капусту вместо говядины на прилавках. Разумеется не только и не столько это, но тащить советский принцип распределения общих денег куда бы то ни было, хоть на питание коров, хоть на филармонию, это преступление против здравого смысла.
на западэ не принято кому то чэго-то давать и показывать, хочэшь знать правду ищи сам,
На Западе как раз принято, всю жизнь надо доказывать, что ты лучше, что твой продукт более качественный, что твои знания более совершенны, это называется конкуренция. А уж в ДК тем более. А в противном случае получается то, что получилось у Вас. Пшик.
ок, но конкурэнция это только видимая и малая часть свободы, дэмократии и правды
дажэ ужэ со школы нэравная конкурэция, адын кинд в государствэнной школэ а другой в частной, одному дома могут и эсть кому помогать а другому нэт, адын у станка на конвээре всю жизнь за долю малую конкурируэт, а другой получил образованиэ и за большую долю дэлаэт интэрэсноэ дэло, эта нада панымать
тащить советский принцип распределения
общих денег куда бы то ни было, хоть на питание коров, хоть на филармонию, это преступление против здравого смысла.
Согласна. Вот сейчас хотят в Сибири мост строить, люди подозревают, что для очередного "распила", никто нас и не собирается переубеждать - сметы представить, альтернативные варианты и прочее. Это можно сравнить по аналогии, например, с дорогим общественным транспортом, в котором, вместо снижения цены билета, покупают оборудование для вай-фай. Хозяин для себя так не сделает, только под нажимом более сильного.
адын у станка на конвээре всю жизнь за долю малую конкурируэт, а другой получил образованиэ и за большую долю дэлаэт интэрэсноэ дэло, эта нада панымать
У таланта обязательно есть увлеченность, Он занимается своим делом, платят, или не платят. Крестьянский труд отождествляется с непрестижным, неинтересным и дико тяжёлым. Но у классиков есть такое понятие - не уробился, а есть тяжело, но даже не достаточно. И в какой-то момент появляется "хватит!" После того, как у вас появилось избитое «чувство выполненного долга», новые силы и возможности. Видимо, у спортсменов есть что-то похожее, но всё это, разумеется, при свободном режиме работы.
У меня не было ощущений удовольствия от большой нагрузки.
свойства свэтского или расэйского чэловэка отвлэкаться и пэрэходить в дэмагогию, удовольсвиэ таскать мэшки приятноэ или нэприятноэ второстэпэнно, на западэ думают думку как сначала сдэлать равныэ возможности и как аказалась сложный вопрос и одно направлэниэ на протяжэныи лэт увэличивают колычэство мэст студэнтов в УНИ спэциальностэй таких как эрциюнгсвисэншафт напрымэр и эта стоит агромных дэнэг, а ви там у сэбя толко воруэтэ и хатытэ пэрэнать у запада всэ лучшээ
А Ваш ээрциюнгсвисэншафт - это учитель начальной школы? Ну или западный аналог начального образования. Мне встречались учителя начальной школы, которым профессиональная этика не позволяла делать аморальное, я слышала:
- Ну что вы, я же учитель!
А всего -то образования было одиннадцатый педагогический класс. Кстати, может быть и сейчас стоит готовить педагогов начального образования по сокращённой программе? Им ведь нужны не столько знания, сколько любовь к детям и хотя бы средний моральнвй уровень.
удовольсвиэ таскать мэшки приятноэ или нэприятноэ второстэпэнно, на западэ думают думку как сначала сдэлать равныэ возможности и как аказалась сложный вопрос
Вы не поняли главного - работа души, это потяжелее, чем таскать мешки. Когда наш проблемный ребенок пошел в школу, у меня на краешке сознания всегда оставалась мысль - как она там? Это позволяло появиться в школе именно в тот момент когда она ушла с урока и не знала, что дальше делать, а учительница (кстати, первые полгода была очень хорошая, потом уехала) не могла понять, куда она делась. Частенько встречала ее после уроков, забирала тяжеленный ранец и позволяла покувыркаться на тренажёрах школьного двора, а потом наперегонки со мной пробежать там по гаревой дорожке. Избаловала немного - она возмущалась, если бег наперегонки отменялся.
А Ваш ээрциюнгсвисэншафт - это учитель начальной школы?
нэт, эта не учитэл началной школы и нэ вопытатэл дэтскава сада, основная дэятэлност развытыэ воспытаныя и псыхологыы, на крупных прэдпрыятыях в школах и крупных дэтскых садах такая должност сравнытэлно нэдавно
другой получил образованиэ и за большую долю дэлаэт интэрэсноэ дэло, эта нада ппанымать
Тут видите ли, даже с хорошим образованием и перспективными бизнес идеями сложно успешно работать в условиях нерыночной экономики. Ввели антисанкции на западные товары, это приветствуют некоторые российские фирмы, которые под это дело, видимо, выколачивают для себя финансы. А честным производителям ничего не остаётся. Так что над снятием антисанкции следует хорошо подумать, это шаг не столько политический (согласитесь, глупо купить билет на транспорт и идти пешком), сколько экономический.
a ее рыночной экономики никогда ни у кого не было и нет, и никаких равных условий и конкуренции тоже нет, есть только частная бюрократия и государственная которые создают и управляют монополиями, в первом случае справедливости и успеха в экономике больше во втором меньше, зато неравенство в первом больше а во втором меньше
примерно так выглядит США и Германия
а если взять РФ то там сплошная окраина
Вам показываю, что Ваши пожелания советского распределения бюджета на искусство приведут к доению голодных коров под ненужного им баха и морскую капусту вместо говядины на прилавках.
Говядина на прилавках, это, конечно, хорошо, но вспомните: "Не хлебом единым жив человек"!
Классическое искусство - музыка, балет, изобразительное искусство - давно уже помогают нашему населению оставаться людьми в достаточно сложных условиях. Это было при царствующих особах, к счастью, сохранено при Сталине, Косыгин понимал ценность этих искусств, но сейчас частенько у власти хотя и сильные личности, но с деревенской платформой, которым явно это искусство недоступно (неявно, конечно, воздействует, но это мало кто понимает), поэтому легко идут на уступки:
- Шабаркнуть вон ту лохматую, чтобы забыла про музыку? Да ещё за деньги! Легко...
Но вот так ли легко? И какими могут быть последствия...
Западе как раз принято, всю жизнь надо доказывать, что ты лучше, что твой продукт более качественный, что твои знания более совершенны, это называется конкуренция.
Конкуренция, в принципе, не плохо, плохо ее неправильное понимание. Ну, например, в спорте есть бои без правил. Сложный и очень опасный вид состязаний. На самом деле, там тоже, скорее всего, есть правила, хотя они могут быть и неписанным. Появляется новый игрок - у него все "по правилам", ну, там костюм нужной фирмы, обувь, тренер, настрой, психология. Ты видишь с высоты своего опыта, что силенки маловато, пытаешься даже предупредить - ну кто же конкурента будет слушать... Малец рвется в бой, зачем с ним конкурировать? Ну, побьют, оживет со временем, может поумнее.
рыночной экономики никогда ни у кого не было и нет, и никаких равных условий и конкуренции тоже нет
Ну как же, вот на соседней ветке ГЕЦ рекламируют. Явно стараются для собственной выгоды. Я там только маленькую зацепочку углядела - некое неуважение к членам королевских семей, скорее всего вызванное завистью.
Вопрос для дискуссии: надо ли государству заботиться о старшем поколении, или можно спокойно переложить это на плечи семьи, фирмы?Мое мнение - поддерживать, но разумно, с учетом предполагаемого вклада пенсионера в копилку мудрости страны
Кто-то из актеров советских высказался об этом точно. В животном мире не заботятся о стариках. А в человеческом - заботятся. Ибо жизнь старика есть будущее последующих поколений.
как напрымэр стыбрыть воспытаныэ? а? на это нужны годы
Да, с воспитанием у многих проблемы. Вот какой-то "воспитанный" украл с моего старого сайта все содержимое. Была тогда у Яндекса чудесная инициатива - narod.ru. Это заготовка для своего сайта, простенькая, конечно, но весьма эффективная. Я там соорудила bumagy.narod.ru и довольно долго писала миниатюры, критику, одно время даже мини-форум был. Потом зачем-то понадобилось переносить его на другой домен с более сложным программированием. У меня почему то перенос не получился. А сейчас обнаружила, что все содержимое сайта куда-то пропало, то есть кто-то поторговал моей работой.
Не исключаю, что предполагаемый запрет для российских спортсменов тоже подготовлен "воспитанным конкурентом". Кому это выгодно?