Новый порядок. Многополярность.
ситувции, когда Россия простила
африканским странам долларовые долги - придурок очевиден.
Совершенно не очевиден. Не знаю, что и как там происходило, но понимаю, что сейчас необходимо мобилизовать все бизнесовые силы Госдумы и правительства, чтобы поддержать и расширить там бизнес. Если этого не происходит, то вина последних, это больше похоже на борьбу за власть, а вовсе не на заботу о благополучии населения.
Понимаете они считают, что достаточно содержать штаб, а армия сама по себе себя содержать будет. Тогда о какой коллективной безопасности идет речь? Зачем тогда подтягивать уровень вооруженных сил стран членов до общего стандарта? Зачем вообще нужна армия? Достаточно просто проводить саммиты и все противники разбегуться. Уровень логики, у этих защитников немецкого бюджета ,примерно находится в песочнице детского сада
возможности самой не иметь и не развивать ядерное оружие, но быть частью системы сдерживания, в обширном рынке сбыта для своей оборонной промышленности.
Какие возможности??? Возможности быть напичканной американским ядерным оружием? И рынком потребления американской военной промышленности... Это да!
Вот, уже некоторые европейцы прозревают ( Макрон ) и открыто заявляют, что хватит материально поддерживать США ( НАТО) в плане принудительной покупки их военной техники, у Франции своей достаточно.
Цитата:
Соединённые Штаты не должны навязывать союзникам по НАТО вооружения американского производства под предлогом атлантической солидарности, заявила глава Минобороны Франции Флоранс Парли. «Нельзя допустить, чтобы пятая статья устава НАТО (о коллективной обороне. — RT) превращалась под давлением Вашингтона в «статью F-35» (истребители-бомбардировщики производства компании Lockheed Martin. — RT), которая бы обязывала страны НАТО покупать американские вооружения», — цитирует её ТАСС. |
«39 млрд, которые«. составляют все расходы Германии на оборону, включая содержание
Бундесвера, закупку военной техники у немецкой индустрии (
С одной поправочкой - не у немецкой, а у американской..... и 39 млрд., плавно перетекающие в карман США. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Мне кажется, что Макрон решил встряхнуть "зажравшуюся" Европу и открыть им глаза на то, что наступает эра многополярности, при чем не в пользу ЕС. На арену выходят другие игроки, оставляя Европу на задворках.
Интервью Эмманюэля Макрона британскому изданию Economist
Цитата:
Таким образом Европа постепенно начинает терять направление, в котором движется, а во-вторых, происходит перемена американской стратегии; в-третьих, изменение соотношения сил в мире происходит попутно с развитием в последние 15 лет Китая как державы, создающей риск биполяризации в мире и явной маргинализации Европы. И к этому риску возникновения «Большой двойки», состоящей из Соединенных Штатов и Китая, следует добавить возвращение авторитарных держав, находящихся по соседству с Европой, а это тоже ведет к нашему существенному ослаблению. Это возвращение авторитарных держав, главным образом, Турции и России,
двух крупных действующих сторон в нашей политике соседских отношений, и последствия арабской весны создают некоторого рода смятение. Все это приводит к невероятной уязвимости Европы, которая, если она не сможет мыслить себя глобальной державой, просто исчезнет, потому что это будет для нее тяжелым ударом. |
Уровень логики, у этих защитников немецкого бюджета ,примерно находится в песочнице детского сада
Что говорить о логике наших форумских защитников, когда эта логика отсутствует у самих властей. Может Макрону удастся выдернуть их из песочницы!?
Цитата:
...На мой взгляд, оперативная совместимость НАТО прекрасно функционирует. Но теперь нам нужно уточнить, каковы стратегические цели, которые мы хотим преследовать внутри НАТО. |
Цитата:
...Поэтому вопрос о существующих целях НАТО — это реальный вопрос, которым необходимо задаваться. В частности, это касается Соединенных Штатов. Президент Трамп, и я это вполне уважаю, относится к НАТО как к коммерческому проекту. С его точки зрения, НАТО — это проект, в котором Соединенные Штаты действуют как своего рода геополитический щит, но компромисс состоит в наличии коммерческой эксклюзивности, это договоренность о покупке американской продукции. А Франция на это не подписывалась. |
Цитата:
...— Я считаю, что европейская повестка многие годы диктовалась извне. |
Цитата:
..Европа — один из континентов с наибольшим объемом накоплений. Значительная часть этих накоплений идет на приобретение американских облигаций. То есть, мы используем наши накопления для оплаты будущего США и подрываем собственные позиции. Это абсурд. В такой обстановке необходимо переосмыслить нашу макроэкономическую схему. Нам нужно больше расширения, больше инвестиций. |
Цитата:
...— Прежде всего, существует элемент, который в прошлом мы, вероятно, недооценивали. Это принцип суверенитета народов. Я думаю, что распространение гуманизма и общечеловеческих ценностей, в которые я верю, возможно только в том случае, если у вас получается убедить народы. Иногда мы ошибочно пытались насадить наши ценности, изменить режимы без участия народов. Так было в Ираке и Ливии… наверное, в определенный момент такие мысли были и в Сирии, но там все провалилось. В целом, этот элемент западного подхода, без сомнения, был большой ошибкой начала этого века. Он стал результатом слияния двух течений: права на вмешательства и неоконсерватизма. Они переплелись и дали эти трагические результаты. Потому что, как мне кажется, через суверенитет народов нельзя переступать. Мы придерживаемся такой позиции, и она должна утвердиться повсюду. |
П.С.
Правильную страну я выбрала для будущего проживания.
Нет, про забор вам ещё рано мечтать.
Trepang_1, Вы с заборами там скоро разберетесь? Здесь Боинг без Вас загибается.
Американская авиакомпания United Airlines объявила, что приняла решение о замене существующего у нее парка самолетов Boeing 757-200s на Airbus A321XLR.
Поставка уже заказанных 50 новых самолетов должны начаться в 2024 году.
Компания Boeing в настоящее время не имеет возможности поставлять новые среднемагистральные самолеты, чтобы конкурировать с Airbus A321XLR.
С какой целью интересуетесь?
Если честно, то из моего давнего опыта. ну купил Порошенко, Ну он делает то, что он хочет, в Канаде прокатило, теперь здесь. Кто и когда говорил, что не "деньги делают политику" Ну подстраиваемся. Хотя я не смогу.
Фенимор, ну это "жертва" того, во что он себя вогнал, Он поверил "в Аллые паруса". А если честно, то мы еще его увидим на форуме, он не тот кто просто так "проигрывает"! У нас с ним своя игра.
ПС
Да никуда этот наш ув, Феня не уедет. Он не такой дурак, чтобы менять "Зажиточную" жизнь, на Химеру!
Ну вот только вопрос, ты когда свои Ники продавал, ты думал о том, что тебя найдут за обман. Вот я точно твои новые НИКИ уже буду конспектировать.
" Ты еще за эту продажу" ответишь.