Русофобия
конечно. Слово руссофобия это из лексикона русских фашистов. Вы называете так тех, кому не нравится утинская фашистская хунта.
А разве были такая договоренность? Когда и где подписана?
Договорренности были устные, причем, это письменно закреплено в протоколах переговоров разных стран - эти документы были официально представлены, есть и свидетели и Запад это не отрицает и многие современные западные политики об этом говорят, что действия НАТО о продвижении к границам РФ вызывает напряженность в регионе и РФ с этим никогда не смирится - это вопрос ее выживания. Ну а совсем другой вопрос, когда Запад свое слово держал, если даже и из подписанных договоров выходит?
Тимур Шаов: Частушки пофигушки
извини, лапусь, анекдоты я пропускаю.
Ничего страшного, это не самый главный пробел в вашей жизни.
А жидо-бандеровцы никого "валить" не могли, потому что вечно пьяные в жопу и ссыкливы по натуре
Пуатая блаблаболка.
Фактчек: Кенгирский сабантуй - самое большеое восстание в Гулаге подняли именно украинские националисты. Русские терпилы сидели и ждали, пока их амнистируют после смерти Оберпахана.
Почитай хотя бы Солженицина (если осилишь).
3,14.3деть - не брёвна ворочарть.
Вы называете так тех, кому не нравится утинская фашистская хунта.
При чем здесь Путин? Вот Вам пример русофобии тех времен, когда Вас еще не было.
Цитата:
Проблема, однако, имеет глубокие исторические корни.
Перенесёмся на 70 лет назад, в 1944 год. Никто ни у кого Крым ещё не отнимал.
https://pikabu.ru/story/zabava_na_krovi_vkusnyi_li_syirnik...
Договорренности были устные,
В межгосударственных отношениях нет такого понятия. Сегодня один лидер, завтра другой и все что на словах говорил предыдущий сгорело. Хотя в данном случае на самом деле ничего и ее говорилось.
причем, это письменно закреплено в протоколах переговоров разных стран - эти документы были официально представлены,
Ну тогда и вам не должно представлять трудности представить эти протоколы здесь.
есть и свидетели
Есть. И они утверждают, что была готовность дать гарантии нерасширения НАТО. Но поскольку Горбачев с Шеварнадзе такого не потребовали, то таких гарантий и не дали.
Логика « у нас разведчики, а у них шпионы», «у нас земли исконно завоеванные, а у них ворованные/подаренные» - просто прекрасна в своей детской непосредственности.
Тут не логика, а моральные установки.
Соответствующие ступени культурно-цивилизационного развития.
Готтентотов...
Знаете, за что сидел Солженицин? Он сидел за дезертирство.
Тоже хотите в блаблаболки?
Или откроете нам истинную сущность разоблачителя и осквернителя скрепного Гулага?
Восстание говоришь...Ну-ну...
Не надо сравнивать божий дар с яичницей.
А то могу напомнить - сколько русских попали в плен в 1941.
Все трусы?
Уважаемый! Естественно, я ненавижу сталинские лагеря, но...давайте на чистоту, кроме невинных людей, там сидела куча отморозков. Солженицин, да, молодец, что поднял эту тему, но, при этом бежал, как трус, с пулями в нагане.
Лекарство от нацистского бреда
Исполнилось 75 лет битве, в которой войска 1-го Украинского фронта разбили дивизию СС "Галичина".
http://ren.tv/blog/440378
И те в Крыму, и эти под Бродами - все были вооружены до зубов.
Итог - всем ПИПЕЦ !
Жопочные глИсты - нацикАналисты !
Тут не логика, а моральные установки.
Покажите нам документ-договор по Голанским высотам, потом и о морали можно поговорить. А пока что "украли". Воры!
Ну тогда и вам не должно представлять трудности представить эти протоколы здесь.
Это не ко мне вопрос, в МИД РФ обратись, может, специально тебе эти протоколы и покажут, если допуск к соответствующим документам имеешь.
Предложение о нерасширении НАТО в восточном направлении, бывшее одним из способов взятия западными странами инициативы в вопросе объединения Германии и снижения возможности влияния СССР на этот процесс[12], имело своей основой положения речи министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера в Тутцинге, озвученной 31 января 1990 года[11]. В ней министр, в числе прочего, призвал НАТО недвусмысленно заявить: «что бы ни происходило в странах Варшавского договора, расширения территории НАТО на восток, то есть ближе к границам Советского Союза, не будет»[13][14]. Выступление Геншера было подготовлено им без согласования с канцлером ФРГ Гельмутом Колем, которому он приходился политическим конкурентом в преддверии приближавшихся парламентских выборов и у которого он стремился «перехватить лавры объединителя Германии»[15], вместе с тем его предложения вызвали интерес в среде руководства западных стран, которое начало рассматривать возможность добиться согласия СССР на объединение Германии в обмен на ограничение расширения НАТО[16]. 2 февраля министр изложил свой план госсекретарю США Джеймсу Бейкеру[16], а 6 февраля — министру иностранных дел Великобритании Дугласу Гёрду[17]. Геншер пояснил, что предложенное ограничение было бы применимо как для ГДР, так и для восточноевропейских стран[16][17][18][19].
Американско-западногерманская позиция стала основой на переговорах 7—10 февраля 1990 года с СССР[20], ставших ключевыми в последовавшем годы спустя споре о существовании договорённости[21]. В ходе указанных переговоров представители США и Западной Германии неоднократно связывали объединение Германии с ограничением расширения НАТО[22][23]. Так, 9 февраля 1990 года на встрече с министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе Джеймс Бейкер заявлял, что США стремятся к объединённой Германии, которая останется «прочно привязанной к НАТО», обещая вместе с тем «железные гарантии того, что юрисдикция или силы НАТО не будут продвигаться на восток»[24]. Позднее в тот же день, на встрече с президентом СССР Михаилом Горбачёвым, он признал что «Советскому Союзу и другим европейским странам важно иметь гарантии того, что если Соединённые Штаты будут сохранять в рамках НАТО своё присутствие в Германии, то не произойдёт распространения юрисдикции или военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении», и, кроме того, спросил у Горбачёва, предпочтёт ли он объединённую Германию «вне НАТО, полностью самостоятельную, без американских войск, или объединенную Германию, сохраняющую связи с НАТО, но при гарантии того, что юрисдикция или войска НАТО не будут распространяться на восток от нынешней линии». Когда Горбачёв ответил, что «расширение зоны НАТО является неприемлемым», Бейкер согласился с этим. Глава советского государства в ответ заявил Бейкеру, что «многое в том, что вы сказали, представляется реалистичным» и призвал «думать над этим»[20][25]. Бейкер на состоявшейся в тот же день пресс-конференции в Москве обнародовал получившийся обмен, сказав, что США предложили, для смягчения озабоченностей «тех, кто восточнее Германии»[26], не допустить расширения сил НАТО в восточном направлении и заявил, что объединение Германии, согласно позиции США, вряд ли возможно без «определённых гарантий безопасности» в отношении продвижения сил или юридсикции НАТО на восток[27]. Позднее, в своём пресс-выпуске от 13 февраля, разосланном в посольства, Госдепартамент США указал, что «госсекретарь дал понять, что США поддерживают объединённую Германию в НАТО но готовы обеспечить, что военное присутствие НАТО не будет расширяться далее на восток»[28][29].
Заверениям Бейкера вторил и ряд других должностных лиц. Так, 9 февраля 1990 года аналогичную гарантию (объединённая Германия, «связанная с НАТО» но при условии что «войска НАТО не пойдут на восток дальше, чем они располагаются») предлагал заместитель советника президента США по национальной безопасности Роберт Гейтс в своём разговоре с главой КГБ СССР Владимиром Крючковым[30][31], причём он охарактеризовал это как «впечатляющее предложение»[32]; это позволяло говорить о более широкой поддержке такового, нежели это утверждается в ряде работ, и конфликтует с последующими утверждениями о «спекулятивном» характере заявлений[33]. 10 февраля 1990 года состоялись переговоры между советской и западногерманской сторонами, на которых заверения о нерасширении НАТО давали канцлер ФРГ Коль[34] и министр иностранных дел ФРГ Геншер, заверивший Шеварднадзе, что «членство в НАТО объединённой Германии поднимает ряд сложных вопросов. Для нас, однако, одно ясно совершенно точно: НАТО не будет распространяться на восток. А, так как отсутствие экспансии НАТО определено, то это справедливо в общем случае»[35][36][37][38]. По итогам переговоров с Колем советское руководство дало добро на создание валютного союза ГДР и ФРГ, ставшего первым шагом к объединению Германии[39]. А 13 февраля 1990 года на конференции в Оттаве советское руководство согласилось на американские предложения по переговорам в формате «2+4» о решении вопросов безопасности в связи с объединением Германии[29], причём, как утверждается в дневнике помощника Шеварднадзе, журналиста Теймураза Мамаладзе, за день до этого Бейкер заверил Шеварднадзе, что «если объединённая Германия останется в НАТО, то надо будет позаботиться о нерасширении его юрисдикции на Восток»[40][41]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопр�%...
Примеров критики России-уйма, примеров критики русских ( народа)...ммм Вы часто видите, я -нет...
Такое бывает. Особенно, когда не хочешь видеть!