Насмлие госуларства над человеком
Государство существует не для людей, а для совершенствования себя. Имеет ли право человек бороться с этим? Считаю, что да. Все предыдушие варианты устройства человеческого общества сейчас воспринимаются, как что-то недоношенное. Люди не изменились, значит и общество тоже. Т.е. мы живём в извращенческих условиях. Следовательно, уважения к государству быть не может, к сожалению. Извините за очепятки, братцы.
Государство - это всего лишь машина. Машина подавления личности для диктата своей воли. То есть это инструмент угнетения большинства элитой.
Пирамидальная(элитарная) конструкция социума - вот главная, истинная причина всего.
Получается так, что государство нужно сильным, чтобы угнетать слабых. Для слабых утешение - что их же не до смерти убивают, а в разумных пределах насилуют.Как первые князьки придумали драть шкуру с крестьян, так всё и продолжается. Поэтому неизбежны краснве петухи. Поэтому так и боятся они майданов. Да, бунты жестоки и бессмысленны, но в них наступет триндец угнетателям.
Например в современной России произвести какое-либо изменение
Среды("Системы". В кавычках, потому что в РФ именно среда, а не
система) возможно токмо посредством воздействия из Вне.
Никакой народ нигде ни на что не способен в принципе, на то он и народ. В противном случае всё бы уже давно случилось, ибо жители среды РФ, сидя на алмазах и платине, продолжают работать за еду(работающие бедные), окружённые коллекторами, чёрными риэлторами и трансплантологами.
Так я этого Анугу давно знаю. Он просто так не спрашивает. А я просто так не отвечаю. Ты здесь ни при чём.
Никакой народ нигде ни на что не способен в принципе, на то он и народ.
Народ - это, как поле для правящих коров - они на нём пасутся. А бараны и козлы из зависти могут на коров волков натравить. Полю не один хрен, кто траву сожрёт? Ну сожрут волки коров, кровь им пустят, насрут и те, и другие. Какая то ситуация странная.
осударство существует не для людей, а для совершенствования себя. Имеет ли право человек бороться с этим? Считаю, что да. Все предыдушие варианты устройства человеческого общества сейчас воспринимаются, как что-то недоношенное. Люди не изменились, значит и общество тоже. Т.е. мы живём в извращенческих условиях. Следовательно, уважения к государству быть не может, к сожалению. Извините за очепятки, братцы.
Фима, право можно иметь, как его имеет полицай. Вы как иметь будете право человека?
Только просто как человек. Ни одно государство человеку это право никогда не даст реализовать в полной мере, если уповать только на государство, а не на себя. Но с другой стороны государство даёт некий порядок и стабильность. Только очень сильные люди не нуждаются в нём.
государство должно обеспечивать равные возможности для всех а также права и обязанности
в каком государстве это обеспечили полностью? ни в каком
разница лишь у одних это обеспечено условно на 57%, в других 29%, а в третьих на 3%
лично мне видится так:
- в США наверно на 71%
- в Германии наверно на 33%,
- в РФ наверно 7%
Только просто как человек. Ни одно государство человеку это право никогда не даст реализовать в полной мере, если уповать только на государство, а не на себя. Но с другой стороны государство даёт некий порядок и стабильность. Только очень сильные люди не нуждаются в нём.
Фима, государство состоит из людей. Оно не может существовать, если люди не кормятся им.
Но и государство кормится людьми. Человек без государства проживёт. В тайгу уйдёт, капканв поставит? орешки погрызёт. А вот государство без человеков едва ли. Некого будет грузть. Т.е.более государство паразит над человеками нежели наоборот.