"моя позиция состоит в том, что человек обычно имеет гражданство той страны - где он постоянно проживает."

Разве я хоть где-нибудь в╦л речь о разрыве культурных связей?
Встречный вопрос:
Если речь шла лишь о гражданстве - то почему Вы решили пристегнуть к нему именно разрыв, а не укрепление культурных связей между двумя странами?

Если Вы упорно вспоминаете о двойном гражданстве, то прежде, чем говорить об ущемлении чьих-то прав, попробуйте ответить: двойное гражданство - это преимущество или недостаток? - это льгота или ущемление льгот?
Чьи, в конце концов права ущемляются??
Только пожалуйста обоснуйте.
Мо╦ мнение: двойное гражданство - это недоразумение.
В качестве обоснования примите ранее сказанное - что возможны ситуации, когда требования к гражданину двух стран будут противоречивы. А также вспомните о ╚слуге двух господ╩, получающем затрещины от обоих хозяев.

Я почему-то уверен, что конкретных примеров таких противоречий у вас нет

Аналогия "гражданина" и "слуги" абсолютно некорректна
Государство уже давно не ассоциируется у граждан с "хозяином"
Ну, разве что диктаторские режимы..

"И уж совсем нелепо выглядит попытка совместить понятия гражданство и Родина по принципу ╚где мне хорошо - там и Родина╩."

Родина - это слово имеет прямую связь со словом рождение. А родился человек лишь в одном совершенно конкретном месте.
Я уже говорил, что допускаю - что человеку может быть хуже всего именно на Родине. Я согласен с тем - что человек вправе жить там, где ему лучше.
Но совершенно нелепо думать, что человек может Родину как чемодан возить с собой по всему свету и говорить, что сегодня моя Родина здесь - потому что здесь платят больше.
Мне совершенно при этом не важно - говорил ли так какой-нибудь великий грек, поскольку на высказанное мной мнение - этот грек не повлияет.

Мне совершенно непонятно - чего это Вы решили причислить к великим Якубовича, который просто тянет одну и ту же передачу содранную с заграничных, да к тому же, испорченную бесконечными подношениями подарков лично Якубовичу...
Но насч╦т признания Родиной своего дома, своих родителей и своей семьи - он ошибается гораздо меньше тех - кто олицетворяет Родину с государственной властью.
Человек с таким ╚местечковым╩ понятием Родины пойд╦т воевать, защищая свою страну от агрессоров и не пойд╦т захватывать чужую страну (поскольку он понимает - что это к защите Родины не имеет отношения).
А человек, олицетворяющий Родину с властными структурами - пойд╦т воевать куда пошлют и где угодно.
Ведь он думает, что слушаясь начальства, он служит Родине.

Родина - это слово имеет прямую связь со словом рождение.
вы заблуждаетесь в очередной раз.... есть место рождения, а есть место где у челове5ка родина... родин может быть несколько, а вот место рождений только одно... так как на счет испанской партии?

Аналогия "гражданина" и "слуги" абсолютно некорректна
Государство уже давно не ассоциируется у граждан с "хозяином"
Ну, разве что диктаторские режимы..
правильно... даёшь мат в три хода!

получающем затрещины от обоих хозяев.

Вот и проговорились, шахматист......;) :)

Человек с таким ╚местечковым╩ понятием Родины пойдёт воевать, защищая свою страну от агрессоров и не пойдёт захватывать чужую страну (поскольку он понимает - что это к защите Родины не имеет отношения).
А человек, олицетворяющий Родину с властными структурами - пойдёт воевать куда пошлют и где угодно.
Ведь он думает, что слушаясь начальства, он служит Родине.
где ваша родина? кстати слово "родина" пишется с маленькой буквы....

"Родина - это слово имеет прямую связь со словом рождение."

Это Вы заблуждаетесь. Несколько Родин быть не может - поскольку никто несколько раз не рождался.
Если у Вас другое представление - то разверните его пошире и объясните - почему вы так считаете?
Я вижу общий корень и происхождение слов - родиться, род, родственники, родные, Родина.
И объясните мне - с какой стати у меня вдруг окажется Родина где-нибудь в Австралии или в Германии?
Лишь потому - что платят больше или по-вашему есть другая причина?
... так как на счет испанской партии?
Никак. Я предпочитаю закрытые или полуоткрытые дебюты.

Это Вы заблуждаетесь. Несколько Родин быть не может - поскольку никто несколько раз не рождался.
Если у Вас другое представление - то разверните его пошире и объясните - почему вы так считаете?
ну дык... читайте классиков...а не операйтесь на коммунистическую идеологию....
Я вижу общий корень и происхождение слов - родиться, род, родственники, родные, Родина.
это в русском языке... а вот у немцев например geburtsort und heimat... тут ваша теория непролазиет... пардон...
Лишь потому - что платят больше или по-вашему есть другая причина?
ну что мне на это вам сказать? поэтому вы наверно здесь... а не на родине...
... так как на счет испанской партии?
Никак. Я предпочитаю закрытые или полуоткрытые дебюты.
всё ясно...ферзевый гамбит... c4 c5. f3 c6. e3...потом что?

У халявщиков всегда и вс╦ ассоциируется лишь с возможностью хапнуть.
Они и о двойном гражданстве думают лишь с точки зрения крохоборной экономии на визах.
А если у кого-то эта экономия присутствует, а у него нет - то уже и о дискриминации готовы орать.

"...получающем затрещины от обоих хозяев."

Было бы о ч╦м проговариваться...
А обязанность служить в армии с дедовщиной или воевать где-то в Афганистане - это что?

да уж.. как всегда не по теме, зато с истеричной попыткой кого-то обидеть
какая може быть экономия на визах при поездках в ту же Украину, в которой у лиц, фактически имеющих два гражданства, могут быть проблемы?
большинство моих знакомых, которым таки удалось сохранить два гражданства, во избежание этих проблем визы как раз то и открывают..

дело не в выдуманной вами "экономии", а в юридическом праве... а разные права, основанные на нац. признаке (да ещё праве "избранной" некоренной национальности) - и есть дискриминация... или?
Кстати, смешно наблюдать, как вы тут извиваететсь, пытаясь завуалировать своё сокрушительное интеллектуальное поражение в таком элементарном споре...

Они и о двойном гражданстве думают лишь с точки зрения крохоборной экономии на визах.
это гадство конечно...я сказал бы даже скотство...
вы правы... крохоборство... а что разве разговор о двойном граждансте шел? помоему тема была россияне - это нация или нет? см. нач. ветки...

Не надо повторяться.. я же просил примеры КРОМЕ ВОИНСКОЙ ПОВИННОСТИ.. тем более, что для лиц старше максимального призывного возраста тема службы в армии неактуальна

Во-первых, когда меня учили в школе писать это слово - то его писали всегда с большой буквы. А те, кто думал, что писать его следует с маленькой буквы или полагал, что родин может быть несколько - те жили в других местах и охранялись конвоирами.
Во-вторых, почему появляется попытка перевода стрелок на мою Родину и мою личность? Говорить обо мне в этом плане наименее интересно - поскольку у меня нет ни одного гражданства и практически почти нет Родины.
(Но дискриминированным по отношению к тем у кого два или три гражданства и десяток родин - я себя не считаю!)

"Это Вы заблуждаетесь. Несколько Родин быть не может - поскольку никто несколько раз не рождался.
Если у Вас другое представление - то разверните его пошире и объясните - почему вы так считаете?"

Общие ссылки на абстрактных классиков не принимаются.
Если Вы имеете в виду какую-то конкретную мысль - то приведите е╦ и мы е╦ обсудим.
Если уж Вы столь любезны, что начали исправлять мои ошибки (это насч╦т родины с маленькой буквы ), то я могу вам тоже подсказать, что правильно писать опИраетесь, а не опЕраетесь, поскольку слово ╚опер╩ проверочным не является.
Относительно же коммунистической идеологии - это ещ╦ надо разобраться, у кого из нас она больше присутствует.

"Я вижу общий корень и происхождение слов - родиться, род, родственники, родные, Родина."

Разве для Вас секрет - что между языками нет однозначного соответствия?
Но если бы Вы взяли немецкое слово Vaterland, которое переводится на русский, как отечество, отчизна, родина - то моему представлению о единственной земле отцов, оно соответствует гораздо больше, чем вашему о множестве родин.
"Лишь потому - что платят больше или по-вашему есть другая причина?"

Я Вам уже говорил, что у меня не типичный случай:
Я родился в Читинской области, но меня оттуда увезли, когда мне было восемь месяцев. (Сами понимаете, что с местом рождения меня никакие воспоминания не связывают.)
Все родственники по линии отца и матери проживают на Волге, в городах Рыбинск, Ярославль и Кострома, но сам я почти всю жизнь прожил в прибалтике.
Итак, Ваше мнение - что мне считать родиной?
"... так как на счет испанской партии?"
"Никак. Я предпочитаю закрытые или полуоткрытые дебюты."

Я вижу и здесь далеко не вс╦ ясно:
Ходы 1.с4 с5 определяют Английское начало, а вовсе не ферзевый гамбит.

"Они и о двойном гражданстве думают лишь с точки зрения крохоборной экономии на визах."

О двойном гражданстве, как об акте дискриминации по отношению к тем, кто его не имеет разговор ш╦л здесь:

Во-первых, когда меня учили в школе писать это слово - то его писали всегда с большой буквы. А те, кто думал, что писать его следует с маленькой буквы или полагал, что родин может быть несколько - те жили в других местах и охранялись конвоирами.
бред... слово "родина" если и писалось с большой буквы, то только в период деления из человека советского человека... у которого от слова "родина" глаза наливались кровью и....он шел в атаку "за сталина"...
Во-вторых, почему появляется попытка перевода стрелок на мою Родину и мою личность? Говорить обо мне в этом плане наименее интересно - поскольку у меня нет ни одного гражданства и практически почти нет Родины.
ну тут уж вы за собой последите...я на счет переходов...

Общие ссылки на абстрактных классиков не принимаются.
ну хорошо...тогда ильфа и петрова предлОгаю...
а не опЕраетесь, поскольку слово ╚опер╩ проверочным не является.
как раз для вас! от слова "опер"... "опора" а не "опера"...

Я Вам уже говорил, что у меня не типичный случай:
Я родился в Читинской области, но меня оттуда увезли, когда мне было восемь месяцев. (Сами понимаете, что с местом рождения меня никакие воспоминания не связывают.)
Все родственники по линии отца и матери проживают на Волге, в городах Рыбинск, Ярославль и Кострома, но сам я почти всю жизнь прожил в прибалтике.
Итак, Ваше мнение - что мне считать родиной?
ашипки не исправляю....
ну если взять за основу вашу теорию, то наверно в читинской области (хотя вы сами то не в состоянии считать ее за свою родину...или?)...а я думаю, что в настоящее время ваша родина является там где вы живете... где ваша, семья, где ваши личные вещи, где на полках стоят любимые книги, где у детей друзья, где постель, где холодилник с колбасой... вообщем где дом...
Ходы 1.с4 с5 определяют Английское начало, а вовсе не ферзевый гамбит.
ну это не ко мне... это к товарищу авербаху тогда.... он более популярно сможет вам объяснить где английское начало...