Беженцы, Ракета и перенаселенность планеты
Меня пугает рост населения планеты и увелечение плотности этого населения непсредственно в моей среде обитания .
С другой стороны- люди рожденные в Африках- Азиях не виноваты, что там полная Ж.
Единственный выход ,на мой взгляд, это политика стимулирования сокращения рождаемости.
Приведу пример из советского прошлого. В больших городах люди рожали в среднем полтора ребенка на семью. Почему? В первую очередь- было тесно.
Во вторую - никаких киндергельд. В третьих- финасово защишенная старость.
Всех беженцев стремящихся в Европу надо расселять на безопасной территории, но пускать в Еу только после интеграции в этом гетто и после приглашения работодателя из ЕУ..
Ту же Лампедузу финансировать всем миром по принципу приюта для.... То есть питание, минимум жилья на семью, а не от количества детей , медицина и возможность обучения.
Дополнительные финансовые бонусы для желающих стерилизоваться.
Приведите контраргументы.
Во первых нету никаких 7 миллиардов и никакого перенаселения, цифры рассчитанный на толпу, так как считают население с по мёртвым душам.
дата рождения + 99 лет. Посмотрите много видиков в нете, где люди потратили время на доказательные перерасчёты.
Вы ошибаетесь люди рожденные в Африке должны обвинять своих ленивых родителей, бабушек и дедушек которые не хотят работать а петь и танцевать и жить на гуманитаркувсе народы живут так каk работают, пример Китай
товарищ, так ведь они все в еу хотять. Какая мне разница кто кого обвинять должен?
1,5-2,5 миллиарда
К Примеру Россия больше 88-92 миллиона никто не насчитал, википедия выдаёт 163 миллиона
Китай подсчитали не более 250 миллионов, нам поют про миллиарды.
Не помню автора, но это легко делается по ВВП и по км² и душ на него, пока никто из считателей выше 3 лярдов не смог насчитать.
https://www.youtube.com/results?search_query=на%...
Ну да не убедительно, я вам не викепедия, если мне что-то нужно то я ищу в нете и считаю,считаю,считаю, туш пока я сам лично не считал, меня больше интересуют финансы и законы, налоги и статусы
Меня больше волнуют куда девает гермашка изымаемые миллиарды ежедневного налога.
Приведите контраргументы.
Дополнительные финансовые бонусы для желающих стерилизоваться.
Ветка типичный - агитопрос, навязывание мировоззрения, формирование политических взглядов в нужном вам или вашим работодателям направлении.
Соответственно, такие примитивные агитветки следует закрывать!
Чтобы решать вопросы беженцев, иммигрантов - в странах Европы есть власти.
На данном этапе, власти стран Европы эти вопросы решают блестяще.
Местное население весьма довольно политикой властей, нет мало-мальски серьезных недовольств.
Местное население - не предлагает фашистские методы "стерилизации", в отличие от вас.
Такие соображения вам полезней излагать письменно органам власти по месту проживания и местных ресурсах не скрывая свои ФИО, в качестве "большой заботы" о благе общества страны.
Для стран Европы, полезней не пускать в страну людей с вашим мировоззрением.
Ну да не убедительно, я вам не викепедия, если мне что-то нужно то я ищу в нете
Тем более. что в инете можно найти все что угодно.
Австралии на самом деле нет. Австралию выдумали англичане, чтобы скрыть массовое убийство. Они увозили преступников якобы в Австралию, а сами скидывали их с кораблей в моря. А сейчас миф об Австралии поддерживают спецслужбы США. Они заманивают людей переехать в Австралию. а на самом деле увозят их пахать на серебряных рудниках в Вискансене и Айдахо.
Обо всем этом можно прочитать в интернете.
Сейчас каждый дурак может транслировать свою мысль на миллионную аудиторию снимая себя на телефон. Попадают под такой удар в первую очередь социально не защищенные дети и умственно отсталые люди.
А Австралии нет это еще цветочки.
.Мне встречались в инете утверждения, что нет Германии.
С другой стороны- люди рожденные в Африках- Азиях не виноваты, что там полная Ж.
Если там такая полная Ж...
то откуда такой прирост населения ?
В полной Ж.. вроде как по определению недоедание/голод , болезни/эпидемии ..
Пух, вот тебе пример:
Твой социалферсихернгнуммер - Это напросто номер Акции твоей мёртвой души, которой Фирма DRV - заколачивает бабосики, ну речь сейчас не о бабках, а о душах.
Я лично проверил около 20 номеров давно умерших людей, номера имеют действие и так же далее котируются на бирже и приносят хозяевам миллиарды.
https://quotes.fidelity.com/webxpress/get_quote
Хороший пример. Казалось бы и ежу понятно, что социалферсихернгCнуммер сам по себе никаких денег не приносит и на бирже не котируются. Деньги DRV приносят пенсионные взносы обладателей этих номеров. А коль человек умер, так он и взносов не платит и толку от этого номера ноль.
Но это понятно ежу. А не которые люди в подобные байки легко верят. Ну как же, об этом же в интернете написано.
все народы живут так каk работают, пример Китай
Не знаете Вы жизни! Вот хоть в Арабских Эмиратах работают, в основном, иностранцы, причем, руководить фирмой разрешено только гражданину Эмиратов ( хотя они могут там и не работать, только числиться и иметь от фирмы доход), не получают иностранцы, при этом, никакого гражданства, нет мед. страховок и пенсий ( часто, в пенсионном возрасте вынуждены возвращаться к себе на родину). Все недра, богатства страны принадлежат только гражданам, которые получают очень большие дотации, мед. обслуживание, средства на постройку собственного дома и др. Но а свои женщины, само-собой, там не работают: занимаются хозяйством, т.ч. Ваша теория совершенно нежизнеспособна. Все дело в руководстве страны, строе... так и СССР развалился, не давали коммунисты особо разжираться: максимум, одну квартирку, один автомобиль и дачку 6 соток разрешали иметь, даже руководству, все как и любому гражданину, а кому-то больше хотелось... а пирог один, на всех поровну не делится, если кто-то побольше кусок отрежет.
не давали коммунисты особо разжираться: максимум, одну квартирку, один автомобиль и дачку 6 соток разрешали иметь, даже руководству, все как и любому гражданину, а кому-то больше хотелось...
Звучит так, как будто "руководство" не состояло из одних коммунистов.
Одни коммунисты этот строй построили - другие перестроили на своё и своих друзей благо.
Контраргументы такие: решающее слово по миграционной политике за правящей коалицией. И в перспективе - за той, которая последует за ней. Учитывая проценты за зелёных, с ними придётся считаться. Хотите Вы этого или нет. Позиция зелёных Вам известна. В принципе, это ответ на Ваш вопрос.
Пока не будет адекватной, не запятнанной всяким дерьмом партии, которая выйдет на телевизор и начнёт обсуждать миграционный вопрос без лицемерия, вряд ли что-то изменится.