Грузия
Могут, впрочем как и Украина: провести референдум о статусе этих территорий, начать переговоры с лидерами сепаратистов, третий вариант применять не стоит. Но, они ничего не делают.
Персона нон-гранта не может въехать в страну, даже если со страной нет визовых отношений. Ты Пух как всегда запутался. И спецмально для тебя списки гостей на мероприятия такого уровня согласовываются задолго до начала. Что мешало организаторам просто вычеркнуть его из списков и не пустить. Ах да тогда бы ничего не произошло.
Это не мой вопрос.
Как не твой, если он в твоём постинге и ты с претензией, что на него не ответили. Тебе два человека обьяснили разницу между Байденом и Гавриловым, почему одному можно, а другому нельзя, не думаю, что кому то охота тебе третий раз обьяснять. Но ты попроси Пуха, может он сподобится. Ну сделает копи/пасте.
Там в постинге есть ссылка на оригинал. Ты наверное не внимателен. За Пухом давно замечена особенность он игнорирует не удобные вопросы. Это хорошая тактика ,но глупая. А ты у Пуха как я понимаю в адвокатах.
И да разницы между Байденом и Гавриловым нет ни какой оба являются приглашенными лицами. Ты просто пытаешься найти оправдание. Это тоже глупо не замечать очевидных вещей.
провести референдум о статусе этих территорий,
Кто должен проводить этот референдум. И кто в нем участвовать? С учетом того, что к примеру в Абхазии более половины населения изгнаны из своих домов бандами сепаратистов.
начать переговоры с лидерами сепаратистов,
Для этого нужно как минимум желание сепаратистов. А зачем им какие-то переговоры, если они чувствуют себя под московским крышиванием как за каменной стеной.
За Пухом давно замечена особенность он игнорирует не удобные вопросы.
Я игнорирую троллей. Впрочем не всегда, иногда, вот как сейчас, хочется покормить этих забавных созданий. Еще я игнорирую идиотские вопросы, ответ на который очевиден. Зачем терять время, этот очевидный ответ даст кто-нибудь другой.
Поскольку идиотские вопросы задают обычно тролли, то эти два игнорирования как-то совпадают.
то к примеру в Абхазии более половины населения изгнаны из своих домов бандами сепаратистов.
Фактов как всегда нет. Кроме бла-бла-бла. И да Пух продолжай игнорировать не удобные вопросы. Глупее выглядишь.
Можно уточнить, как персону нон-гранта пропустили в страну?
Можно. У погранслужбы Грузии.
Вот видишь ты сам тролль,ты дискутируешь только с теми кто не может достойно ответить. Тогда ты возвышаешься над ними,а те кто загоняют тебя в тупик сразу переходят в разряд троллей с идиотскими вопросами. Ты Пух просто глупый тролль,который даже не смог в троллизм. Поэтому можешь просто игнорировать не удобные вопросы,на которые у тебя нет ответов,называя их идиотскими. Глупее будешь выглядеть.
Фактов как всегда нет. Кроме бла-бла-бла.
Ну какие факты. Посмотреть в википедии численность и национальный состав населения раньше и теперь.. Соотнести с числом официально зарегистрированных беженцев из Абхазии.
1989 год - Население 525 тысяч, Из них грузины 46% и абхазы 17%
Сейчас. Население 240 тыс. Из них абхазы 50%, грузины 20%. Численность русских, кстати, тоже в три раза снизилась.
Это не говорит о том, что их кто-то уничтожал. Люди могли просто уехать в поисках работы в другие регионы, и не забывайте, что многие получили российские паспорта. Здесь был один юзер, который утверждал, что СССР уничтожал эстонцев, тоже ссылался на Википедию, сравнивания количество русских и эстонцев с 1939 по 90-е., утверждая, что процент эстонцев значительно снизился, а в итоге, оказалось, что у них рождаемость была ниже, чем у русских. Вот, как бывает. А ведь, люди лезут в Википею, видят цифры, анализа этих цифр не проводят, и как вы делают поверхностные выводы.
Нет понятия резни, а есть понятие - геноцид, а геноцида не было.
Нет - я действительно не знаю: какие есть юридические термины.
Вот сербов и хрват судили за геноцид? Или массовые убийства?
Я вам уже приводил воспоминания российского генерала. Вполне достаточно для того чтобы понять, что геноцид был.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Sochumi_1993