Новая религия . Klimawandel. К чему ведут зеленые?
Почему никто не обсуждает победный марш зеленых? В этой идеологии есть признаки зарождения новой потенциально опасной религии, у которой судя по развитию событий есть большое будущее. У подрастающего поколениея уже основательно промыты мозги в школах. Дело видимо идет к введению CO2-Steuer на горючее со свеми вытекающими последствиями. Тех кто сомневается в новой идеологии объявляют еретиками. Инквизиции пока нет. К AFD никто серьезно не прислушивается. У кого есть мнения по этому поводу?
Почему никто не обсуждает победный марш зеленых? В этой идеологии есть признаки зарождения новой потенциально опасной религии
Все темы форума решают социал-политические проблемы.
"Зелёных" выбрали очень много молодых граждан. Хорошо что в Германии молодёжь самосознательно и добровольно обращает внимание на мировые социал-политические процессы, и участвует, учится, ориентируется заботиться о экологии и обществе. Это признаки здорового и благонамеренного общества. В этом Будущность.
Многочисленность партий в современном комплексном мире является естественным, прогрессивным и очень положительным явлением.
Это успешно развивает решения временных задач, это подвижное, кооперативное и многообразное участие граждан в строении личного и общего блага.
Демократия это поиск компромисса, общего правильного для всех решения. Это распределённость многообразных альтернатив развития по умению, социальному статусу, мировозрению и месту жительства.
Следующий обзатц относится к некоторым конкретным условиям политической ситуации связанной с партией "Зелёные" :
- С определённой стороны можно понять людей, заскорузлого сознания, воспринимающих идеи "зелёных" чрезмерно идеализированными, и оперерующими против концепций "зелёных" ярлыками как юношеская романтичность и легкомыслие, не соотвествующим реалиям быта.
Но с другой стороны "зелёные", то есть в большей мере молодые граждане, поддерживаемы научно доказанными фактами экологических катастроф, сейчас и в будущем, и тем самым они являются важным, предупредительным, бдительным, и потому можно сказать жизнеспасительным крылом или фракцией политического поля.
Также нужно заметить, соответственно тутошнему "совковому" обществу - многие граждане, живущие вне западно-европейских стандартов и ценностей, ещё не знают, или знают плохо, высокие качества законодательной, исполнительной, ювенальной и медийных социал-политических структур, в целом - основ и достижений передовой демократии. Отсюда недоверие и отрицание, предрассудки, манипуляции и прочии злодейства, в путы которых легко попадают невежественные массы.
Но также мы наблюдаем много людей, живущих при высоких стандартах, но все-же их не осознающих, не ценящих их, и они даже систематически попирают их и разрушают законность и деятельность общего блага. И потому за эти Ценности Демократии и Обществ нужно постоянно бороться, сохранять их и совершенствовать. Мирно и созидательно, профессионально, просвещающе и максимально беспристрастно.
Или Вы тоже из тех, кто упрямо и абсолютно отвергает уже тысячи фактов наукой зафиксированные разрушения ресурсов и основ жизни на нашей голубой планете ?
Советую Вам посмотреть видео и подумать прежде чем осуждать другую точку зрения. Может случиться, что это Вы как раз и не правы.
тысячи фактов наукой зафиксированные разрушения ресурсов и основ жизни на нашей голубой планете ..
бла бла
вот один из примеров
.
+ Chemtrail.de | Die manipulative Macht über das WetterДвижение зеленых за сохранение среды обитания и против ядерного безумия середины 80-х трансформировалось 20 лет спустя в политическую партию. В принципе это было правильное и ожидаемое развитие, которое помогло участникам оформить свои убеждения демократическим образом и начать нормальную политическую деятельность.
Руководство партии однако могло бы уделять больше внимания и сил просвещению своих и остальных избирателей. Вместо этого им проще идти вслед за наиболее пассионарной частью своей клиентуры, которой часто не хватает понимания устройства и функционирования современного технологического мира. О долгосрочных последствиях своих требований они задумываются еще меньше. Я помню одну горячую дискуссию на ТВ, в которой участвовал Ю. Тритин с одной активисткой. Там шла речь о сроках вывода АЭС из эксплуатации. Умный и все понимающий Тритин не возражал специалистам, что быстрее
чем за 10-15 лет не получится. Пассионарная активистка потребовала отключения всех АЭС в стране до конца передачи. Потому что по ее мнению, уже сейчас вся страна уже сидит на пороховой бочке и страшная авария может произойти в любую секунду. Режиссер прямого эфира показал в этот момент лицо Тритина, на котором читалась только одна мысль - "Какая же ты дура!".
Пообщавшись с некоторыми членами этой партии у меня сложилось впечатление, что у них на низовом уровне, к сожалению, таких слишком много и им не хватает даже элементарных знаний в других чем биология/метеорология/океанология/др. областях. Отсутствие знаний заменяется, как это обычно происходит у человека, наличием твердых убеждений в своей безусловной правоте, которые иногда дополняются психологией секты с присущей этому промывкой мозгов и круговой обороной от придуманных врагов.
В конечном итоге ведь дело даже не в изобретении нового налога для выкачивания денег у населения на свои проекты. Я поддерживаю стремление экономить ресурсы и жить бережливо и следую этому в своей работе, стараясь сделать продукцию энергосберегающей и совместимой с природой.
У меня сложилось впечатление, что зеленые предполагают, что мы должны помогать природе вернуться в начало следующего ледникового периода. Хотя возможно мы просто живем в конце предыдущего и потепление климата вызвано не нашим технологическим развитием, а затянувшимся окончанием последнего ледникового периода. Сколько их там было и как менялся климат за последний миллион лет надо наверное еще осоновательно изучить. И это изучение должно быть свободно от политического давления и манипуляций в пользу той или иной точки зрения.
Когда физика процессов начнет подменяться философией мировоззрения сразу возникнет новая идеология, которая сразу придумает себе противников и врагов, чтобы бороться с ними. А тут уже только один шаг до инквизиции. В этом я с Вами согласен.
АфД не имеет к этому всему никакого отношения, но имеет все шансы стать тоталитарной организацией значительно раньше зеленых уже в силу своей агрессивности и национализма в сочетании с полным непониманием процессов развития технологического мира. Утешает только, что религией они никогда не станут.
Не преувеливайте пожалуйста в некоторых местах, не привирайте как это принято у эмоционально неуравновешенных и пристрастных. Дело важное, важна честная и чистая от излишеств дискуссия. Анализируются множество аспектов и потому важно последовательное и детальное продвижение мысли.
Массы должны сознательно проработать то, что знает наука и передовые общественные деятели. Необходимо поднять не только осознание масс, но и трамповского, путинского и других популизмов.
То что Вы описали и мне тысячу раз известно. Это описание известного конфликта между экологическими и социал-экономическими сторонами. А эту комплексную взаимосвязь действительно трудно решить, особенно в условиях ненасытной жадности и эгомании. Но решается и будет решатся всегда, а сейчас эта дилемма особенно выступает на повестку эпохи.
Нужно понимать что в полит-реториках часто действуют напирающе, стараясь убедить или переубедить. Но после решается взвешивая максимально целостно все взаимодействующии факторы. И это многие понимают. Принципы Демократии, циклы, вновь и вновь проходимые обществами. Но кто о них не думает и не решает, отстаёт не только от времени, а лишается будущего и жизни.
Но понимаете ли это Вы ?
Иначе и даже Вы, при Вашей образованности и информированности, рискуете назватся лжецом, дураком, своекорыстным сектантом и в определённом смысле самоубийцей.