Login
государство без нации?
25.06.05 20:35
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
in Antwort Schachspiler 25.06.05 20:02
В ответ на:
допустим, что каким-то образом на их месте оказались Эссенер и Шлосс.
Допустим, также, что они почему-то (например - назло шахматисту) подготовили и утвердили законы, согласно которым кража или граб╦ж - не считаются преступлением (т.е. Можно другому человеку делать то - чего себе не желаешь). А за убийство - по их законам, возможно, даже дают ордена.
Но вот вопросы - а как они сами будут домой добираться после такого законодательного творчества??
Если продолжить мысль, то можно предположить, что себя-то они оставят в безопасности в любом случае. Так что УК - это практическое дополнение к теории. допустим, что каким-то образом на их месте оказались Эссенер и Шлосс.
Допустим, также, что они почему-то (например - назло шахматисту) подготовили и утвердили законы, согласно которым кража или граб╦ж - не считаются преступлением (т.е. Можно другому человеку делать то - чего себе не желаешь). А за убийство - по их законам, возможно, даже дают ордена.
Но вот вопросы - а как они сами будут домой добираться после такого законодательного творчества??
В ответ на:
данный принцип - это закон, действующий в любом обществе
К сожалению, не могу с этим согласиться (а
как было бы здорово, если бы это было так!). Это закон, который должен был бы действовать в любом обществе.данный принцип - это закон, действующий в любом обществе
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
26.06.05 00:46
in Antwort Bastler 25.06.05 20:35
"данный принцип - это закон, действующий в любом обществе"
Не стоит сожалеть.
Закону вс╦ равно - соглашаетесь Вы с ним или нет - это будет сказываться лишь на Вас, а не на законе.
В ответ на:
К сожалению, не могу с этим согласиться (а как было бы здорово, если бы это было так!). Это закон, который должен был бы действовать в любом обществе.
К сожалению, не могу с этим согласиться (а как было бы здорово, если бы это было так!). Это закон, который должен был бы действовать в любом обществе.
Не стоит сожалеть.
Закону вс╦ равно - соглашаетесь Вы с ним или нет - это будет сказываться лишь на Вас, а не на законе.
26.06.05 07:52
in Antwort Schachspiler 25.06.05 20:02
Но вот вопросы - а как они сами будут домой добираться после такого законодательного творчества??
_____________________________________________________-
Да элементарно... как и сейчас добираются... и всегда добирались...
на бронированных джипах с охраной...
_____________________________________________________-
Да элементарно... как и сейчас добираются... и всегда добирались...
26.06.05 11:15
in Antwort Schloss 26.06.05 07:52
"Но вот вопросы - а как они сами будут домой добираться после такого законодательного творчества??"
Вы оглянитесь вокруг. Тогда должны заметить - что подавляющее большинство людей обходятся без бронированных джипов и без охраны и вс╦ рвно живы.
Это говорит о том - что правильнее понимаю действующие в мире законы вс╦-таки я, а не Вы с Эссенером.
В ответ на:
Да элементарно... как и сейчас добираются... и всегда добирались... на бронированных джипах с охраной...
Да элементарно... как и сейчас добираются... и всегда добирались... на бронированных джипах с охраной...
Вы оглянитесь вокруг. Тогда должны заметить - что подавляющее большинство людей обходятся без бронированных джипов и без охраны и вс╦ рвно живы.
Это говорит о том - что правильнее понимаю действующие в мире законы вс╦-таки я, а не Вы с Эссенером.
26.06.05 12:07
in Antwort Schachspiler 26.06.05 00:46
26.06.05 17:46
in Antwort Schachspiler 26.06.05 11:15
Дык, это результат действия УК а не императива...
Не теряйте нити собственных рассуждений... Вы ведь ставили меня с Эссенером во власть...
А власти УК не указ... вот и приходится на джипах... Скажете нет?... 
Не теряйте нити собственных рассуждений... Вы ведь ставили меня с Эссенером во власть...
26.06.05 18:10
Даже если не говорить о представителях власти... просто богатые люди даже в безопастной Германии без охраны не часто где-то появляются
А "подавляющее большинство" - это не показатель.. мы же не стремимся быть как все и оставаться на среднем уровне.. Так что, если уж собрался на самый верх - прид╦тся смириться с необходимостью в личной охране.. даже если вдруг свершится невозможное - ты окажешся на вершине никого не убив или ограбив и даже никак не нарушив ваш чудо-императив
in Antwort Schachspiler 26.06.05 11:15
В ответ на:
Вы оглянитесь вокруг. Тогда должны заметить - что подавляющее большинство людей обходятся без бронированных джипов и без охраны и вс╦ рвно живы.
Вы оглянитесь вокруг. Тогда должны заметить - что подавляющее большинство людей обходятся без бронированных джипов и без охраны и вс╦ рвно живы.
Даже если не говорить о представителях власти... просто богатые люди даже в безопастной Германии без охраны не часто где-то появляются
А "подавляющее большинство" - это не показатель.. мы же не стремимся быть как все и оставаться на среднем уровне.. Так что, если уж собрался на самый верх - прид╦тся смириться с необходимостью в личной охране.. даже если вдруг свершится невозможное - ты окажешся на вершине никого не убив или ограбив и даже никак не нарушив ваш чудо-императив
26.06.05 19:18
in Antwort pnin 25.06.05 11:23
Я имела в виду. что не то важно, кто "более прав", а то, что мнение одного имеет логическую законченность, а мнения других ни в какую систему не укладываются, даже если она и есть, то скрыта под полемическим кривлянием и дразнилками. Это не есть дискуссия, не возникает желания разбираться в позиции этих "гусей".
иногда, или почти всегда, необходимо знать другое мнение... тогда легче определиться лицу в своих мыслях или вывести свое заключение...я с большим удовольствием выслушиваю (читаю) разные доводы... это помогает в определение моего(!) логического заключения... а кто в этом мне помогает, гусь или козел, мне абсолютно всё равно...
иногда, или почти всегда, необходимо знать другое мнение... тогда легче определиться лицу в своих мыслях или вывести свое заключение...я с большим удовольствием выслушиваю (читаю) разные доводы... это помогает в определение моего(!) логического заключения... а кто в этом мне помогает, гусь или козел, мне абсолютно всё равно...
майнер майнунг нах...
26.06.05 19:20
================================
Никогда не соединяйте местоимение "я", предлог "с" и имя привидения...
Это плохая примета: происходит изменение сознания... Кстати, перечитайте внимательно, все, что успел Сказать Ессенер, пока Сковорода не утопил его , и вы поймете, что логика там , если есть, то весьма своеобразная...
in Antwort Schloss 26.06.05 17:46
В ответ на:
меня с Эссенером...
меня с Эссенером...
================================
Никогда не соединяйте местоимение "я", предлог "с" и имя привидения...
нам не дано предугадать... (с)
26.06.05 19:22
in Antwort Пикуль 26.06.05 19:18
Рад, что на вершине вас не "укусил ор╦л".... 
Или таки укусил?...
Не знаю, как у Вас, а у нас тут кишит всяких орлов...
Или таки укусил?...
Не знаю, как у Вас, а у нас тут кишит всяких орлов...
26.06.05 19:29
in Antwort Schachspiler 25.06.05 19:42, Zuletzt geändert 26.06.05 19:50 (Пикуль)
Или Вы очередной раз спешите вставить свои три копейки, даже не прочитав - о чём идёт речь?
речь шла о шахматах... а не о деньгах...
... вообще то я никогда не пытался навязывать свои мысли кому либо... если есть личности, которые согласны со мной, то хорошо... если их нет, то тоже хорошо... а если откровенно, то я конечно же дочитываю всё доконца... иногда даже дописываю...
Вы хотите сказать, что у Вас уже были случаи, когда Вы подходили к двум играющим в шахматы людям, хватали доску и били обоих по голове???
ну если помыслить совсем прямо и плоско, то я действительно еще ниразу ни одному шахматисту доской по голове не заехал... неыбло на то причин...
ходил конём-с...
речь шла о шахматах... а не о деньгах...
... вообще то я никогда не пытался навязывать свои мысли кому либо... если есть личности, которые согласны со мной, то хорошо... если их нет, то тоже хорошо... а если откровенно, то я конечно же дочитываю всё доконца... иногда даже дописываю...
Вы хотите сказать, что у Вас уже были случаи, когда Вы подходили к двум играющим в шахматы людям, хватали доску и били обоих по голове???
ну если помыслить совсем прямо и плоско, то я действительно еще ниразу ни одному шахматисту доской по голове не заехал... неыбло на то причин...
майнер майнунг нах...
26.06.05 19:32
in Antwort Schloss 26.06.05 19:22
Не знаю, как у Вас, а у нас тут кишит всяких орлов...
живности хватает.... натуршутцгебит

живности хватает.... натуршутцгебит
майнер майнунг нах...
26.06.05 20:04
in Antwort Пикуль 26.06.05 19:32
Я тут было пытался жиль╦ поменять... Тоже на горе хотел...
Дык, пока доехал по серпантину - промок ажно до нитки... от напряжения... Там, если жить, как на открытке... всего один бетриеб, и тот разливает минералку из тамошнего же ручья... однако, там нужно жить безвылазно... а до пенсии далеко...
Дык, пока доехал по серпантину - промок ажно до нитки... от напряжения... Там, если жить, как на открытке... всего один бетриеб, и тот разливает минералку из тамошнего же ручья... однако, там нужно жить безвылазно... а до пенсии далеко...
26.06.05 20:33
in Antwort Schloss 26.06.05 20:04
мой бетриб в 15ти метрах от моего дома... и называется он как ваш ник
... мне только и остается, что фервальтывать...прекрасаное место... как государство без нации...
до пенсии и мне как до того бетриба на открытке... можно вспотеть по дороге... правда по дороге кормят, как и обещали 
майнер майнунг нах...
26.06.05 20:41
============================================
Согласна с вами!!
Более того, некоторые постинги я сохраняю, чтобы потом перечитать, иногда сразу, в пылу, не все улавливаешь. а живая информация иногда интереснее той, которая, так сказать, на носителях...
НО! Гусь не дает информации, он "играет в мнения", запутывая собеседника, не знаю. почему. то ли ему интереснее гадости говорить, то и дело меняя позицию, то ли все что он умеет - это как гусь именно - шипеть и цепляться, так он понимает свое достоинство гусиное, видимо. Поэтому я и назвала:"гусь".
Неужели вы сумели разыскать в подобном словоблудии информацию??
in Antwort Пикуль 26.06.05 19:18
В ответ на:
почти всегда, необходимо знать другое мнение... тогда легче определиться лицу в своих мыслях или вывести свое заключение...я с большим удовольствием выслушиваю (читаю) разные доводы... это помогает в определение моего(!) логического заключения... а кто в этом мне помогает, гусь или козел, мне абсолютно всё равно...
почти всегда, необходимо знать другое мнение... тогда легче определиться лицу в своих мыслях или вывести свое заключение...я с большим удовольствием выслушиваю (читаю) разные доводы... это помогает в определение моего(!) логического заключения... а кто в этом мне помогает, гусь или козел, мне абсолютно всё равно...
============================================
Согласна с вами!!
НО! Гусь не дает информации, он "играет в мнения", запутывая собеседника, не знаю. почему. то ли ему интереснее гадости говорить, то и дело меняя позицию, то ли все что он умеет - это как гусь именно - шипеть и цепляться, так он понимает свое достоинство гусиное, видимо. Поэтому я и назвала:"гусь".
нам не дано предугадать... (с)
26.06.05 20:51
in Antwort pnin 26.06.05 20:41
Неужели вы сумели разыскать в подобном словоблудии информацию??
да
я понял, что гусь свинье не товарищ!
шутки в сторону... то что вы называете словоблудием, на мой взгляд, является одной из формой дискуссии, хотя может быть и не совсем правильной или красивой... из любого словестного мусора можно отсеить маковку...
да
шутки в сторону... то что вы называете словоблудием, на мой взгляд, является одной из формой дискуссии, хотя может быть и не совсем правильной или красивой... из любого словестного мусора можно отсеить маковку...
майнер майнунг нах...
26.06.05 20:53
in Antwort Schloss 26.06.05 20:44
26.06.05 21:55
in Antwort Пикуль 26.06.05 20:51
[/цитата]то что вы называете словоблудием, на мой взгляд, является одной из формой дискуссии, хотя может быть и не совсем правильной или красивой... из любого словестного мусора можно отсеить маковку [цитата]
==============================================
Спасибо за науку... как-то я не догадалась подойти с этой стороны. Наверное, потому, что воспринимаю четкую логику или уж просто шутливую болтовню. Но вы правы, если кто-то умеет добыть из кучи шелухи "маковку", то и шелуха имеет право быть.
Слава умеющему 
==============================================
Спасибо за науку... как-то я не догадалась подойти с этой стороны. Наверное, потому, что воспринимаю четкую логику или уж просто шутливую болтовню. Но вы правы, если кто-то умеет добыть из кучи шелухи "маковку", то и шелуха имеет право быть.
нам не дано предугадать... (с)



