Привожу необычайно трагичную и трогательную историю любви, семьи, судьбы...

Слава Богу, у повести - счастливый конец!

А сколько их - молодых, красивых, здоровых, наивных и невинных, попавших под жернова только двух дикторов - Гитлера-фашиста-нациста и Сталина ? (кстати, его к какой категории отнести?)

Насчитала 13 кровавых диктаторов 20 века.

А разве бывают диктаторы не кровавыми? Можно и не убивая - сломать судьбу, отобрать желание жить, сделать несчастным, или калекой.

Почему им, дорвавшимся до власти, в силу определенных талантов-качеств, ораторства и других инструментов манипулирования, удается так легко управлять массами людей, целыми народами, их сознанием, заставлять жить в страхе, быть изгоями в месте, что свято - на Родине ?

Почему диктатура достигает "успеха" и подминает под себя разных по интеллекту и возрасту людей? Где защитные инстинкты и природное самосохранение - сопротивление?

Почему обществу диктаторы, вожди и идолы для поклонения - всегда нужны? Тема актуальна и сегодня. К сожалению!

а сколько было не диктаторов пробовала посчитать?

никто не помнит хороших людей, все помнят только диктаторов, диктаторы - двигатели прогресса

Да, странное дело, но они почему то входят в историю, и надолго в умах запоминаются...по поводу двигателей прогресса, очень спорно. Уничтожение своего народа, "цвета нации" - интеллигенции, ученых, политиков, как при Сталине, например, это - прогресс? Я тему спонтанно затеяла. Сильно поразила история. И особенно, за что эту, несчастную, женщину увезли насильно. а потом в лагеря сослали? Большая несправедливость.

Точно говорит Джастин. В демократической Америке, человеком тысячелетия назван - Чингисхан

То есть, не ученый, не труженик, не поэт, писатель, прогрессивный полит.деятель и тп, а агрессор, тиран, завоеватель, то есть - масштабный душегуб.

А што требовать от "не демохратических" стран, обчеств?

И это называется век развитых обчеств, прогресса и пр.

При этой действительности, впоследствии также вполне могут признать человеками тысячелетия, полутысячелетия - Наполеона, Адольфа, а в регионах разных фюреров местного пошиба.

Еще одна песня о вечной любви, испытаниях войной и долгожданной встрече.

Боюсь, что дискуссия на заданную тему не получится, скорее всего тема - неподьемная, и неформат. Впервые на форуме. Опыта - ноль. Одно, в чем уверенна, и это очевидно, не смотря ни на что - Любовь побеждает! А диктатура и насилие заканчивают одинаково.

Пока, пока!

Отсутствие опыта заметно.

Здесь все о политике. Птому если хотите про любовь, то следует начать с политики ,озвучить тему, обозначить значимость, спорность, свое соображение и запросить мнение пипла - дискуссия называцся . А там можете варьировать в диапазоне дозволенного правилами и будет счастье

Ах, вот оно что - не с того начала. Думала, нужно сначала самую высокую планку взять, о любви. А к -политике, опущусь позже, и будем дискутировать.

Мне многие темы понравились, особенно "Цивилизация лжи", например. Но дискутировать остро не получится, в силу отстсутствия некоторых качеств (беззубая я)

Ох, простите, это была шутка. Вы потрясли эрудицией и остроумием! Спасибо!

Вы должны любить диктатора и убийцу! Не проявлять к нему неприязни.

А если Вы не согласны, Вам гебня обьяснит как надо где надо

Никогда с вами, и с ними, на видео, не соглашусь. (еще не смотрела!)

Никогда с вами, и с ними, на видео, не соглашусь.

А с этим согласитесь ?

Да, это ближе к теме

Если будете уводить, мы так никогда не начнем...

Ах, вот оно что - не с того начала. Думала, нужно сначала самую высокую планку взять, о любви. А к -политике, опущусь позже, и будем дискутировать. улыб

Ну да, Тока начали от обратного, ничё быват исправимо.

О любви счастии и пр. это - низкая планка, а умение кидать какашками по полит.тема верхняя

Как и положено в стране политических зеркал.

Но дискутировать остро не получится, в силу отстсутствия некоторых качеств (беззубая я)

Над качествами нужно работать - надо Федя, надо иначе народ не поймет

Ох, простите, это была шутка. Вы потрясли эрудицией и остроумием! Спасибо!

Эти качества считаются недостатком, над этим тож нужно работать, пытаюсь не плучается, какой-то отстающий

В общем и целом бывает весело

Так когда мы все-таки перейдем к конструктивной дискуссии? Я уже закидана всем, чем можно только закидать, а еще ничего по существу не произошло. Я поняла, что где то не там оказалась, но топить же тоже не дело, своих же...

Завтра начнем развивать тему, потом подойдет подмога в лице местного лирика Лоры и пошло-поехало, но чисто про любовь морковь народу будет скушно, нужно периодически разбавлять политикой для антуражу

Зачем ждать, можно и сегодня начать заполнять, завтра работы будет меньше..пойду зубы поточу Не люблю конкуренцию...тем более, если мозгов хватает.. Также с вами согласиться. Считаю наоборот - как раз сильно заполитизованная тема скушна. Боль причиняет, а нежности нет...Ну, да вы это не поймете, привыкли идти только вперед!

И, возвращаясь к началу темы...где лирика с насилием, изломанные судьбы. Диктаторы и диктатура появляются на фоне образования толпы, простите! ...ох, тут я не сильна. Опять же, меня очень поразили истории этих людей..Они незабываемые..Сейчас скажете - да таких было сотни, тысячи, десятки тысяч! Как это печально, и что делает проклятая война! Удаляюсь.

И, возвращаясь к началу темы...где лирика с насилием, изломанные судьбы. На мой взгляд, диктатура появляется на фоне образования, простите, толпы...ох, тут я не сильна.Помогите!

ах....куда ж сильнее!

ибо вы хотите сказать толпа должна быть необразована, быдлом тоисть, тогда ни диктаторов ни изломанных судеб не буит.

такая прелестная пгозгачная гипотеза о народе как толпе.....

приближаемси к шибко образованной толпе русских в СССР, которая породила диктатора Сталина.

вот вам в тему про лирику с насилием и изломанные суттьбы от обгазованного избганного мальчика "неизтолпы" - Димачки Быкова\Зильбертруда в его книге "Гражданская война сороковых годов" о Гитлере.

наслаждайтесь оттенкаме извгащений (копирую Димачку)

о Гитлере с любовью (с) Быков

А сколько их - молодых, красивых, здоровых, наивных и невинных, попавших под жернова только двух дикторов - Гитлера-фашиста-нациста и Сталина ? (кстати, его к какой категории отнести?)Насчитала 13 кровавых диктаторов 20 века.А разве бывают диктаторы не кровавыми? Можно и не убивая - сломать судьбу, отобрать желание жить, сделать несчастным, или калекой.Почему им, дорвавшимся до власти, в силу определенных талантов-качеств, ораторства и других инструментов манипулирования, удается так легко управлять массами людей, целыми народами, их сознанием, заставлять жить в страхе, быть изгоями в месте, что свято - на Родине ?

Почему диктатура достигает "успеха" и подминает под себя разных по интеллекту и возрасту людей? Где защитные инстинкты и природное самосохранение - сопротивление?
Почему обществу диктаторы, вожди и идолы для поклонения - всегда нужны? Тема актуальна и сегодня. К сожалению!

Все сложно и просто.

Это характерно не только Адольфу и Иосифу, просто более яркие ("творили" ярко не церемонясь), иные и щас тоже самое.

О диктатуре мечтают почти все правители, в некоторых обществах столетиями кровью выработали механизмы сдерживания принуждения для правителей, они называются демократическими, в других, эти механизмы лишь на бумаге и выполняются по желанию, диктаторов которые себя именуют самыми пушистыми.

Ради своей должности , при наличии возможности без опасности для себя, правитель не только сломает судьбы, но и тысячами миллионами постреляет глазом не моргнув, такова суть тех кто у власти. Одухотворенные люди практически не бывают у власти "фильтр" не пройдет.

Люди, особенно политики живут не двойными стандартами, а тысячами стандартов, та люди это абстрактные пешки.

Все это говорит об отсталости обществ, кто-то чуточку ушел вперед, кто-то отстает в развитии.

Над качествами нужно работать - надо Федя, надо иначе народ не поймет

Ну, давайте работать для народа. Народу нужна любовь, а диктаторам завидно, они все ломают. А почему? Ну почему бы диктатору не заиметь свою собственную, причем самую настоящую любовь? Много вы знаете таких счастливых "диктаторских" судеб? Вроде ведь всем и всеми управляет, отчего бы и свою судьбу не приукрасить.

Слава Богу, у повести - счастливый конец!

Человечество стоит перед неразрешимыми проблемами , которые вероятно его уничтожат :

- Климатические и экологические проблемы мира, то есть нехватка ресурсов, загаженность воды, воздуха, почв;

- Демографические проблемы мира, то есть проблемы перенаселения отдельных регионов планеты, проблемы беженцев и мигрантов;

Не решая всем миром эти проблемы будут войны и катастрофы, уже следующии 20-30 лет, и когда падает социальная обеспеченность непременно начинает властвовать сила жестокости, насилия, хаоса, зла итп.

А дурёхи легкомысленные, но кажущиеся сострадательными и добрыми, - ускоряют этот процесс самоуничтожения.

Так о каком счастливом конце Вы пишите ?