"любой гражданин Франции - француз и любой гражданин Америки - американец."

Я приводил уже несколько прмеров, когда в сознании западных европейцев (видимо, так же и у американцев) понятие национальности отождествлялось со страной, гражданство которой он имеет.
Например, мне неоднократно приходилось с трудом объяснять как это я (человек, приехавший из Латвии) - и не латыш.
Если же Вас интересует именно мо╦ понимание - то я являюсь человеком, сформировавшимся в СССР и у меня тоже осталась привычка понятие национальности не связывать с гражданством.
Поэтому я (даже когда получу граданство Германии) буду считать себя русским гражданином Германии.
(Назло националистической теории Эссенера. )

Это лишь националисты могут удивляться - когда кому-то дают гражданство другой страны. Ведь по вашей теории присутствие других национальностей (по советской пятой графе) - это источник конфликтов.

Поэтому я (даже когда получу граданство Германии) буду считать себя русским гражданином Германии.
~~~~~~~~~~~~~~~~
Вот это и есть проявление национализма - только русского...
~~~~~~~~
(Назло националистической теории Эссенера. )
~~~~~~~~ Не поверю....

Ну, вы в сво╦м репертуаре - на конкретные вопросы не ответили, в тему и не в тему повторили ещ╦ раз свои горе-теории об интернационализме.. и вс╦..
А, ну да - опять сделали вид, что моя позиция вам не понятна..
Повторюсь, она очень простая - все народы должны жить раздельно, иммиграция сводится к некому неизбежному минимуму.... и то, между ограниченным кругом близких народов.. например, я ничего не имею против русских или поляков в Украине (ессно, в разумных пределах)... немцы, я думаю, ничего не будут иметь против некоторой иммиграции, например, из Скандинавских стран или Голландии...
При этом сама процедура натурализации, т.е. присвоения гражданства иностранцам, нe имеет никакого смысла, т.к. натурализовaнные будут таки впоследствии считать себя, подобно вам, "русскими (или ещ╦ какими нибудь) гражданами Германии".. прич╦м не назло, а именно в подтверждение моей теории и народной мудрости "сколько волка не корми..."

"Поэтому я (даже когда получу граданство Германии) буду считать себя русским гражданином Германии."

Это представление сформированное государственным устройством с железным занавесом.
Если у Вас какое-то особое представление - выскажите его подробнее.
Должен ли я по-Вашему в этом случае называться немцем, чтобы избежать вашего обвинения в национализме?
Развейте пожалуйста Ваши соображения по этому вопросу (если конечно они у Вас имеются )

Почему это вы утверждаете - что я делаю вид, что не понимаю Вашей позиции?
Наоборот я говорю, что прекрасно понимаю всю гнусность позиции национал-шовинистов.
По Вашей позиции надо все народы рассадить по отдельным клеткам как в зоопарке, но только вместо таблички с названиями зверей должны быть таблички с национальностью согласно пятой графе бывшего советского паспорта. В каждой клетке надо периодически устраивать ╚чистки╩, поскольку возможное присутствие лиц другой национальности может вызвать межнациональные конфликты.
Поэтому же, для предотвращения попадания в национальную клетку лиц запрещённой национальности, следует все клетки отгородить железными занавесами. Это позволит заодно добиться повышения чистоты крови.
Для ещё больших достижений в этой области следует браки с иностранцами объявить преступлением против мононационального государства.
Можно прислушаться, также, к совету фюрера ЛДПР Жириновского и объявить всех женщин, выходящих замуж за иностранцев проститутками, лишив их гражданства за это преступление.
Единственно, что непонятно - вы пишете ╚все народы должны жить раздельно, иммиграция сводится к некому неизбежному минимуму...╩.
Что за полумеры???
Запретить эмиграцию к чёртовой матери - и всё!
Никаких неизбежных минимумов не будет, если установить добротный железный занавес!
Только напоминаю, что человеку с такими взглядами надо валить к себе на Украину уже сегодня - иначе он демагог, у которого слова расходятся с делом.

Я думаю, что для махрового националиста просто не осилить того - что я сказал.
Ведь я вообще говорил не о национальности, а о гражданстве.
Получить гражданство через восемь лет проживания в Германии я имею законное право.
Национальность моя (в советском понимании) при этом никого не касается и не должна интересовать.
Это лишь я сам (как продукт советской системы) могу для себя самого называть себя русским.
Но уже в шахматных турнирах вместо теперешней таблички с флагом Латвии у меня будет стоять табличка с флагом Германии.
А Ваше представление о вечном клеймении рода пятой КГБшной графой - это убожество националистов.

Вот это и есть проявление национализма - только русского...
Это представление сформированное государственным устройством с железным занавесом.
~~~~~~~~~~~~~~~Нет. Это представление человека который подвергался дискриминации по клссовому и национальному признаку от рождения.
~~~~~~~~~~~~~~
Должен ли я по-Вашему в этом случае называться немцем, чтобы избежать вашего обвинения в национализме?
~~~~~~~~~~~~~~
Отвечу вопросом на вопрос. Нужно ли человеку прекратить оправлять естесвенные надобности, чтобы его не обвинили в засранстве?
Хоть по-твоему между национализмом и нацизмом только один шаг, но этот тот же шаг, как от справления естественной надобности и засранцем
Не надо самому никому говорить, тем более назойливо, о своей нацпреднадлежности, кого это интерисует, у того достаточно признаков по которым можно отличить например представителя русской национальности от национальности большинства проживающих в той или иной стране.(хотя бы по акценту)
Ты же не дурак, поетому прекрастно понимаеш, что "канать" под местног ни у тебятак-же и у меня шанцев нет, вот поетому ты и заявляеш о том что после получения нем.гражданства ты себя будеш вс╦ равно считать русским, только учти что другим наплевать на то кем ты себя считаеш или будеш считать. Как говорят евреи - бьют не по паспорту...

хи...ну просклоняйте слово der Deutscher по родам....учу я немецкий, учу, очень даже старательно
"нефть - это не топливо,
топить можно и ассигнациями"

Поэтому я (даже когда получу граданство Германии) буду считать себя русским гражданином Германии
а в америке наверно считали бы себя американцем... или нет?

Нужно ли человеку прекратить оправлять естесвенные надобности, чтобы его не обвинили в засранстве?
нет... потому что это естественные надобности...

и я тоже....... постарался и выдилил отличия
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#100