да глупости, во первых дискусией это ну ни как нельзя называть потому что мы совки и не приучены диспутировать, не наше это. У нас другие методы решения проблем.

с появлением керченского моста изменился смысл статей 1 и 2..... или?

ок, пусть нас время рассудит, а пока останемся каждый при своём мнении.

так поведи дискуссию в нужном направлении.... покажи свою принципиальность.... на ходу впрыгнул в вагон... и начал развешивать ярлыки...

мы можем мнения иметь....,но воплотить ... увы не можем...

В какой статье договора стоит, что украинские военные суда имеют право свободного прохода через территориальные море РФ? В какой статье договора прописано исключение из правил прохода Керченского пролива для украинских военных кораблей? Почему такого исключения не прописано для российских военных кораблей. И они для прохода по Керченскому проливу подают заявку за 48,24 и подтверждают за 4 часа. Пух мне просто надоело ждать внятного ответа. Да у тебя его и нет. Потому что в договоре прописано исключительное право прохода,но там нет исключения из правил. Тем более там нет исключительного права прохода через территориальное море РФ.

эти ребятишки могут только читать... но не вникать... а от главного вопроса.. для чего весь этот цирк ? бегут,как черти от ладана...

так поведи дискуссию в нужном направлении.... покажи свою принципиальность...

первое невозможно, а второе не нужно. Россия и Украина братские страны, одной веры, с общей историей.. Даже менатальность у нас почти одна и таже, за исключением малозначющих мелочей. Победителей в этой войне не может быть по определению, как не может быть победителей в гражданской войне. Выход только один, нужно как раз поступится глупыми принцыпами и договариватся. Только папрошу сразу, не надо нести тут пропагандонскую чуш о фашистах и бандеровцах. Идиоты беспорно есть как на той, так и другой стороне.

Это посвящается вам.

Очумелая кулинария

Нет не изменился. Тут где то выше приводили порядок прохода пролива когда еще Керчь была украинской. Если кто не в курсе Керчь как раз и регулирует движение по проливу так сказать в качестве диспетчера. Что тогда,что сейчас. И правила не изменились. Просто привели формальности в соответсвие. Раньше был приказ Минтранса Украины, теперь Минтранса РФ. Так проще для всех. Правила все знают и они не менялись с 2002 года.

да глупости, во первых дискусией это ну ни как нельзя называть потому что мы совки и не приучены диспутировать, не наше это. У нас другие методы решения проблем.

И если не тайна, то как ты решаешь свои совковые проблемы? Мне уже интерессно.

Есть что сказать? Если нет то я не понимаю почему тебя все еще не забанили.

так поведи дискуссию в нужном направлении.... покажи свою принципиальность.... на ходу впрыгнул в вагон... и начал развешивать ярлыки..

А эта дискусия ведет в тупик. Зачем продолжать мертвую тему, которую создал Укртролль? Я поведу другую тему более актуальную. Присоединяйтесь.

диспутирую)))) а если серьёзно то у меня эти проблемы неизлечимы.

я не против....

А вот тут я пожалуй с вами соглашусь. Это хорошо заметно по изменению поведения. Сначала были целые страницы с текстом и цитатами. А когда им показали наглядно, что и как сразу скатились к фразам "сам дурак". Кое кто даже свои слова уже сформулировать не может,видео цепляет в качестве аргумента. Так это тогда не дискуссионный клуб,а филиал Fishki.net. Впрочем так оно и есть.

ну тогда тем более... для чего весь этот цирк с катерами?

и я о том же.... естественно появляется следующий вопрос.... что это за военное положение на украине и для чего?.... когда полстраны роет окопы и должно сдавать от поселений деньги на нужды военадминистраций...., а другая половина жрёт коньяк и горилку и раскатывает по европам и россиям... чудны дела свидомых....

"В какой статье договора стоит, что украинские военные суда имеют право свободного прохода через территориальные море РФ?"

Конвенция ООН по морскому праву:

РАЗДЕЛ 3. МИРНЫЙ ПРОХОД В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ МОРЕ

ПОДРАЗДЕЛ A. ПРАВИЛА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ КО ВСЕМ СУДАМ

Статья 17

ПРАВО МИРНОГО ПРОХОДА

При условии соблюдения настоящей Конвенции суда всех государств, как прибрежных, так и не имеющих выхода к морю,пользуются правом мирного прохода через территориальное море.

Статья 18

ПОНЯТИЕ ПРОХОДА

1. Под проходом понимается плавание через территориальное море с целью:

1. a) пересечь это море, не заходя во внутренние воды или не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних вод; или
2. b) пройти во внутренние воды или выйти из них, или стать на таком рейде или у такого портового сооружения.

2. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Однако проход включает остановку и стоянку на якоре, но лишь постольку, поскольку они связаны с обычным плаванием или необходимы вследствие непреодолимой силы или бедствия, или с целью оказания помощи лицам, судам или летательным аппаратам, находящимся в опасности или терпящим бедствие.

Федеральный Закон «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» от 31 июля 1998:

Статья 12. Право мирного прохода через территориальное море иностранных судов, иностранных военных кораблей и других государственных судов
1. Иностранные суда, иностранные военные корабли и другие государственные суда пользуются правом мирного прохода через территориальное море в соответствии с настоящим Федеральным законом, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации

ну тогда тем более... для чего весь этот цирк с катерами?

Какой дуризм! Я так понял, что Вы учавствуете в этом балагане по Украине!? Не пора ли Вам сменить тему!? Вы подогреваете и уводите пользователей от нормальных тем. Так Вы и есть провокатор!