Развитие экономики Германии и США: экспресс анализ
Алексей,
1) Если не критерий- предложите критерий. Иначе обсуждение бессодержательно.
2) Все сравнения в одной денежной единице, поэтому для относительного сравнения инфляция не важна.
3) Цель была-сравнить развитие стран в целом (если хотите, "изменение экономической мощи стран во времени"). Вопрос насколько справедливо и как именно делится пирог внктри страны не ставился, считаю его вообще бессмысленным, так как справедливость у каждого своя.
4) При отрицательном векторе развития экономика США 25 лет назад составляла 3.2 немецких, 10 лет назад-4.2 немецких и сегодня 5.2 немецких, мне не кажется, что это отрицательный тренд.
5) Если кто-то и получает пайки, это само по себе ни о чем не говорит. Есть статистика, сколько из них делают все возможное, чтобы заработать себе пропитание сами и скольким просто влом что-то делать?
3) Цель была-сравнить развитие стран в целом (если хотите, "изменение экономической мощи стран во времени"). Вопрос насколько справедливо и как именно делится пирог внктри страны не ставился, считаю его вообще бессмысленным, так как справедливость у каждого своя.
4) При отрицательном векторе развития экономика США 25 лет назад составляла 3.2 немецких, 10 лет назад-4.2 немецких и сегодня 5.2 немецких, мне не кажется, что это отрицательный тренд.
А что, есть тут думающие, что Германия опередила в развитии США?
Развитие США превосходит Германию, а значит преимущество свободной конкуренции США над немецкой "жесткой конкуренцией", свободная продажа оружия, отсутствие прописки ... ... и.т.д., и.т.п., одним словом больше свобод и меньше фашистской бюрократии
Экономика США 10 лет назад составляла 4.2 немецких а сейчас 5.2
У вас методология неверная,
1.Разница в 4-5 раз получиласъ изза того что населениe США болъше, чем населениe в Германии
- тоже в 4,1 разa
328 MIO населениe США
82 MIO населениe Germany
Kalkulation 328 000 000 :82 000 000 = ca.4
2.Более целесообразна поэтому иная методика : - сравниватъ через цифры на 1 чел населения
ВВП на душу населения Германия 43 269.77 $
ВВп 2016 на душу населения в США 57 300 $
Как мы видими, цифры близкие ,разница по ВВП в полъзу США естъ - не в 4,1 разa , а толъко на 25 %
USA
▲ 57 300 $ (2016)
▲ 53 149 $ (2013)
▲ 49 601 $ (2012)
▲ 48 100 $ (2011)
▲ 47 200 $ (2010)
▼ 46 400 $ (2009)
▲ 48 100 $ (2008)
▲ 43 800 $ (2006)
Вы просто не заметили. В начале темы я привел данные и на душу населения, соотношение темпов роста ВВП на душу населения получается примерно такое же как и темпов роста ВВП.
Абсолютные величины интересны в плане сравнения изменения значимости экономик государств относительно друг друга. Видно, что относительно, Германия для США становится все меньшей величиной на протяжении последних 25 лет, т.е можно предположить, что и готовность США учитывать интересы Германии пропорционально снижается.
https://vk.com/videos324245826?z=video324245826_456249262%...
Абсолютные величины интересны в плане сравнения изменения значимости экономик государств относительно друг друга. Видно, что относительно, Германия для США становится все меньшей величиной на протяжении последних 25 лет, т.е можно предположить, что и готовность США учитывать интересы Германии пропорционально снижается.
ВВП включает в себя все произведенные товары и услуги. То-есть это больше показатель, отражающий темпы оборота капитала в макроэкономическом масштабе. Интереснее посмотреть на показатели промышленного производства: http://statinformation.ru/prom/prom2016.html , это все-же более приземленная оценка экономической мощи. Что интересно, РФ в таблице на 6 месте в мире, опережает ФРГ. Что опять же вызывает недоумение, учитывая, насколько при этом в РФ низкие среднестатистические доходы работающих и пенсионероv.
Интересный подход, к сожалению, корректно сделать такое сопостовление уже достаточно сложно, нужно много информации и грамотно ее интерпретировать.
Что же до факта необычно высокого положения России в этой таблице, то цифры в таблице приведены, скорее всего, в пересчете по паритету покупательной способности (так как по номиналу весь ВВП России был 1.28 трлн долларов, а в таблице только промпроизводство 1.22 трлн долларов) По ППС ВВП России примерно в 3 раза больше, но при пересчете по ППС и зарплаты в долларах будут в 3 раза выше номинальных. Тогда получится уже не столь удивителная картина, что по ППС житель России примерно в 2 раза беднее жителя Германии (ВВП стран по ППС примерно одинаков, а население почти в 2 иаза отличается).
Другое дело, что расчет по ППС тоже некоторое лукавство, по ППС результат, как правило, в пользу менее развитой экономики, но часть товаров более развитой экономики в менее развитой может просто не производиться, тогда для этих товаров курс доллара по ППС, по идее можно посчитать и равным бесконечности. В общем, менее развитая экономика, по факту, расплачивается недооцененностью своей валюты за недоразвитость экономики))
не были никогда дружбанами славянские и германские племена и надеюсь и не станем
Кто тебе дал право говорить от имени народов славянской языковой группы?
Ты сам для них ославяненый финоугорский татарин. Это как , скажем, лговорящий по английски, папуас с острова Бамбуку, стал бы учить все германоязычные народы как им вести себя со славяноязычными
Вы бы успокоительное попили, книжки почитали. ...А то
Вы бы со своими глупыми советами не лезли, когда вас не просят... А то можете получить два совета в ответ