«Мое мнение судья просто находился под давлением со стороны властей

Когда Ваше мнение будет признаваться странами Содружества, Евросоюзом и Интерполом, тогда мы его и обсудим. Пока важно мнение Высокого Суда Лондона и судьи Оуэна.

Не тебе а Вам. Значит, что факт установлен вне всяких сомнений и может быть использован в уголовном процессе

Нет, тебе. Врешь и не краснеешь.

Ты-то утверждаешь, что это приговор.

Ты не в курсе, что судебный процесс это состязание обвинения и защиты. А ты, мнение, именно мнение, одной стороны пытаешься втюхать за приговор.

Ты фотку Джонсона видел? Делай вывод.

«писал пенсионер.. . причём он этого и не скрывает«

Эту мульку про пенсионера придумала невежественная дура - пресс секретарь МИДа РФ - и что интересно, она этого тоже не скрывает.

Так вот, в Британии судья, как и прфессор в Германии, например, обладает большой независимостью в статусе и имеет право заниматься профессиональной деятельность без привязки к месту постоянной службы, или при отсутствии такового.

В частности вести официальные судебные расследования.

Кстати судья Оуэн продавил это расследование проти воли правительства и лично Терезы Мэй - министра внутренних дел. Независимая судебная власть - это вам не басманный холуяж

невежественная дура - пресс секретарь МИДа РФ -

А требуешь, чтобы к тебе на Вы.

Я слово «приговор « не употреблял, у Вас глюки опять

мнение судьи Оуэна-

имеет в PФ и СНГ такое же вес

- как личное мнение судъи г. Омска Василия Пупкина

Вам правилъно оппонеты говорят- нужне не "мнение",

а документ под названием "Решение суда"

«имеет в PФ и СНГ«

Вот Луговой с Ковтуном и будут сидеть теперь в РФ.

Про СНГ уже не уверен.. В этом зверинце еще кто-то остался?

Я слово «приговор « не употреблял, у Вас глюки опять

Как не употреблял?! Употреблял, говоря, что вина доказана и что I am Sure это и есть приговор. Тут все свидетели. Ты ещё и лжешь. Фу.

Машке Захаровой я и «ты» прощу..

Так, не употреблял. Есть ссылка - покажите

Так вот, в Британии судья, как и прфессор в Германии, например, обладает большой независимостью в статусе и имеет право заниматься профессиональной деятельность без привязки к месту постоянной службы, или при отсутствии такового.

Остапа понесло.. старичок сам признался, что он ушёл на пенсию...сам.. зачем же вы даже это выворачиваете наизнанку.

По поводу профессоров в германии - вы хоть одного видели ? да они имеют право работать, и писать, что профессора, но занимать должность профессора в уни не имеют права...

Я слово «приговор « не употреблял, у Вас глюки опять

а решение суда вы употребляли... вот и погнали тазики, чем приговор отличается от решения суда... ?

Мендель, вам нужно ешё пока учится троллить профессионально

Именно решение , синонимы:Report, conclusion, verdict

судебного расследования проведенного в Высоком Суде Лондона и было предъявлено.

Судебное расследование не назначает наказание а устанавливает факты и обстоятельства.

Факт заказного убийства Литвиненко Ковтуном и Луговым с помощью Полония 210 установлен вне всяких сомнений Высоким Судом Лондона на за 2 года рассследования и 3 месяца открытых слушаний.

Обидно, но такова реальность за пределами досягаемости «соловьиного помета».

«решение суда вы употребляли«

Употреблял. И правильно.

Употреблял. И правильно.

т.е. по Ковтуну и Луговому было решение суда , но не было приговора.

- сильно и ребята могут спать спокойно

Ну что поделать, если Вы не понимаете разницы между статусом и должностью, понятие независимости судьи Вам неведомо..

Кстати, эмиритированный профессор может руководить, например защитой диссертации, быть официальным оппонентом, писать рецензии и проводить экспертизы, выступать на ученом совете.

А судья в Британии может внсти судебное расследование, затребовать в его рамках доступ к секретным документам, допрашивать свидетелей выносить по его итогам вердикт - совершенно независимо от того ходит он каждое утро в офис или нет. Такая печаль..

Да и насчет старичка: Оуэн на год моложе светоча российского судопроизводства Зорькина.

А насколько умнее и порядочней..

«могут спать спокойно«

За суверенным забором. И то, я бы не был так уж уверен. Лишние свидетели всем в тягость.

А судья в Британии может внсти судебное расследование,

Mende,l опять бла-бла.

Чё такое судебное расследование?

Это участие в нем обвинения и защиты, а так же потерпевших и обвиняемых.

Обвиняемые в процессе по делу Литвиненко не участвовали, а сл. и процесса нет. Нет процесса - нет приговора. Постыдились бы, Mendel. Ведь это даже дошкольник понимает.

За суверенным забором. И то, я бы не был так уж уверен. Лишние свидетели всем в тягость.

Да, Скрипалям не повезло. Вот как Британия платит своим шпионам: Новичком.

Менделя несет все больше и больше продолжаем товарищи. Мендель,а я например знаю что английский судья после выхода на пенсию не имеет права занимать даже должность адвоката. А еще я знаю, что должность судьи не пожизненная. Судебное расследование это не приговор и не вердикт увы. Факт преступления был установлен,но не был доказан. То есть есть потерпевший и подозреваемые. Но нет обвиняемых.