Почему немецкая пресса не показала сюжет с мальчиком?
Все телеканалы крутили без остановки фейковый сюжет "белых касок" об якобы "химатаке" в городе Дума. А почему ни в одной газете или телепрограмме Германии не показывают разоблачительного видео, что этот сюжет был фейковый? Ведь на основе этого сюжета по независимому государству была проведена атака сотней крылатых ракет, что является прямой агрессией и военным преступлением. Так почему об этом молчит немецкая пресса, как в рот воды набравши? Или в "демократическом мире" по прежнему достаточно потрясти пробиркой с водой перед парламентом, чтобы разрушить страну и уничтожить полтора миллиона человек?
Почему немецкая пресса не показала сюжет с мальчиком?
Глупый вопрос.... Денег за это никто не платит, вот поэтому и не показали...
Так может пора начать России тоже оплачивать услуги зарубежных СМИ, дабы финансируемые с одной руки те не раздули пожар очередной войны?
Так может пора начать России тоже оплачивать услуги зарубежных СМИ,
Пытались... Но на это теперь наложили санкции, компренде ... путин не в состояние что-то изменить, ибо ему платят за быть мальчиком для бития...
Можно ведь пойти и более хитрым путем - к примеру предоставлять услуги по выводу на орбиту спутников по льготной цене, а то и вообще бесплатно с учетом, что телеканалы будут вставлять в сетку вещания сюжеты, смонтированные в России или спродюссированные по заказу российской стороны. Или тупо скупать акции СМИ, как делают США.
Можно ведь пойти и более хитрым путем - к примеру предоставлять услуги по выводу на орбиту спутников по льготной цене, а то и вообще бесплатно с учетом, что телеканалы будут вставлять в сетку вещания сюжеты, смонтированные в России или спродюссированные по заказу российской стороны. Или тупо скупать акции СМИ, как делают США.
Нельзя... Санкции... Кто пойдет на попятую... рискует остаться с голым задом....
Германия, кстати, собирается поднять перед США вопрос о своем неучастии в санкциях против России https://www.newsru.com/world/19apr2018/germany.html
Германия, кстати, собирается поднять перед США вопрос о своем неучастии
пистец ещё унижаться перед этими уродами, послать нахер и жить как желаешь.
Почему немецкая пресса не показала сюжет с мальчиком?
Потому, что пресса здесь свободна, неангажирована и втюхивает бюргеру чистейшую правду.....которую ей диктуют из-за океана. А не будет втюхивать заокеанскую правдцу, ее накажет.....конгресс США.
А бюргер, он в белой каске по уши.
А почему ни в одной газете или телепрограмме Германии не показывают разоблачительного видео, что этот сюжет был фейковый? Ведь на основе этого сюжета по независимому государству была проведена атака сотней крылатых ракет, что является прямой агрессией и военным преступлением. Так почему об этом молчит немецкая пресса, как в рот воды набравши?
Меркель же поддержала атаку США на Сирию. И как вы себе представляете после этого немецкие СМИ с разоблачением?
Меркель же поддержала атаку США на Сирию. И как вы себе представляете после этого немецкие СМИ с разоблачением?
Ну как? Вон, в той же Америке все СМИ льют дружно ушаты дерьма на Трампа, так что, немецкие СМИ менее демократичны?
Потому, что все средства массовой информации принадлежат концернам, все в частных руках, которыи и определяют среднюю
температуру по больнице.
""Ein paar wenige Medienkonzerne kontrollieren, was Sie denken, wie Sie denken, was Sie wissen sollen und wie Sie es wissen sollen."
А вот такой сюжет показывали интересно на сытом свободном западе https://rg.ru/2018/04/18/najdennoe-v-dume-himicheskoe-oruz...
Так может пора начать России тоже оплачивать услуги зарубежных СМИ, дабы финансируемые с одной руки те не раздули пожар очередной войны?
Вы предлагаете чтобы Путин "партнеров" подставил? 😁
Потому, что все средства массовой информации принадлежат концернам, все в частных руках, которыи и определяют среднюютемпературу по больнице.""Ein paar wenige Medienkonzerne kontrollieren, was Sie denken, wie Sie denken, was Sie wissen sollen und wie Sie es wissen sollen."
Это я в курсе. И эти концерны контролируются из-за океана. Так что же делать России в данном случае? Тут одно из двух - либо перекупать акции (что дорого, да и безнадежно), либо вливать деньги в рост тех СМИ, которые малоинтересны крупным американским концернам, что и является реально перспективным направлением.
Конечно же не показывали, тут только этот фейк с "химатакой" крутили круглые сутки по всем каналам. Не удивлюсь, если еще его и в будущем будут упоминать в качестве "доказательства вины Асада".
Ну и что, даже, сели покажут, вызовет эффект разорвавшейся бомбы или волну возмущений?
Да ничего подобного!
С какой "трагической" гримассой тортила-Мэй вещала о злом Асаде и бедных сирийцах , отравленных химоружием (Станиславский отдыхает).
Этот сюжет, даже, если просочится, уже не поменяет отравленное общественное мнение.
Делать то, что и делает, использовать хромые международные институты.
"Капля долбит камень не силой удара, а частотой падения".
Правда, я не знаю, что это может изменить.Помните, как в старой байке.
В дверь стучит мужик, играя мускулами и спрашивает:
- Драку заказывали?
- Нет.
- Уплачено!
Тут фактор времени играет не в пользу России. Достаточно вспомнить один из моментов этой ракетной атаки, а именно - что было 3 варианта удара, в одном предусматривалось также нанесение удара по российским объектам, и на нем настаивал Трамп. И если бы его советники не уговорили отказаться от этого плана, то неизвестно. чтобы вообще сегодня было. Как выяснилось, в акватории было еще и несколько российских подлодок, которые тут же нанесли бы удар по американским кораблям, а это уже прямой военный конфликт.
на нем настаивал Трамп
Это заявление может быть ни чем иным, как пиарходом Трампа, он не глуп, но мускулами перед своими избирателями играет
Тут фактор времени играет не в пользу России
Судя, по-истерии слетевшего с катушек "Запада" время не в пользу всеx, т.е зыбкого состояния мира.
В интересное время живем, господа :(