Соотношение сил в предвыборной России
Очередная тема для срачика. Грудинин ушел с дебатов, когда уже говорить было не о чем. Тема не о чем.
А Путин на них даже не появлялся, и что?
не понял, почему Вы, манифестируя себя российским патриотом, пишете "Рашка" и "форева"? ((
Изаините, по моему Вы троль. Причем даже не саввушкинский. Россиянин, любящий свою страну, не назовет ее "Рашка" и не унизится до англоязычного суржика
Не тролль, а бот пригожинский в интернете на зарплате. То он Кинобан, то Туманофф... Имя им легион (с)
Типа шифруется, имидж постоянно меняет, ни разу не Кинобан. Но во всех темах одно и то же: бандеровцы, панове, хлопчик. И он типа с Челябинска, где всем до этой Украины дела вообще нет. О своей бы стране думали, нет прыгают от радости от малейшей неудачи украинцев. Братские народы... Как можно людей до такого скотского состояния довести?
Согласен, так оно и есть, и было, и будет. Серых кардиналов никто не видит. Вся эта шушера политическая на сцене мельтешит постоянно. А самих Ротшильдов или Рокфеллеров в лицо никто никогда не видел.
А самих Ротшильдов или Рокфеллеров в лицо никто никогда не видел.
Явлинского все запомнили? А то в следующий раз только через 6 лет с ним увидимся.
Так что с доказательствами? Или спрятался за ником и все можно? Ты давай отвечай за свои слова.
Ты болен Жена разрешила сегодня подольше за компом посидеть?
Да нет просто ты думаешь,что спрятавшись за ником можешь клеветать? Ошибаешься. Поэтому ты быстренько найдешь доказательства своим словам про судимости. Я тебе напомню это общественный форум.
Ты точно больной. Уже на клаве не можешь напечатать, "судомости Пригожина"? Ты точно с ним связан, теперь я понял, что не ошибался.
29 ноября 1979 года Куйбышевский суд в Ленинграде приговорил Пригожина к первому условному сроку по статье «кража», а в 1981 году Ждановский суд приговорил его к 12 годам лишения свободы по статьям УК «разбой», «мошенничество», «вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией». Из 12 лет Пригожин отсидел в колонии 9[5]. В 1988 году Пригожин был помилован и в 1990 году вышел из колонии-поселения[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Приг�%...
Ну как, классный у тебя шеф? Дети у тебя есть или внуки? Можешь ему приятное сделать, денег заработаешь.
Почему то я был уверен, что будет ссылка на википедию. Молодой человек вы попали на бабки.
Срочное сообщение ЦИК: проигравшие кандидаты в президенты примут участие в парапрезидентских выборах.
Уважаемый все это бульварная пресса. Обвинять человека в преступлении можно только имея на руках документ. Например приговор. Спросите у Навального он вам расскажет.
Если Вы бывший мент, то знаете, на какие лица такие приговоры не распространяются. В 1000 источниках написано одно и то же по тем же статьям, с теми же сроками, деталями. А Вам надо на стол решение суда положить. ОК, теперь только рот откроете, буду сразу у Вас решения суда или прокуратуры требовать. Сами себя в ловушку загнали.
Сами себя в ловушку загнали.
Cочувствую, примите мои соболезно ... .
Не серчайте на меня, пожалуйста, но вот взгляд со стороны не заинтересованного человека разглядел в этих нападках обиды бизнеса от ожидаемой, но не полученной прибыли. Видимо, все это как-то вертится около президента. Опять деньги!😩 Судя по международному резонансу, не исключено, что и странная агрессия сторонников Мэй на Россию как-то связана с "не тем президентом".
Хотел Вам задать вопрос по выборам: основная интрига заключается в том, что Запад считает выборы недостаточно свободными- все эти карикатуры о том, что танками на избирателтные участки загоняли и прочее. Но почему несвобода выборов ив представлении Запада связана исключительно как насилтственный привод на выборы. Но ведь есть и другая несвобода, которая выражается старой держимордовской формулой: " не пущать." Так вот в хтом смысле единственное место , где выборы были несвободными - " свободная " Украина, где националисты не пускали российских збирателей на участки, а полиция не оказывало никакого противодействия.
Я уже не говорю о степени идиотизма этой бессмысленной акции- ведь возможно наци не пускали на выборы симпатантов Собчак и Явлинского, которые за отказ от Крыма. Но всё таки вопрос: можно ли считать страну свободной или хотя бы двидущейся в направлении свободы, если не позволяет реализовать законное право проголосовать , высказать своё волеизъявление.
Вопрос конкчно риторический, но вам было бы полезно поразмышлять на эту тему