Надо ли было кого-то освобождать?
Много говорится, о том, что Красная армия освободила Европу от фашизма. А что такого страшного, кроме убийства евреев происходило тогда в Европе? Ну и пусть бы там убивали друг друга. Нам то что?
Наверное, надо перестать говорить об освобождении Европы. Не очень то они хотели от этого фашизма освобождаться, посмотрю. Дошли до Берлина и уничтожили того, кто посмел напасть на СССР. И преподали урок на долгие годы желающим захватить Россию. А были бы это фашисты, демократы, либералы, консерваторы, зеленые, глубые, в крапинку -какая разница.
Стоило ли освобождать болгар от турок? Это их внутренние разборки. Пусть бы резали друг друга. Может честнее бы говорить: России нужны были союзники на Балканах.
И т.д.
А то как-то слова об освобожлении народов звучат двусмысленно: похоже никто освобождаться-то и не хотел.
Хватит уже русским за других впрягатьси погибать. На кой?
Та же Сирия. Она нам нужна? Нужна как союзник на Ближнем Востоке, как плацдарм на Средиземном море. Но при чем тут освобождение сирийского народа? Это война в своих интересах. И ждать благодарности от спасенного сирийского народа не приходится. России нужно быть прагматичнее. И все эти розовые сопли о братской помощи и освобождении оставить в прошлом. Никому не надо помогать, а действовать только в своих интересах.
Зайти и освободить то они сумели, а вот выйти назад не осилили.
А что нужно было слелать? Дойти до границы РФ и все? А дальше через политические институты?
Так Вы не в курсе, что были образованы две Германии, что все страны Восточной Европы были обращены в социалистические и там везде стояли военные базы СССР? О Варшавском договоре никогда ничего не слышали?
Это многоходовочка! 
Нельзя просто так взять и купить золотой унитаз на деньги пенсионного фонда СССР.
"Освобождение народов, стран", вообще то не новые слова дежурного лексикона в политике многих и многих стран, тут русские не первопроходцы, это область агитпромов стран, не более того. А так, оно всегда страны действовали и действуют прагматично, насколько эффективно? Нуу это у кого как получится.
Возьмите того же крайне радикального Адольфа, он тоже говорил "об освобождении народов" от гнета ихних властей, и с СССР тоже самое говорили "освобождение от коммунистов и евреев".
Это старая пластинка в политике рассчитанная на обывателей и то не утруждающих себя размышлениями.
Сейчас вот и запад и Америка говорят об "освобождении народов, стран" и неважно, что их никто об этом не просит и не хотят они освобождаться, тут главное, разбомбить и подчинить себе и хапать ресурсы.
Великий Рим со своей "демократией" тоже "освобождал" народы страны огнем и мечом уничтожая "освобождаемых варваров", зато как разбогател Рим на этих "освободительских" грабежах.
Язык без костей, молотит всякое.
Вы возможно хотели сказать о более эффективной политике, это другое дело.
Хватит уже русским за других впрягатьси погибать
Кто их(русских) когда либо спрашивал?
И кто такие русские? Только не смешите мои пейсы - не говорите, что это Восточные Славяне. Особенно Валуев.
> Та же Сирия. Она нам нужна? Нужна как союзник на Ближнем Востоке, как
плацдарм на Средиземном море. Но при чем тут освобождение сирийского
народа? Это война в своих интересах. И ждать благодарности от спасенного
сирийского народа не приходится. России нужно быть прагматичнее. И все
эти розовые сопли о братской помощи и освобождении оставить в прошлом.
Никому не надо помогать, а действовать только в своих интересах.
Так это Вам лапшу на уши вешают, что там война за освобождение сирийского народа идёт. Там просто экономические интересы: газ, нефть, ну и немного геополитических интересов: военные российские базы.
Она нам нужна?
Кому, нам? Огласите вес список!
России нужно быть
Вы когда произносите "Россия", кого имеете в виду? Себя, Путина, воюющих в Сирии вагнеровцев или рыбку с дерепаской?
Русские это те, кто живет на территории России, имеет российское гражданство, соблюдает российские законы, говорит по-русски, читает по-русски, пишет по-русски и считает себя принадлежащим к русскому многонациональному этносу. Ну как-то так
Русские это те, кто живет на территории России, имеет российское
гражданство, соблюдает российские законы, говорит по-русски, читает
по-русски, пишет по-русски и считает себя принадлежащим к русскому
многонациональному этносу
----------
А кто, не соблюдает, но живёт на территории России и имеет российское гражданство - не русские? 
Не путайте понятия "русский" и "российский". Иначе получается, что буряты, тувинцы, хакасы, якуты, чеченцы, дагестанцы, чуваши, татары, башкиры и другие народы и народности РСФСР, все они вдруг русские. А они не русские, они россияне.
Всяка мудрость проверяется на простых примерах.
Вот к примеру я, более 20 лет нахожусь в плену, захвачен коварным врагом, терплю гнет и несправедливость от агрессора которого зовут "бедность".
И никто, не демократы, не недомократы, не рябые, не косые, никто не хочет освободить меня, выделить мне хотя бы пару мильён евро и то не хотят. Получается, что нет этих освободителей, врут все.
А как определять процент русскости? Например, мой дед жил в Российской империи, приехал в Сибирь из Белоруссии, женился на украинке, в его роду были и поляки и литовцы, у бабки тоже не известно кто. Мать моя по паспорту русская. У отца какие-то крови чувашские или какие-то еще. . А я считаю себя русской ))
Недавно слышала разговор таджикского гастарбайтера. Он хочет получить российское гражданство, чтобы его дети стали русскими )) это как понимать?
С теми кто не соблюдает российские законы разбираются компетентные органы ))
С теми кто не соблюдает российские законы разбираются компетентные органы
Вопрос был не кто с ними разбирается, а русские они или нет.
А я считаю себя русской
Прекрасно! Плавно перешли к таджикским гастарбайтерам, желающим стать "русскими" через получение гражданство Российской Федерации.
Вы опять путаете уже другие понятия, гражданство и национальность. Таджик получит российское гражданство, но таджиком он не перестанет быть. Якуты, буряты или хакасы все с российским гражданством, но назвать азиатскую расу с раскосыми глазами русскими, думаю никому не придёт в голову.