область, Одесскую выиграть не проблема. была. чтобы выиграть что то посерьезнее надо типа пахать.

ВСУ по дури сбила боинг просто не хотят пока сознаваться пока сытому западу выгодна сложившаяся ситуация а как только начнут сливать то капитан или майор Волошин сразу признается и найдутся и другие свидетели и всплывут новые улики.

как то странно, что за 3 года ФСБ и другие спецслужбы не нашли хотя бы одного свидетеля. в обоих случаях, укр Бук и укр СУ- 25, свидетелей должно быть достаточно.

Если б ВСУ сбило Боинг, то Стрелков вчера так и сказал бы об этом, а он сказал, что ополченцы не сбивали, а кто сбил - не скажет.

Ну что вы все из пустого в порожнее переливаете.

Он сказал то, что знал точно: не сбивали. Свидетелем сбития он тоже не был и полёт Бука не отслеживал. Что все от него хотят?

Точно! Да и откуда ему знать? У него в это время по распорядку тихий час был. Как у пионеров в Артеке. Проснулся, а боинг сбит.

- Кто сбил, кто посмел?

- А х.. его знает....

)

Военные доложили Порошенко: террористы не захватывали украинский "Бук"

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032278/

Точно! Да и откуда ему знать? У него в это время по распорядку тихий час был. Как у пионеров в Артеке. Проснулся, а боинг сбит.

- Кто сбил, кто посмел?

- А х.. его знает....

Тебя только тут не хватает. Ты точно знаешь кто сбил Боинг. Вопрос: откуда? Ну, валяй, посмеши нас.

Ты точно знаешь кто сбил Боинг. Вопрос: откуда? Ну, валяй, посмеши нас.

давай, хохочи...https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=32214049&Bo...

Не, ну ясен пень, Стрелков сидел на посту ПВО и наблюдал за пролетанием всякого разного. Глядь, а к Боингу - аж прям на 10000 - эдак Бук подваливает...

Мало ли чем он был в это время занят, что входило в его прямые обязанности.

Это Путин - то Бук гонял и на кнопь нажимал.

Вот сидите вы сейчас там, где сидите, а над вами в это время - аж прям на 10000 - кого-то сбивают. Что вы будете знать об этом!? Вы услышите трах-бах-шарарах и посыплется с неба чёрт знает что. И будете метаться:

- Кто сбил, кто посмел?

- А х.. его знает....

Сказал Стрелков русским языком: не было технической возможности, поэтому ополченцы не сбивали - ни по приказу, ни в обход, ни с дурума, как сирийские душманы свой зарин разгерметизировали.

Какое значение имеют ваши эмоции, что вот вы Стрелкова как истребителя бешеных псов-бандерлогов убийцей считаете? Причём здесь голые факты по Боингу?

А голые факты таковы на сегодня: Боинг бал сбит БУК ом российского производства с территории контролируемой подчиненными. Стрелкову "ополченцами". А Стрелков на той территории был не абы кто, а вроде как министром обороны.

Он, знает, кто сбил ( БУК незаметно там появиться не мог) но сказать. стесняется.

Практически проговорился

забыли указать какой номер.. СБУ почти сразу сказала, какието "независимые" конторы назвали другой.. а теперь все упорно не вспоминают про номер

Россия не допущена англосаксами к расследованию поэтому откуда взялись по одному двутавру в кокпите и теле пилота спрашивайте у них когда выяснится что боинг сбил украинский самолёт.

" поэтому откуда взялись по одному двутавру в кокпите и теле пилота"

Киноман, Вы же знаете мое отношение к этой " катастрофе" ....

я могу только спросить- а тело пилота откуда взялось?

это не вот это ли?

повидимому остальные несколько сотен пролетели наскавозь или мимо ))

А голые факты таковы на сегодня: Боинг бал сбит БУК ом российского производства с территории контролируемой подчиненными. Стрелкову "ополченцами".

Это не голые факты, а фэйковые утверждения, специально придуманные в русле гибридной войны для повода обвинить ополченцев в международном преступлении и применить против них военные средства. Такое на каждом шагу теперь делается, например, в Сирии обвинение Асадовской армии в применении химического оружия. Как Вы здесь называете фэйковые факты голыми. так в Сирии белые каски снимают фэйковые сюжеты в качестве голых фактов. Только никто уже давно не верит, ни каскам, ни Вам: уж слишком много проколов, и голые корыстно-захватнические интересы просматриваются невооружёным глазом. Больше никто не ведётся на эту психотехнологию лжи. Ни с боингом на Донбассе, ни с Асадовской химией, ни с химическим оружием у Саддама и многим прочим.

Напротив, есть много реальных фактов и свидетельств, как по ВСУшному Буку, как он находился в районе упавшего боинга в это время, так и по ВСУшному истребителю с израсходованной ракетой после вылета и пролёта в одно время вблизи боинга.. В инете полно инфы по этим фактам. Но корыстный национальный интерес американцев в купе с другими силами запада), использующих постоянно и всюду ту же методологию инсценировки и СМИ-лжи - это самый очевидный и голый факт, уже привычный для всего мира.

давай, хохочи

Я тебя спросил: откуда ты знаешь кто сбил самолет? Ты цитируешь Стрелкова, котрый говорит, что он не знает. Ты русский язык перестал понимать? Это не смешно.

Видимо это был не российский модернизированный бук а украинский ещё без двутавров или вообще потом выяснится что был сбит ракетами класса воздух-воздух и авиационными пушками..или (лет через полста) никогда не выяснится если действительно самолёт был загружен трупами и смертельно больными..кто знает и у янки уже был такой опыт загрузки самолётов трупами и организации типа катастроф...

Напротив, есть много реальных фактов и свидетельств,

Хоспидя,. да определитесь уже, какой из всех этих фактов реальный. А то чем дальше, то все реальнее и реальнее. Звесдные войны отдыхают.

ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

" специально придуманные в русле гибридной войны для повода обвинить ополченцев в международном преступлении и применить против них военные средства."

вполне логичная и трезвая мысль!

только возникает маленький вопрос- а когда начнут применять против ополченцев военные средства? как никак уже 3 года прошло ...

чисто интересно-

а как из множество реальных фактов и свидетельств все таки выбрать верный вариант, кто же сбил, ВСУшный Бук, или все таки ВСУшный истребитель?