Дебаты воина Стрелкова против болтуна Навалъного
область, Одесскую выиграть не проблема. была. чтобы выиграть что то посерьезнее надо типа пахать.
ВСУ по дури сбила боинг просто не хотят пока сознаваться пока сытому западу выгодна сложившаяся ситуация а как только начнут сливать то капитан или майор Волошин сразу признается и найдутся и другие свидетели и всплывут новые улики.
как то странно, что за 3 года ФСБ и другие спецслужбы не нашли хотя бы одного свидетеля. в обоих случаях, укр Бук и укр СУ- 25, свидетелей должно быть достаточно.
Если б ВСУ сбило Боинг, то Стрелков вчера так и сказал бы об этом, а он сказал, что ополченцы не сбивали, а кто сбил - не скажет.
Ну что вы все из пустого в порожнее переливаете.
Он сказал то, что знал точно: не сбивали. Свидетелем сбития он тоже не был и полёт Бука не отслеживал. Что все от него хотят?
Точно! Да и откуда ему знать? У него в это время по распорядку тихий час был. Как у пионеров в Артеке. Проснулся, а боинг сбит.
- Кто сбил, кто посмел?
- А х.. его знает....
)
Военные доложили Порошенко: террористы не захватывали украинский "Бук"
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032278/
Точно! Да и откуда ему знать? У него в это время по распорядку тихий час был. Как у пионеров в Артеке. Проснулся, а боинг сбит.
- Кто сбил, кто посмел?
- А х.. его знает....
Тебя только тут не хватает. Ты точно знаешь кто сбил Боинг. Вопрос: откуда? Ну, валяй, посмеши нас.
Ты точно знаешь кто сбил Боинг. Вопрос: откуда? Ну, валяй, посмеши нас.
давай, хохочи...https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=32214049&Bo...
Не, ну ясен пень, Стрелков сидел на посту ПВО и наблюдал за пролетанием всякого разного. Глядь, а к Боингу - аж прям на 10000 - эдак Бук подваливает...
Мало ли чем он был в это время занят, что входило в его прямые обязанности.
Это Путин - то Бук гонял и на кнопь нажимал.
Вот сидите вы сейчас там, где сидите, а над вами в это время - аж прям на 10000 - кого-то сбивают. Что вы будете знать об этом!? Вы услышите трах-бах-шарарах и посыплется с неба чёрт знает что. И будете метаться:
- Кто сбил, кто посмел?
- А х.. его знает....
Сказал Стрелков русским языком: не было технической возможности, поэтому ополченцы не сбивали - ни по приказу, ни в обход, ни с дурума, как сирийские душманы свой зарин разгерметизировали.
Какое значение имеют ваши эмоции, что вот вы Стрелкова как истребителя бешеных псов-бандерлогов убийцей считаете? Причём здесь голые факты по Боингу?
А голые факты таковы на сегодня: Боинг бал сбит БУК ом российского производства с территории контролируемой подчиненными. Стрелкову "ополченцами". А Стрелков на той территории был не абы кто, а вроде как министром обороны.
Он, знает, кто сбил ( БУК незаметно там появиться не мог) но сказать. стесняется.
Практически проговорился
забыли указать какой номер.. СБУ почти сразу сказала, какието "независимые" конторы назвали другой.. а теперь все упорно не вспоминают про номер
Россия не допущена англосаксами к расследованию поэтому откуда взялись по одному двутавру в кокпите и теле пилота спрашивайте у них когда выяснится что боинг сбил украинский самолёт.
" поэтому откуда взялись по одному двутавру в кокпите и теле пилота"
Киноман, Вы же знаете мое отношение к этой " катастрофе" ....
я могу только спросить- а тело пилота откуда взялось?
это не вот это ли?
повидимому остальные несколько сотен пролетели наскавозь или мимо ))
А голые факты таковы на сегодня: Боинг бал сбит БУК ом российского производства с территории контролируемой подчиненными. Стрелкову "ополченцами".
Это не голые факты, а фэйковые утверждения, специально придуманные в русле гибридной войны для повода обвинить ополченцев в международном преступлении и применить против них военные средства. Такое на каждом шагу теперь делается, например, в Сирии обвинение Асадовской армии в применении химического оружия. Как Вы здесь называете фэйковые факты голыми. так в Сирии белые каски снимают фэйковые сюжеты в качестве голых фактов. Только никто уже давно не верит, ни каскам, ни Вам: уж слишком много проколов, и голые корыстно-захватнические интересы просматриваются невооружёным глазом. Больше никто не ведётся на эту психотехнологию лжи. Ни с боингом на Донбассе, ни с Асадовской химией, ни с химическим оружием у Саддама и многим прочим.
Напротив, есть много реальных фактов и свидетельств, как по ВСУшному Буку,
как он находился в районе упавшего боинга в это время, так и по ВСУшному истребителю с израсходованной ракетой после вылета и пролёта в одно время вблизи боинга.. В инете полно инфы по этим фактам. Но корыстный национальный интерес американцев в купе с другими силами запада), использующих постоянно и всюду ту же методологию инсценировки и СМИ-лжи - это самый очевидный и голый факт, уже привычный для всего мира.
давай, хохочи
Я тебя спросил: откуда ты знаешь кто сбил самолет? Ты цитируешь Стрелкова, котрый говорит, что он не знает. Ты русский язык перестал понимать? Это не смешно.
Видимо это был не российский модернизированный бук а украинский ещё без двутавров или вообще потом выяснится что был сбит ракетами класса воздух-воздух и авиационными пушками..или (лет через полста) никогда не выяснится если действительно самолёт был загружен трупами и смертельно больными..кто знает и у янки уже был такой опыт загрузки самолётов трупами и организации типа катастроф...
Напротив, есть много реальных фактов и свидетельств,
Хоспидя,. да определитесь уже, какой из всех этих фактов реальный. А то чем дальше, то все реальнее и реальнее. Звесдные войны отдыхают.
" специально придуманные в русле гибридной войны для повода обвинить ополченцев в международном преступлении и применить против них военные средства."
вполне логичная и трезвая мысль!
только возникает маленький вопрос- а когда начнут применять против ополченцев военные средства? как никак уже 3 года прошло ...
чисто интересно-
а как из множество реальных фактов и свидетельств все таки выбрать верный вариант, кто же сбил, ВСУшный Бук, или все таки ВСУшный истребитель?