А какая разница её ведь покупают. Значит она востребована, значит и польза есть. А трактора обычные. А это важно чьи у них детали? Разговор ведь идёт о вложения в экономику. Например в моем доме стоит 5 элекрических прибора. Как вы думаете сколько их сделано в Германии и каков в них процент деталей из Китая? Я не поленюсь и на работе сделаю фото детали от автомобиля ауди на котором стоит клеймо сделано в Китае.

Мне умных вещей в украСМИ не достает. Невозможно же маразматическую традикомедию с элементами боевика смотреть уже три года.

Конечно конец этим пляскам на костях конец придет, и довольно скоро. Хотелось бы верить, что украграбителей поймают вовремя и дадут им вышку.

За удовольствия мы, чаще всего, платим из собственных кошельков. А деньги предназначены, чтобы не только выживать, но и тратить их на улучшение быта и организацию маленьких и больших радостей. И в какой-то степени наши траты двигают экономику той страны, в которой мы эти траты делаем.

Я только не могу понять, что Вы хотите объяснить или доказать, приводя банальные примеры о распакованном холодильнике или машине, выехавшей из магазина.

PS. Вчера забрал машу из сервиса, заплатил за ремонт. Вы не хотите мне объяснить, что машина от ремонта дороже не стала, а денег у меня стало меньше?

У меня поболее электроприборов. Только духовка немецкая NEF и название телека Blaupunkt, но не самого прибора

Хотелось бы верить, что украграбителей поймают вовремя и дадут им вышку.

В том то и дело.

Большая часть Верхушки и депутаты растворяться с награбленным.

Страдать и восстанавливать разграбленную страну опять будет украинский простой народ .

Смотри ;)

#301

Может поумнеют...? Это единственное, что я из позитива могу тут увидеть.

А вобще мир в своем большинстве начинает всеж прозревать. Надо бы глянуть, что там в Гамбурге происходит...

Может поумнеют...?

Только не это !

Уже столько крови словаян пролито. Они все заложники, отступать никак нельзя .

Будут гнобить Украину до последнего украинца.

Уже сегодня население скупает тысячами паспорта стран соседей и чухают в разные стороны.

При этой власти и политкурсе - перспектив там НЭ-МА-Е !

аха, и поэтому потребитель запретил строить к себе новые дровопроводы, а существующий заставил продавца ужать вдвое :-) так что когда кажется....

Да я не против тракторов. Пусть хоть что то делают.

90-е в бывшем СССР тоже лихие были. До сих пор не везде устаканилось. Украину тоже трясти будет долго. Как бы эта волна на соучастников организации Майдана не перекинулась - EU.

Это ба-а-альшое откровение. Тянет на нобелевку.

Хотел бы вернуться к теме ветки. Итог встречи, кроме сирийских зон безопасности. "Санкции против России остались в силе, российская дипломатическая собственность, конфискованная 29 декабря, не вернулась России."

Итог зависит от того, что считать целью. К примеру, в Washington Post сегодня было озвучено мнение, что Путин достиг своей главной цели в первые же секунды, т.к. дав руку с опозданием сразу переиграл Трампа. Но и Трамп якобы остался доволен встречей, в том числе потому, что получил от Путина то, чего всегда хотел, а именно признания.

Попробуйте и Вы смотреть на мир позитивнее.

Претендуя если не на макроэкономический, то на профессиональный подход к экономике Вы написали:

Скажем нефть затраченная на производство полиэтиленового мешка ввозрастает в своей цене в 10 раз, а превратившись в прокладку для Бэнтли скорей всего зашкаливает за 1000.

В каком месте производственной цепочки цена нефти увеличивается в 1000 раз? В себестоимости продукта или в отпускной цене?

Вы написали:

Для развития покупной способности западные банки пошли дальше, если кто-то что-то купить хочет, то они охотно начали заниммать деньги, которых у них нет.

К слову покупная придираться не буду. Мне не понятно, банки занимают деньги у кого-то или занимают деньги кому-то?

Вы написали:

Но банки получают бабло в наличие от центрального банка, только если докажут, что нашли готового скажем купить машину, рискуя квартирой.

Кому банк должен что-то доказать? Центральному банку?

И в чем ухарство россиян, "просекших" что-то? Какая новизна Вас восхищает?

Мой подход не негативный, и не позитивный. Я смотрю на итог, на сальдо. Пока сальдо не меняется. А для Вас важно, чья рука сверху, а чья снизу при рукопожатии.

Не для меня, а для автора из Washington Post. У меня речь лишь о том, что итоги у каждого свои, в зависимости от того, что считать целью.

Итог зависит от того, что считать целью. К примеру, в Washington Post сегодня было озвучено мнение, что Путин достиг своей главной цели в первые же секунды, т.к. дав руку с опозданием сразу переиграл Трампа. Но и Трамп якобы остался доволен встречей, в том числе потому, что получил от Путина то, чего всегда хотел, а именно признания.Попробуйте и Вы смотреть на мир позитивнее.

Мне тоже интересно обсудить итог встречи. Хотя я не могу разделить вашего позитива, и считаю, что мы в конечном счете все проиграли. Элиты да, они что то там договорились, признали друг друга, что то выиграли.

Я считаю все эти "секретные договоренности" за закрытыми дверями как у уголовников выгодны лично им.

Я - посторонний наблюдатель, зритель, я не Путин и не Трамп, не россиянин и не американец. Но пока все выглядит так, как и в сексе. Местоположение мужчины и женщины в сексе может быть любое, но женщина очень редко имеет моральное право заявить, что она трахнула мужчину. И кого дольше целовали, значения для итога не имеет. Пока США трахает Россию, это и есть итог встречи. На сколько времени растянется это пока, я не знаю.

PS. Подумал, что это почти изнасилование. Хотя Путину дали возможность занять позу поудобней.

мда, ну что же Вы такой упертый? у Вас же перед глазами фото! верхний четвертый ряд видите?

обратите внимание- слева три мужика, справа три мужика, и в центре три!

а еще проще вариант посчитать количество мужчин и женщин! думаете их одинаковое число? ну ну ...

Запретил не потребитель. Запрет это уже политическое решение. Правда вот почему то новый то строится в обход всяких запретов.