Российская регулярная армия на Донбассе - присутствует или отсутствует?
| Российская регулярная армия на Донбассе - присутствует или отсутствует? | ||
| Отсутствует: |  64.5% |
380 |
| Присутствует: |  35.5% |
209 |
| Voting eingerichtet 03.06.15 13:58, geschlossen 02.06.16 00:00, gevotet 589 | ||
не, ну я понимаю, что Вам нечиго сказать и Вы переходите на личности... пол митра смеется? Соловьев небось заявил?
" Диполь) угадывается их логика)"
то есть, ответом на вопрос есть Ваше- ээээ.. , да? бывает.
не хочешь на сайте суда, послушай представителя Украины в Совете Европы:
"Относительно юрисдикции мы победили. По Конвенции о терроризме меры не установлены, и к тому же, суд откровенно намекнул, что всем надо выполнять Минские договоренности. По Конвенции о расовой дискриминации суд установил временные меры. Не все, которые мы просили, но установил. Впрочем, отсутствие временной меры не означает автоматически отсутствие нарушения", - подчеркнул Кулеба.
Anhang
Что Украина в тиши ночи объявила войну России?)) А раз нет войны, то какую вы там Конвенцию имеете в виду?))
Состояние войны определяется фактом ведения боевых действий противоборствующими сторонами, совершенно независимо от того, объявлялась ими эта война или нет. Есть десятки примеров войн, в которых войну никто никому не объявлял и тем не менее они велись, описаны в истории и Конвенция на них распространялась. После второй мировой состояние войны практически ни разу никем не объявлялось. Разумеется это не означает, что с тех пор не было войн и военнопленных.
Так что последите лучше за состоянием своего рассудка, мистер Тристанутый.
Так что последите лучше за состоянием своего рассудка
Знаете чем современный запад, хотя может так и всегда было, отличается от многих других государств? Вы говорите одно, в голове держите другое делаете совсем уже другое)
Самый яркий пример, это с американской армией) Они убивать могут кого угодно, а судить их ни кто не имеет права)
На бумаге у вас всё порой звучит и не плохо, ну к примеру как когда то в СССР. Считалась чуть не самая лучшая Конституция мира) Но вот исполнение малость хромала её. Вот к примеру, на каком праве, Трамп нанёс удар по Сирии? Он нарушает все законы в мире. Если по вашим мыслям с точки зрения закона, Сирия и Россия, имеют полное и законное право сбивать над Сирией все самолёты.
Вы бы как нибудь, привели в равновесие рассудок и дела. Толерасты)
Вот к примеру, на каком праве, Трамп нанёс удар по Сирии? Он нарушает все законы в мире.
На основании нарушения Асадом резолюции Совбеза ООН за сентября 2013 года, которая предусматривала нанесение военного удара в случае не соблюдения Сирией достигнутых тогда договоренностей.
А на основании каких законов ваш подзащитный травил зарином своих сограждан?
Ну во первых никто пока не доказал, что там был зарин.
Экспертизы не проводились, как и не выяснили кто применял, все доказательства на уровне ОБС
Ну и для каждого конкретного удара необходима резолюция совета безопасности ООН.
И да вы не в курсе у Германии и США уже есть договор о ненападении? а то страшно жить становится.
На основании нарушения Асадом резолюции Совбеза ООН за сентября 2013 года
Вас случайно не заморозили в 2013 году?))
Вот таких слов, правду скажу, даже не ожидал)) Ладно хоть нет ссылки на 1917-й) Вы многое проспали в своей жизни) С тех пор, по улицам германии, ходит много темнокожих людей) это вам как одна из примет, что с тех пор, очень много событий произошло)
никто пока не доказал, что там был зарин
Никто пока ничего не доказал про малазийский самолет,сбитый над Донбассом
Никто ничего не доказал про расстрел "небесной сотни"....
вы не в курсе у Германии и США уже есть договор о ненападении?
Где-то такого плана договор уже был ...
а то страшно жить становится.
Ага )х
Никто пока ничего не доказал про малазийский самолет,сбитый над Донбассом
Вы ведь мужчина? Просто случайно ни ту иконку ника выбрали. Просто, где то, кто то и когда то видел вас с бородой.
Устраивает? и при этом говорят вы приставали к мальчику.