Евросоюз
Недавно президент их так сказал. Вы вообще чем думаете?
ТАК он не говорил.
(что по русски означает что цена на рос. газ за Февраль на границе Германии подскочила на 14 %
И кто в этом виноват?
Американцы никогда не говорили, что они самые честные, самые справедливые, самые гуманные, самые лучшие, без отрицательных качеств, что американский человек пик эволюции.
Да-да. Они при этом других учили демократии. В Нюрнберге судили нацистских главарей, в том числе за расизм.....а у самих в это время в стране торчали таблички "Только для белых". И никто их не судил за уничтожение коренного населения - индейцев, остатки которых они загнали в резервации. Несешь ахинею и даже не стесняешься. Фу.
Сканы оригиналов могут присутствовать, но совершенно необязательно. А то любая серьзная монография превратится в неподьемный
кирпич.
Тем более, что в этом конкретном случае ничего особенно важного и удивительного этот документ не. одержит.
На фоне того, что совершенно открыто тогда писали в "Правде" - вполне логичный жест.
Западных оккупантов днём с огнём искать надо было.
Здрасьте! Особенно этому удивятся дети американских солдат и немецких мам.
Поэтому я написал, что днём их не видно было. Вечером в цивильном они вливались в нормальную жизнь и сталкивались с немецкими "фролляйн"-ами.
Чего не было в ГДР. Русских солдат в немецкой вечерней жизни не было видно. Если комсомол какую-нибудь советско-немецкую вечеринку не организовал.
Я хотел вообще-то показать, как "omnipresent, allgegenwärtig" были советские солдаты в ГДР. Их невозможно было не увидеть потому-что ходили в униформах. Тот культ марциализма, который культивировался в СССР они жили в ГДР.
И восточный немец каждый день мог перед собой видеть кто в доме хозяин.
Да ты шо?! Очень даже запросто можно было увидеть.....на черных рынках. Оккупанты доставляли туда сигареты, шоколад, виски, кофе и много чего. А после комендантского часа патрули оккупантов отстреливали почем зря оккупируемых. Вы, если не знаете ничего, так молчите...в тряпочку.
В отличие от вас я писал про то, что своими глазами видел.
На фоне того, что совершенно открыто тогда писали в "Правде" - вполне логичный жест.
И можно даже скан газеты правда. Люди же любят сканы.

Да-да. Они при этом других учили демократии. В Нюрнберге судили нацистских главарей, в том числе за расизм...а у самих в это время в стране торчали таблички "Только для белых".
Перед судом к США нет никаких упрёков. Рабовладение в США отменено с 1865ого года.
И никто их не судил за уничтожение коренного населения - индейцев, остатки которых они загнали в резервации.
США индейцев не уничтожали.
Вечером в цивильном они вливались в нормальную жизнь и сталкивались с немецкими "фролляйн"-ами.
Так вот кто немок насиловал! Спасибо за откровения. Всегда с удовольствием слушаю антисоветчиков, с их особым построением мозга. Просто песня! ))
На фоне того, что совершенно открыто тогда писали в "Правде" - вполне логичный жест.
А что там писали?
И кто в этом виноват?
Я честно сказать не хотел вдаваться в детали.
Но если ты настаиваешь)) Ситуация такая что рос. компании вынуждены поднимать цены на газ Почему? В 2011-15 годах произошло существенное сокращение потребления газа в странах ЕС (~ 30%), Газпром просел в прибыли на ~40% и в 2016-м будет ещё больше. Плюс нужно учитывать европейский третий энергетический пакет.
В этом плане логика Газпрома ясна, так как Европа от рос. газа отказаться не в состоянии (в обозримом будущем), а разрабатывать увеличивая поставки не хочет. Цену Газпром поднял. Решение тут как раз понятное и вполне адекватное. Все находятся в плюсах, Газпром чуть подзаработает по первах, цена для ЕС в среднем (учитывая вес импорт) даже снизится. То что она по прогнозам снизится, это не есть хорошо для ЕС, ибо падают инвестиции в новаторские энергосберегающие проекты у крупных компаний, растут ставки.
спасибо Меркель за это! Это ведь она посадила Германию на российскую газовую иглу спрыгнул с дешевого атома. А еще эта свинья Габриэль поперся в Москву шантажировать с сев . потоком 2. Он себе готов в ногу стрелять что ли? Хотя после ситуации с беженцами от них можно всего ожидать.
невозможно было не увидеть потому-что ходили в униформах. они жили в ГДР.
И восточный немец каждый день мог перед собой видеть кто в доме хозяин.
Присутствие солдат СССР в б.ГДР- было аналогично присутствию солдат США в Западной Германии
И те и другие - ходили в униформе.
Основание : Ялтинские договоренности союзников
фото : американские солдаты в ФРГ in Bremerhaven

Дорогой Пух! Ну нафига вы лепите тут эту фигню ,что сказать хотите? Тысячелетия в дипломатии занимались тем же самым , соболезновали и поздравляли , а за спиной держали перочинный ножик , чтоб в нужный момент пырнуть "партнера" в спину. Нацисты с коммунистами ни когда не были друзьями , а всегда были смертельными врагами. Ставка советской внешней политики на 39-40 годы была проста и ни где не скрывалась , это стравить нацистов Германий с капиталистами Англии и Франций. Кто же знал , что Запад будет побежден в течений месяца? В СССР не безосновательно надеялись на том , что Адольф увязнет на западе на долго как и в первую мировую , а сам Сталин за свой нейтралитет будет получать огромные ништяки.
спасибо Меркель за это! Это ведь она посадила Германию на российскую газовую иглу спрыгнул с дешевого атома. А еще эта свинья Габриэль поперся в Москву шантажировать с сев . потоком 2. Он себе готов в ногу стрелять что ли? Хотя после ситуации с беженцами от них можно всего ожидать.
Конкретно Германии энергетическая политика исключительно верная. Повторюсь - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Уверен народ в правительстве Германии не совсем понимает как это происходит, им просто крупные корпорации "спускают" через консультантов из консалтинговых агенств как и что надо делать/говорить.
Тренд крупных корпораций сейчас так называемый FSM (förderstrom management) ибо любая энергия из "общих систем" для предприятий сейчас дорогая. Повторюсь, - в энергетическом плане развитие идёт довольно неплохо.
но ведь это дорого. Даже называют сумму в один трлн . евро - именно столько будет стоить немецким налогоплательщикам отказ от атома. Сомнительная выгода.
Присутствие солдат СССР в б.ГДР- было аналогично присутствию солдат США в Западной ГерманииИ те и другие - ходили в униформе.
Если были учения, то ходили в униформе.
Да и на службе ходили вероятно в униформе.
Но это на западе не так заметно было как на востоке.
Дорогой Пух! Ну нафига вы лепите тут эту фигню ,что сказать хотите? Тысячелетия в дипломатии занимались тем же самым , соболезновали и поздравляли , а за спиной держали перочинный ножик , чтоб в нужный момент пырнуть "партнера"
Вот в этом и парадокс - ругает тех кто его спас от тех кто его недочеловеком считал.
Видать помнят то булки немецкий...
но ведь это дорого. Даже называют сумму в один трлн . евро - именно столько будет стоить немецким налогоплательщикам отказ от атома. Сомнительная выгода.
Смотри, тут для понимания все просто. Нужно лишь выключить "мозг обывателя" (попытаюсь объяснить) В целом есть 3-и направления развития энергетики:
1. Централизованная
2 Децентрализованная
3 Смешанная
Что это означает на практике. Какой процент в формировании "Цены" на что бы то нибыло, а на ЭНЕРГЕТИКУ особенно и исключительно самый значимый? Это Логистика. Т.е. доведение энергии до конечного потребителя. В Германии решением этого вопроса озадачились всерьёз ещё 10 лет назад. Сейчас же всем энергетически затратным корпорациям удалось деверсифицировать свою энергетику и сделать долю "логистики" предельно дешевой, что естественным образом удешевило всю энергию.
Грубо говоря для "завода" никакая энергия с атомной станции за 400-500 км не будет дешевле нежели "своя собственная". Это же касается и газа и нефти, - с развитием логистики выявляются совершенно иные возможности и приоритеты;-)
