Обсуждение фильма "Украина в огне"
Ну коли уже всемирно известного кинорежиссера Оливера Стоуна, трижды оскароносца, автора множества шедевров кинематографии, истинного патриота Америки отнесли к "вате",
Боже мой, какое преклонение перед "пиндосом". Ещё не хватает киселёвского "О. Стоун говорит за всех американцев".
А что такого особого случилось?
Или мнение американца, только из-за того что он американец или даже Оскара получил, какое-то более важное, потому-что они сверхчеловеки?
"...Oliver Stone использован, как марионеточный продюсер Кремля. ..." Эмм...А такое слово как РЕПУТАЦИЯ Вам знакомо? Ради чего Стоуну рисковать своей репутацией?Ответьте мне на вопрос - КТО из людей "калибра" Стоуна - снял проУкраинскую версию событий?
Верно!
Он создал себе репутацию провокатора за свою режиссёрскую жизнь и этот фильм хорошо подстраивается под его репутацию.
Нет не сверхчеловеки, но самые демократичные в мире и никогда не врут.
Странно, что они про себя так не говорят.
да ты мастер переобувания на лету! Я тебя не узнаю 😲 ты же всегда за Америку мазу тянул что они самые -самые а СССР- Мордор .
Чудеса да и только! 😂😂😂😂😂😂😂😂
вот интересная штука. Или тут собрались относительно интеллигентные оппоненты, или все таки оспорить факты, представленные в фильме нечего. Думаю, скорей второе. Вариант: "Стоун-провокатор Кремля" звучит потешно, и как то слишком беззубо. Глупо отрицать очевидное, но попытки, как я наблюдаю, все ж таки прослеживаются.
Вчера мне написал один одиозный русофоб, с которым мы перехлестнулись не так давно здесь же. Посмотрев этот фильм, человек перетряс свое сознание. Как резюме: Он писал много и сумбурно, но в итоге просто извинился.
«никаких внятных аргументов, кроме фейквидео и тупых чужих картинок, у ваты ни местной ни заграничной нет.»
тебя, пупсик,хоть документами завали с подписями великих дерьмократов,но ведь если тебе,маленький,ненравитца,ты сразу вопишь-фейк! непрвда!
видимо правда,ой как глазки режет!
Верно!
Он создал себе репутацию провокатора за свою режиссёрскую жизнь и этот фильм хорошо подстраивается под его репутацию.
Вы, вообще, понимаете, что произносите? Искусство и есть по сути провокация. Оно провоцирует человека задуматься, открыть прекрасное, осмыслить себя...Так что, думая, что Вы обличаете Стоуна, Вы поете ему дифирамб.
да все он понимает.
беззубое противостояние даже под лавиной железобетонных аргументов.
Не каждый найдет в себе силы признать что он идиот да еще и с большой буквы.
А как же иначе? 2 года глотку драть, что Путин и Россия агрессор, и вдруг взять и согласиться, что Порошенко со товарищами просто бандюки, выполняющие заказ США.
Да уж, сделай чюдо, удиви мир "документами с подписями великих дерьмократов".
Ну ладно, и позавчерашнее усиление санкций против РФ за её действия против Украины - адекватная реакция. Пишите письма.
Ну ладно, и позавчерашнее усиление санкций против РФ за её действия против Украины - адекватная реакция. Пишите письма.
Вы как всегда путаете ... с пальцем. Предложение рассмотрели только в Германии и даже ещё не вынесли на европейский уровень.
Верно!
Он создал себе репутацию провокатора за свою режиссёрскую жизнь и этот фильм хорошо подстраивается под его репутацию.
Вы, вообще, понимаете, что произносите? Искусство и есть по сути провокация. Оно провоцирует человека задуматься, открыть прекрасное, осмыслить себя...Так что, думая, что Вы обличаете Стоуна, Вы поете ему дифирамб.
И ещё раз верно частично. Иначе, исходя от обратного, то, что не провоцирует - не искусство?
Логичный вывод - он не может быть истиной в последней инстанции. Или хотя бы быть объективным.
И не может быть примером для правоты кремлевской стороны. Это ведь и есть главная причина сторонников России. Во что бы то ни стало найти поддержку. Брать Стоуна себе в помощь, Вы показываете свой бессилие.
Что здесь обсуждать?
Удалась провокация или нет?
Он всего лишь сделал то, что тут делают сторооники России каждый день. Перепечатал кремлёвскую пропаганду.
Он всего лишь сделал то, что тут делают сторооники России каждый день. Перепечатал кремлёвскую пропаганду.
Интересно почему украинские высшие эшелоны отказались давать интервью Стоуну? Ведь он им предлагал высказать свою точку зрения в том же фильме.
Брать Стоуна себе в помощь,
Вы думаете он отдался кремлю?
Ну никак вы не можете поверить, что в США и Европе люди могут иметь отличное от мас.СМИ мнение.
У меня шеф (отменный русофоб) посмотрел этот фильм и сказал, что подозревал что то в этом роде. Могу успокоить, что Украинофобом он не стал, но ....
Странно. А чем он занимался два года, когда всё это показывали чуть ли не в прямом эфире?
зарабатывал деньги на другом.
Или действительно, пока "оскароносный американец" не озаботился, собственные глаза не видели?
а сейчас оплатили то, что открыл глаза на кое что, а что то скрыл.
короче оскароносец этим фильмом сдал кого то, чтобы что-то жырное скрыть