К чему приведет политика обосабливания России?
И любовь к Родине от благоговения перед государством и властью.
а вбрасывание дерьма на вентилятор, чем занимаешься здесь ты вместе со всей укролоббякиддядебильной братией от здоровой критики)).
Т.е., ежели исходить из вашей логики, победа СССР над фашизмом была достижением "империи зла", а потому нет никакого повода ей гордиться?
Одна преступная группировка победила другую.
Миру это много не дало. Ему надо было бы в любом случае оставшую преступную группировку устранять. Будь то советы или нацисты.
Примерно так же в Иране, на Кубе и в Сев. Корее говорили. А в Сев. Корее - и сейчас ещё говорят... )
За последние 20 лет сознание людей меняется быстрее, чем за последние 500 лет, только из за одного интернета.
Скорее всего и дальше будут происходить совсем неожиданные и непривычные изменения.
Сегоднешнея Россия продолжает не политику старой России, а политику СССР.
до революции Европа не была шестёркой США..
Могу только повторить, за последние 20 лет сознание людей меняется быстрее, чем за последние 500 лет, только из за одного интернета.
Скорее всего и дальше будут происходить совсем неожиданные и непривычные изменения.
до революции Европа не была шестёркой США..
Была бы уже тогда "шестёркой" США, ни первой, ни второй мировой войны не было бы.
Миру это много не дало. Ему надо было бы в любом случае оставшую преступную группировку устранять.
Сомнительный тезис. Миру это много дало, хотя бы в плане прекращения кровопролития в Европе.
Извините, вопрос был не ко мне, но всё же он ээ.. довольно демагогический, не находите? Так же можно спросить - победа спортсменов нацистской Германии на Олимпиаде 1936 г. была достижением "империи зла" и потому нет никакого повода ей гордиться?
Это вы у меня что-ли демагогию нашли? Перечитайте еще раз пост, на который я отвечал: там же стоит, что все предыдущие войны (например Первая Мировая) - это всего лишь милые семейные перебранки, а вот все, что было с момента зарождения СССР - это победы "империи зла". Стало быть исходя их этой логики не нацистская Германия была "империей зла", а победившая ее СССР. Это ж надо так лихо историю перекрутить, вот уж воистину, как свои скажут, так даже враги не додумаются! 
Ну и сравнение в этом контексте войны с Олимпиадой, это, конечно, совсем не демагогия...
Миру это много дало, хотя бы в плане прекращения кровопролития в Европе.
В западной, но не в восточной...
События 17 июня 1953 года в ГДР
все предыдущие войны (например Первая Мировая) - это всего лишь милые семейные перебранки
Пардон.
То, что было до первой мировой были милые семейные перебранки.
Одна преступная группировка победила другую.Миру это много не дало. Ему надо было бы в любом случае оставшую преступную группировку устранять. Будь то советы или нацисты.
А можно нескромный вопрос? А ваши предки с какой-то стороны были, или вы вообще из Австралии?
Лично мой вариант - это появление новой политической силы - объединение России в экономический и военный союз с Китаем и другими союзниками, и создание второго мирового полюса, с которым Запад должен будет считаться как с равным.
Других шестёрками называете, а сами в шестёрку напрашиваетесь. Почему я здесь постоянно читаю, какие Россия и Китай друзья?
Но не читаю как на это Китай смотрит.
Была бы уже тогда "шестёркой" США, ни первой, ни второй мировой войны не было бы.
не создавай себе кумира, дядя..все войны за последние 30 лет были либо начаты либо спровоцированы США..которым ты готов лизать все выпуклости и впуклости))
Других шестёрками называете, а сами в шестёрку напрашиваетесь. Почему я здесь постоянно читаю, какие Россия и Китай друзья?Но не читаю как на это Китай смотрит.
Я считаю, что с Китаем Россия может дружить на вполне даже паритетной основе, т.к. в данном случае каждая сторона имеет свои уравновешивающие сильные и слабые стороны. И я лично не считаю это самым оптимальным развитием событий, но это может быть рассмотрено как весьма вероятный вариант, ежели и в дальнейшем запад не изменит свою нынешнюю политику по отношению к России.
...а все мы постоянно смотрим новости и читаем газеты.
Вот в этом-то и беда.
Лично мой вариант - это появление новой политической силы - объединение России в экономический и военный союз с Китаем и другими союзниками, и создание второго мирового полюса, с которым Запад должен будет считаться как с равным.
В последнее время нередко слышатся рассуждения о целесообразности создания некого "второго полюса". Между тем, остаётся неясной цель данного проекта. Появился какой-то новый, более эффективный путь развития человеческого общества? Но в таком случае ничего специально создавать не нужно, ведь естественный прогресс и так предполагает постоянное совершенствование путей, методов, технологий. Может быть, наметились какие-то принципиально новые задачи и ориентиры, о которых человечество до сих пор не догадывалось? Но тогда двух полюсов явно маловато - люди гораздо более многообразны в своих устремлениях. Лично у меня сложилось впечатление, что идея "второго полюса" связана просто с жаждой самоутверждения и чем-то похожим на пубертатную строптивость.
Обе империи особой добротой не отличались и чморили своих внутренних оппонентов не по-детски... Дружили, кстати. Были идеологически близкими, почти родственными. И стали в одночасье смертельными идеологическими врагами, лишь когда одна напала на другую. Такой моментальный пропагандистский разворот на 180 градусов характерен для государств, где самое ценное - идеология или идол, а не благо человека.
Насчёт гордости - любой житель любой империи (хоть древнеримской) может иметь личный повод для гордости: успехи ребёнка, победа военная или спортивная, в которую он внёс вклад и т.п. И это нормально, поскольку это - человеческое...
Прочитал. Интересные малоизвестные факты. Но масштабы кровопролития несравнимы, поэтому остаюсь на своей т.зр.
...не читаю как на это Китай смотрит.
Тяжело сказать, т.к. китайские СМИ не читаем из-за незнания языка, Китай просто молча в нужный момент использует право вета в Совбезе...
Лично мой вариант - это появление новой политической силы - объединение России в экономический и военный союз с Китаем и другими союзниками, и создание второго мирового полюса, с которым Запад должен будет считаться как с равным.
Никто не виноват — ни санкции, ни Путин с Украиной, — что «Фабрика-Китай» развивается в непосредственной транспортной близости от «Острова Россия». Так получилось. И если на «Острове Россия» до сих пор живут несчастные люди-дикари, которые смотрят на небо и ждут, что оттуда православный Бог пошлет им грибной дождик, — сегодня, очевидно, он им нужнее, чем десять лет назад, — то этот дождик закономерно выпадет вместе с отходами «Фабрики Китай».
http://www.chaskor.ru/article/chernaya_i_belay...
В последнее время нередко слышатся рассуждения о целесообразности создания некого "второго полюса". Между тем, остаётся неясной цель данноего проекта. Появился какой-то новый, более эффективный путь развития человеческого общества? Но в таком случае ничего специально создавать не нужно, ведь естественный прогресс и так предполагает постоянное совершенствование путей, методов, технологий. Может быть, наметились какие-то принципиально новые задачи и ориентиры, о которых человечество до сих пор не догадывалось? Но тогда двух полюсов явно маловато - люди гораздо более многообразны в своих устремлениях. Лично у меня сложилось впечатление, что идея "второго полюса" связана просто с жаждой самоутверждения и чем-то похожим на пубертатную строптивость.
Двух полюсов мало, но для начала и это трудно. Так было и в религии. Первым выжил Мартин Лютер, потом другие толкования посыпались как горох.
Тяжело сказать, т.к. китайские СМИ не читаем из-за незнания языка, Китай просто молча в нужный момент использует право вета в Совбезе...
....и не стал на сторону России ни в южно-осетинском, ни в крымском конфликте.
Очень сомневаюсь, что стремление России приблизиться к Китаю взаимны.