читаем пункт 4 соглашения:

4. Воинские формирования могут в местах их дислокации и при передвижениях осуществлять меры по охране в соответствии с порядком, установленным в Вооруженных Силах Российской Федерации, при взаимодействии с компетентными органами Украины.

Это было просто некоторое усиление группировки но всё в пределах указанной в договоре численности...за которую кстати Украина получала значительную скидку на газ

меры по охране в соответствии с порядком

Ну да, захват ВС Крыма, полный контроль над тем кто "вошел - вышел", изьятие у депутатов мобильных телефонов,

недопущение туда журналистов, отключение видеофиксации - это все в полном соотвестсвии с договором.

Именно так: под прицелами российского спецназа, без допуска прессы, при до сих пор неизвестном кворуме и составе депутатов

принимались решения о назначении Аксенова (4% электоральной поддержки), назначении референдума е его рекордно коротких сроков и, самое главное -

формулировки вопросов к нему.

И все это (по Меркль) не имело ну просто совсем никакого, просто никакого отношения к процедуре и ее результату..

Пусть врет домохозяйкам по Раше Тудэй. Никто, кроме Зимбабве и К, такой "рефрендум" не признал и не признает.

стока слов..просто ужас, мендель! Вы ответьте на мой один вопрос: крымчане в большинстве своём хотели в Россию или нет?

а это Вам подсказка:

Четвертый элемент обстановки в Крыму — массовая поддержка населением действий Российской Федерации.

http://gordonua.com/publications/stenogramma-s...

Насколько я понял, в этой ветке обсуждают не вопрос "хорошо это или плохо", поступила РФ,

вообще-то, в этой ветке обсуждается статья профессора права из Гамбурга....который как раз подробно пишет о том, что законно, а что незаконно..и какое всё это имеет отношение к международному праву..

но мне ещё интересно мнение юзеров..позиционирующих себя великими приверженцами демократических ценностей..

так вот из их уст или из-под их клавиатуры ни разу не прозвучало хотя бы одно слово о мнении крымчан..

оно правда для вас..,укрпатриотов, абсолютно неважно?

а соответствующие международные органы, которые на сей момент, судя по реакции не считают это законным.

а госпереворот в Киеве эти же международные органы считают законным или нет?

а госпереворот в Киеве эти же международные органы считают законным или нет?

конечно законным. там же проамериканские хеллуины к власти пришли. если вдруг придут прорусские даже через выборы, то это будет страсть как незаконно.

К чему это? мой общий стаж пребывания в Украине не превышает недели за всю жизнь

видите ли..здесь есть укрпатриоты, которые ни дня не были на Украине..укрпатриот-это не географическое понятие, а ментальное)

По крайней мере, президент РФ на оф. мероприятиях подает Порошенке руку, как равному. Это - признание его легитимности.

Вы мой вопрос поняли? Вроде, я Вас спросил не про Путина , а про международные органы..итак, те органы, котрые не признали самую демократическую форму волеизъявления граждан-референдум..

признали ли они законным госпереворот на Украине? постарайтесь ответить на вопрос..а не убегать от него.

По крайней мере, президент РФ на оф. мероприятиях подает Порошенке руку, как равному. Это - признание его легитимности.

Вы ошибаетесь, руку можно подать кому угодно - силъному, слабому, бедному или лежачему. ВВП признает выбор народа как легитимность президента, об этом он уже несколько раз заявил. Подскажите, сколько %%,% поддерживает украинский народ своего президента П. Порошенко? И получите ответ, насколько ВВП считает украинского президента легитимным.

то есть, Вы не смогли ответить на мой вопрос? я почему-то так и думал..у украптриотов нет ответа на этот вопрос) и Вы ещё раз это доказали)

Ну да, захват ВС Крыма, полный контроль над тем кто "вошел - вышел", изьятие у депутатов мобильных телефонов,
недопущение туда журналистов, отключение видеофиксации - это все в полном соотвестсвии с договором.

Ну во первых из того что вы написали 80% откровенной лжи, а остальное видимо от недопонимания и очень странной забывчивости. Упуская основное событие, а именно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, БАНДЕРО НАЦИСТКИЙ ПЕРЕВОРОТ В КИЕВЕ, у вас нарушается и дальнейшая причинно следственная цепочка. Все дальнейшие события и крымские и Донбасс это следствие основного события- переворота, а если бы вы это событие не забывали, то тогда становится понятным действия российских военных в Крыму, которые не нападали, а защищали крымчан от сбесившихся бандитов, росс. военные лишь блокировали укр. военных, и дали возможность крымчанам провести референдум и сделать свой выбор. Крымчан никто не заставлял голосовать так или иначе, это был их добровольный выбор и возвращение домой в Россию это выбор крымчан, Конечно можно найти при сильном желании какие то нарушения при проведении референдума, но это только при очень сильном желании и не учитывая при каких обстоятельствах происходили события. У меня вопрос к вам мендель, вы видели фотоснимки ЛЬвовского погрома? можете ответить мне в личку

- задавайте их по одному

да без проблем! как будто это что-то изменит! задаю:признали ли международные органы госпереворот в Киеве в феврале 2014-го законным?

Основанием для непризнания референдума они (ОНИ, А НЕ Я) считают ввод войск ДО референдума.

президентские и парламентские выборы соответственно..по Вашей логике результаты их не должны быть признаны..так как ,на территории этих стран находились окупационные войска..

или Ваша логика в этих случаях работает по-другому?