Разрушение ЕС. Беженцы в Европе
цена мяса в мясной лавке, что мне удалось застать 12 лет назад была минимум 20 евро с костями, мясо без костей самое дешёвое от 40 евро, на колхозном рынке вырезка была по 5 рублей.
Ой не надо врать - свинина в Германии от 3 евро. Вырезка говяжья действительно от 50 и до 1000 - но на колхозном рынке её вообще не было, потому что вырезки в корове в среднем 3 килограмма и её съедал сам мясник или его друзья (это два кусочка - мышцы, идущие вдоль поясничных позвонков с внутренней стороны). А вот мякоть задней части была на рынке 6 рублей - ну так такая и сегодня в Германии 20 евро, антрекот был на рынке 10 - ну так он сегодня в Германии от 30... А то говно "мороженое в разрубе" что было в магазине (только московском!) по 2 рубля сегодня вообще невозможно продать как не соответствующее санитарным нормам.
Однозначно дешевле (с учётом цены земли) построить новый за городом, чем реконструировать этот.
и что ? что то взамен построили ?
"шубохранилища" ? :)
убили Первый Подшипниковый ГПЗ-1 и на очереди завод "Серп и Молот"
взамен "сапогихранилища" у кого то на участке появятся
ладно это мимо темы про Разрушение Европы
да и кому бывшая держава интересна и её Разрушение ? :)
Повторяю: акционерами ФРС являются - в обязательном порядке - все комбанки. Каждый комбанк ОБЯЗАН зарезервировать установлннную законом часть своего основного капитала в акциях ФРС (и никто кроме комбанков не моет владеть этими акциями, и ни один комбанк не может владеть большим количеством чем полождено). Естественно, на эти вложения платится доход - хоть они и обязательные. Обратное было бы нечестным.
Ой не надо врать - свинина в Германии от 3 евро.
пластмассовой на вкус дешёвой еды типа альди, лиддл...
то свиное сало надо на масле жарить![]()
Вырезка говяжья действительно от 50 и до 1000 - но на колхозном рынке её вообще не было, потому что вырезки в корове в среднем 3 килограмма и её съедал сам мясник или его друзья (это два кусочка - мышцы, идущие вдоль поясничных позвонков с внутренней стороны). А вот мякоть задней части была на рынке 6 рублей - ну так такая и сегодня в Германии 20 евро, антрекот был на рынке 10 - ну так он сегодня в Германии от 30... А то говно "мороженое в разрубе" что было в магазине (только московском!) по 2 рубля сегодня вообще невозможно продать как не соответствующее санитарным нормам.
количество мяса зависит от откорма
Продуктовый этаж берлинского KaDeWe - это воплощение моих детских грёз о коммунизме (только за деньги).
теперь ожидать колбасных электричек в столицу за продуктами?
Это Германия вчера и сегодня
Повторяю: акционерами ФРС являются - в обязательном порядке - все комбанки. Каждый комбанк ОБЯЗАН зарезервировать установлннную законом часть своего основного капитала в акциях ФРС (и никто кроме комбанков не моет владеть этими акциями, и ни один комбанк не может владеть большим количеством чем полождено). Естественно, на эти вложения платится доход - хоть они и обязательные. Обратное было бы нечестным.
И вот этот общак частных банков ты называешь государственным карманом?
Кстати. В России тоже есть обязательное резервирование для банков в ЦБ РФ. Но доходы ЦБ перечисляются в бюджет, а не делятся как в штатах между акционерами.
А бюджет это в принципе общак налогоплательщиков.
Нет. Бюджет - это гос-ные деньги. Хоть и собраны с налогоплательщиков. Как говорится: было ваше, стало наше. В ФРС другая история.
Нет. Бюджет - это гос-ные деньги. Хоть и собраны с налогоплательщиков. Как говорится: было ваше, стало наше.
Не существет никакого "государства", как экзистенциально отдельного от граждан субъекта деятельности и носителя неких отдельных от интересов граждан интересов. Государство - это всего лишь одна из созданных гражданами корпораций для ведения определённых общих дел. Фикция. Производная структура. Как говорится, организация с особыми уставными задачами. Для ведения других дел - граждане создают другие корпорации. В том числе и ФРС.
Не существет никакого "государства", как экзистенциально отдельного от граждан субъекта деятельности и носителя неких отдельных от интересов граждан интересов. Государство - это всего лишь одна из созданных гражданами корпораций для ведения определённых общих дел. Фикция. Производная структура. Как говорится, организация с особыми уставными задачами. Для ведения других дел - граждане создают другие корпорации. В том числе и ФРС.
Приехали. Говорил что ты либеральный монархист с марксистским уклоном, а оказался анархистом.
Ладно. Спокойной ночи.
Ты просто путаешь. Анархисты отрицают необходимость государства как корпорации в принципе, а либералы как раз видят его таким как я описал: корпорацией с особыми задачами - имеющей монополию на применение силы в целях принуждения к соблюдению законов, и именно в силу наличия этой привилегии обязанной устраняться от участия в любой иной деятельности, чтобы право одного участника деятельности не могло повлиять на равноправие всех участников этой деятельности. Именно по это причине классичекие либералы принципиально против того чтобы государство зарабатывало деньги на рынке - ибо оно по определению вне конкуренции: государство должно формировать свои доходы исключительно налогами. Это называетеся "минимальное государство" (либеральный принцип - при том что у анархистов принцип "никакого государства"). Даже функции социального обеспечения либералы предпочитают видеть в руках негосударственных институтов гражданского общества - например страховых компаний, даже если страхование - обязательное, и принуждает к уплате страховых премий государство. Соответственно, и монетарное регулирование тоже выводится из компетенции правительства в компетенцию самоуправляемой организации финансистов. Либералам на демократической арене противостоят социалисты - сторонники "максимального государства", которое активно зарабатывает деньги и расходует их на обеспечение базовых потребностей граждан. Спор сводится к тому, что важнее - быть сытым или быть свободным. Социальное государство делает всех сытыми - но неизбежно менее свободными, ибо по сравнению с ним частный предприниматель оказывается на рынке в неконкурентной позиции. На практике, социалистические и либеральные тенденции в ральной демократии сосуществуют в постоянном поиске оптимального баланса и в постоянной борьбе партий. Не бывает ни абсолютного "бездушного и бесчеловечного" либерализма - ни абсолютной "тоталитарной" демократии. Анархия же утопична чуть более чем полностью.
99,99% граждан в этом создании участвуют постольку поскольку их просто добровольно/принудительно записали в участники
Но они же одобрили эти законы, выбрали тех, кто за эти законы проголосовал? Поймите - каждый конкретный гражданин (ну почти каждый) очень недоволен, что ему приходится вносить свою лепту. Однако каждый градданин (ну почти каждый) считает, что все остальные граждане обязаны свою лепту вносить. А поскольку граждане перед законом равны - каждый вынужден одобрять систему, которая заставляет вносить и его лично - потому что ему важнее чтобы вносили другие, чем чтобы не вносить самому.
Ты просто путаешь.
Ничего я не путаю. Сам же написал, что государство - это фикция, то есть вымысел, иллюзия. Иллюзия не может обладать властью. А отсутствие власти и есть анархия. Именно власти, а не государства. Потому что гос-во хоть и анархическое остаётся государством.
Но они же одобрили эти законы, выбрали тех, кто за эти законы проголосовал? Поймите - каждый конкретный гражданин (ну почти каждый) очень недоволен, что ему приходится вносить свою лепту. Одн
вобщето я ещё помню определение государства с марксиско ленинской точки зрения.
Государство это аппарат насилия

