и? какия ставились цели вторжения в Ирак доблестных натовских войск и какие из них выполнены?)

Разве войска НАТО вторгались в Ирак?

ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Надо просто выгнать из НАТО США и принять туда Россию. И будет в Европе прочный мир и надёжная безопасность.

Я тоже за то, чтобы Россия вступила в НАТО.

В ту НАТО, которую создали ментально похожие в мировозрении США и Европа. И на западных условиях. Без затягивания российской азиатчины.

Очень познавательно.

очень рад, что с помощью американского исследовательского центра RAND смог заполнить одно из многочисленных Ваших белых пятен)

А если есть сомнение в существовании такого геноцида - сравните национальный состав населения Абхазии по переписи 1989 года с сегодняшним.

И заодно национальный состав Южной Осетии

вторжения в Ирак доблестных натовских войск

НАТО не вторгалось в Ирак, и устав НАТО не был задействован.

Цель была - разоружить о обезвредить режим Саддама.

Да, я и сам догадывался, что союз НАТО ничем не угрожал России и не готовился с ней воевать.

Интернетовский фэйк. Давно развенчан или релативирован.

ниразу не удивил..у стоящих на голове правда всегда является фейком..опровергай, товарищ!)

Зарплата украинского медика в Ливии от 700 долларов у медсестры, до 1000 долларов у врача. По сравнению с Украиной это большие деньги. В дополнение - условия работы приличные. "Это томограф, очень хорошее качество. У нас неврологи были в Киеве, говорят - очень плохое качество компьютеров, а у нас - мы видим все даже до мелочей", - рассказывает Оксана.
Більше читайте тут: http://ru.tsn.ua/ukrayina/ukrainskie-vrachi-ostayutsya-v-livii-takih-zarplat-i-oborudovaniya-doma-net.html

Чем не мнение?

Мнение. Только необоснованное. Ни одним эпизодом агрессии.

Ливия это кусок пустыни размером в три Франции пропитанный нефтью как губка водой. И это при минимуме населения.

А живут и жили как последние босяки. Сравните с Бахрейном или тем же Кувейтом или с Саудией.

Мнение. Только необоснованное. Ни одним эпизодом агрессии.

А чем обосновано, что НАТО проводила агрессию против России до крымских событий?

Кроме "наглого продвижения до российских границ" без явного выявления цели грозить России.

НАТО не вторгалось в Ирак, и устав НАТО не был задействован.

надеюсь, хоть Вам не надо объяснять, что армия НАТО -это в первую очередь армия США..

кроме того, в войне в Ираке были задействованы практически все члены НАТО..кажется кроме Германии и Швеции..

или они там воевали контрабандно?) впрочем, для Запада это стало обычным явлением..действовать как террористы..без санций ООН и без разрешений законных правительств

Цель была - разоружить о обезвредить режим Саддама.

докажите документально, пжста

Да, я и сам догадывался, что союз НАТО ничем не угрожал России и не готовился с ней воевать.

Вы почему-то снова передёргиваете..только что Ваш единомышленник заявлял, что:

Войну с глаза на глаз НАТО без проблем выиграет

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=...

я в ответ привёл слова не мои..а американских военных экспертов..Вы и этого не смогли понять или шо?

армия НАТО -это в первую очередь армия США..

А футбольная команда НАТО - это прежде всего команда Германии

К НАТО, как организации, ее уставу, целям и задачам вторжение США и их союзников в Ирак не

имели никакого отношения. Зачем попусту флудить не по теме.

Разве войска НАТО вторгались в Ирак?

а как ты различаешь, шура, американские натовские войска и американские ненатовские?)

надеюсь, хоть Вам не надо объяснять, что армия НАТО -это в первую очередь армия США..кроме того, в войне в Ираке были задействованы практически все члены НАТО..кажется кроме Германии и Швеции..или они там воевали контрабандно?) впрочем, для Запада это стало обычным явлением..действовать как террористы..без санций ООН и без разрешений законных правительств

Немного текста из википедии.

Пребывание иностранных войск на территории Ирака впервые было санкционировано Советом Безопасности ООН в 2004 году (резолюция 1546) и далее продлевалось в соответствии с резолюциями 1637, 1723 и 1790.

То есть это русские помогали абхазам и осетинам геноцидить грузин. А если есть сомнение в существовании такого геноцида - сравните национальный состав населения Абхазии по переписи 1989 года с сегодняшним.

Сравните национальный состав Грузии 1989 года и нынешний. Количество русских уменьшилось в разы. Геноцид русских или сход?

Сравните национальный состав России 1970 года и нынешний. Количество евреев уменьшилось в разы. Геноцид евреев или исход?

Вот так же и национальный состав независимых Абхазии и Осетии. Количество грузин уменьшилось в разы. Геноцид грузин или исход?

Грузия в 2008 году пыталась вероломным блицкригом - опираясь на военно-техническую поддержку "оборонительного" НАТО - осуществить этническую зачистку Абхазии и Осетии от коренных народов. Россия не позволила. Честь ей и хвала. Великий подвиг бескорыстного интернационализма. То что НАТО удалось сделать в Югославии - не удалось в Грузии.

К НАТО, как организации, ее уставу, целям и задачам вторжение США и их союзников в Ирак не имели никакого отношения. Зачем попусту флудить не по теме.

флудите именно Вы, товарищ, причём ,как всегда глупо и бездарно)

в Ираке воевала армии США и практически всех её союзников по НАТО..плюс армии всяких шестёрок типа Украины..

а как это назвать антииракской коалицией или квазинатовский альянс-это дело даже не второе и не третье

Ираке воевала армии США

Именно, а не обьедененные силы НАТО, в соответствии суставом этой органузации.

плюс армии всяких шестёрок типа Украины..

В уставе НАТО нет такого термина. Есть члены альянса и все прочие.

Какое отношение присутствие украинских или австралийских войск в Ираке имеет к НАТО?

Правильно - никакого.

Я тоже за то, чтобы Россия вступила в НАТО. В ту НАТО, которую создали ментально похожие в мировозрении США и Европа. И на западных условиях. Без затягивания российской азиатчины.

Можно конкретнее - на каких условиях вы нас примите? Сталин подавал заявку - отклонили, пришлось Сталину создавать ОВД. Хрущов подавал заявку - опять отклонили. Ладно, социализм вам мешал. Нет больше социаизма. Девяностые. Сплошной либерализм и никакой угрозы от слова вообще. Ракеты на слом, гостайны в подарочной упаковке передаются ЦРУ. НАТО движется на Восток. Что удивительного, что возникла азиатчина как реакция на такую откровенную русофобию? Путин вам мешает? Нам он мешает гораздо больше. Ну так Путиным мы обязаны вам - это ваши антироссийские истерики делают его "защитником национальных интересов". Россия вынуждена ВЫЖИВАТЬ, противостоя западной угрозе - а перед лицом внешней угрозы неизбежно растёт рейтинг националистов.

Вы же не даёте России шанса на либеральные преобразования. Любые уступки со стороны России встречают лишь новые притеснения. Мы, российские либералы - просто не имеем шанса, это вы, западные русофобы, делаете нас нацпредателями! Дайте России конкретный роадмэп в Европу - и у нас появится возможность построить свою евроцентрическую программу партии, будет что популяризировать в России, что противопоставлять Путину и его необольшевистской партии. В этом кстати и состоит национальный интерес например Германии - стереть национальные границы в Европе. Но не США - для США главным приоритетом европейской политики является недопущение интеграции России в Европу. Разделяй и властвуй. А Вы говорите об общности интересов США и европейских членов альянса... Близорукость.

Именно, а не обьедененные силы НАТО, в соответствии суставом этой органузации.

да ну) воевала коалиция в составе практически всех стран -членов НАТО..в чём Вы видите разницу?

да и не приницпиально это..хотя для Вашего флуда даже очень принципиально)

В уставе НАТО нет такого термина.

зато в моём вокабуляторе есть..кстати, очень чётко отражает саму суть..не так ли?)

Какое отношение присутствие украинских или австралийских войск в Ираке имеет к НАТО?

только доказывающее то, что США своим давлением могут заставить страны-шестёрки участвовать даже в противоправных мероприятиях..