30-летие перестройки: итоги
Вы сами абсолютно глупо начали сравниать Ленина с Ю..а щас Вас от этого колбасит..как-то падецки это)
А когда это было в ДК, чтобы кто-либо признал свою неправоту?
В "демократической стране" не дают бесплатно жильё нуждающимся. А в СССР давали жильё бесплатно и, чтобы не допустить злоупотреблений и не плодить неоправданных очередников на получение бесплатного жилья государством регулировалась прописка. Супругов прописывали друг к другу на любую площадь, а братьев, сестёр не прописывали, если площадь не позволяла, хотя, если брат или сестра престарелые и одинокие, то прописывали, но этот вопрос индивидуально рассматривался администрацией. У нас в доме жила женщина в комнате в двухкомнатной коммунальной квартире, соседи получили отдельную квартиру и комната освободилась. Этой женщине предложили однокомнатную квартиру, чтобы освободить полностью двухкомнатную. Но у женщины жила в деревне одинокая сестра-пенсионерка. Женщина пригласила сестру к себе и сестру к ней прописали в комнату в Москве, т.к. она живёт в деревне одна, пожилая, детей нет. И освободившуюся комнату присоединили сёстрам, т.к. теперь их стало в квартире двое. А, если бы без ограничений прописывали, то и по уважительной причине и не по уважительной очередники увеличивались бы со скоростью света. Т.е. регулирование было оправдано.
Тут я считаю, все граждане имеют право на жилье. Ну как так, эти имеют право на жилье а эти нет? Притом, что у них никакого жилья нет. Жилья должно быть достаточно для всех.
А ограничений в Г больше мыслимых и немыслимых пределов, и большинство из них были сделаны в последнее время.
РФ власти мечтают ввести тоже самое, только беспредельное воровство не оставляет им времени сделать тоже.
А когда это было в ДК, чтобы кто-либо признал свою неправоту?
я признаю..кажется, раза два это было)
а я так люблю быть правым.
Да хоть левым. Но это не значит что вы говорите то, что есть на самом деле. Не надо выдавать просто свой взгляд на что то, как на нечто действительное.
ещё раз..если Вы не поняли..когда Ленин умер, страна была на подъёме, привнесённом НЭПом..
поэтому Вы не можете сказать, что Вы жили при последствиях ленинской политики, или при последствиях действий вопреки ленинской политики..
чё Вам здесь-то непонятно?))
После подъёма, привнесённого НЭПом, советский строй свергли? Какая партия была у власти после смерти Ленина? Кто основал эту партию?
Вы сами абсолютно глупо начали сравниать Ленина с Ю..а щас Вас от этого колбасит..как-то падецки это)
Посмотрите-ка внимательно, кто в этой ветке заговорил о Ленине и Ли Куан Ю:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=29478372&Board=discus
А моё сравнение Ленина с Ли Куан Ю показать можете?
Но это не значит что вы говорите то, что есть на самом деле. Не надо выдавать просто свой взгляд на что то, как на нечто действительное.
А чего не было то? Пятиминутки ненависти к Макревичу (длилась правда минимум минут 10) на главном гостелеканале страны? Так я ее видел своими глазами.
Пятиминутки ненависти к Макревичу (длилась правда минимум минут 10) на главном гостелеканале страны?
----------------------------
А какого он, прикормленный и обласканный властью с детства, полез в это дело? Вот и получил по башке. На двух стульях даже еврей не усидит.
После подъёма, привнесённого НЭПом, советский строй свергли? Какая
партия была у власти после смерти Ленина? Кто основал эту партию?
какую-то чушь Вы пишите..чесслово..разве ,сама идея народовластия плоха? а вот реализация подкачала..в том же Сингапуре расцвет произошёл при диктаторе, тоже самое в Испании при Франко, в Чили при Пиночете..
а Китай выбился в мировые лидеры при коммунистах..такша идея важна, но она не всё..
а про партии ваще цирк..напомню., что например основателем "Партии регионов" на Украине был ПА Порошенко..и шо, Вы можете сказать, что он продолжает линию этой партии?
Посмотрите-ка внимательно, кто в этой ветке заговорил о Ленине и Ли Куан Ю:
просто какой-то детский сад..
юзер написала со смыслом "либо либо":
"Если нам кто и нужен, так это новый Ленин или
Ли Куан Ю"
а Вы их противопоставили..или я неправильно Вас понял?
"Вы бы уж как-нибудь определились, кто Вам нужен - Ленин или Ли Куан Ю. Или без
разницы, лишь бы дух захватывало?"
А моё сравнение Ленина с Ли Куан Ю показать можете?
Вы по ходу уже перестали сами понимать то, что пишите..
После подъёма, привнесённого НЭПом, советский строй свергли? Какая
партия была у власти после смерти Ленина? Кто основал эту партию?
----------------------
А вы ничего не слышали о роли личности в истории? На экономическую (да и прочую) политику у Ленина и Сталина были разные взгляды. Да и образование у Ленина было получше.
А какого он, прикормленный и обласканный властью с детства, полез в это дело?
Это о Макаревиче? Ну вы похоже при советской власти то и не жили. Иначе бы знали, что такое рагу из синей птицы.
Но возвращаясь к нашим баранам, вот как раз эта обстановка в стране мне и не нравиться. Когда музыканту за то что он не там или не то спел можно дать по башке под общий одобрямс и довольное улюлюкание толпы. Вот именно это я и имел ввиду.
Это о Макаревиче? Ну вы похоже при советской власти то и не жили. Иначе бы знали, что такое рагу из синей птицы.
Но
возвращаясь к нашим баранам, вот как раз эта обстановка в стране мне и
не нравиться. Когда музыканту за то что он не там или не то спел можно
дать по башке под общий одобрямс и довольное улюлюкание толпы. Вот именно это я и имел ввиду.
---------------------
Да ладно, страдальца из него не делайте. В начале 80-х у всех подростков, у кого был магнитофон, были записи Машины времени. Популярность была, как у Высоцкого.
Когда музыканту за то что он не там или не то спел можно дать по башке под общий одобрямс и довольное улюлюкание толпы
ты про кого щас конкретно, пух?
Да ладно, страдальца из него не делайте. В начале 80-х у всех подростков, у кого был магнитофон, были записи Машины времени. Популярность была, как у Высоцкого.
И так же как и Высоцкий властью он был далеко не обласкан.
И так же как и Высоцкий властью он был далеко не обласкан.
тогда бы он был не Высоцким, а Кобзоном..ну и логика у тебя. пух)
И так же как и Высоцкий властью он был далеко не обласкан.
---------------------
Ну, может, партийные идеологи не понимали их песен в стиле советского декаданса, но зато потом, при новой власти, он с экранов телевизоров не сходил со своим Смаком.
Пятиминутки ненависти к Макревичу
Мда... там была официальная позиция какой то ветви власти? Частное мнение и не более. То есть про Макаревича незя, а то что почти все желающие без ограничения на том же главном канале выступают? Так вы за запреты? Там что предлагали с ним что то сделать противозаконное? Не несите чепуху пожалуйста. Вам бы всё масло масленное? Там было что то нарушающее закон? Нет? Ну и что тогда языком треплете? Макаревич выслан из страны? Лишён чего то? Ну если толкьо потерял на гонорарах может, так может это и есть правильно?
Ну вы похоже при советской власти то и не жили.
А что ему плохо при ней жилось?) Концерты давал и собирал целые залы... вот только одно скажу... это был первый певец и ещё в то время кто пел под фанеру. Именно с того концерта у меня к нему... скажем так... фанерщик одним словом он)