да какая разница что смотрят и читают зависимые от сми люди? ))

шутник вы однако

И в очередной раз соврали, за это время вы здесь уже под третьим ником) Вы ведь сами в зависимости от ника не меняетесь?)
Хотя дело ведь и не в этом, правила форума помните? Если вы на что то ссылаетесь то вы обязаны указать источник информации. Извините, но вы сами себя поставили в такую ситуацию, что я не верю вашим всем словам, может где то и правду говорите, но столько было постов от которых веяло явной ложью а доказательств правоты ни разу не видел. Вы не заметили что вас чаще всех обвиняют в этом? Практически за каждым вашим постом следует это обвинение.

Если вы решили сосредоточиться на моей личности,а не на теме топика,то мне с вами не о чем разговаривать.Мне лично по барабану,что вы обо мне думаете.Что я думаю о вас,я могу высказать вам в личке.
А пока что вы у меня в игноре.

И у вас неверно.Канцлера не назначают.Его кандидатуру,как лидера победившей на выборах партии,выдвигает президент,а потом выбирает Бундестаг

Срок каденций премьер-министров ни в каких странах не ограничен.В демократических странах ограничивают двумя каденциями срок правления президентов.В недемократических странах сроки правления президентов либо вовсе не ограничивают либо придумывают всякие трюки для пожизненного правления с помощью референдумов и изменения конституции .В России придумали ноу-хау: Трюк с рокировкой.

Если бы Ваш оппонент был газетой, то было бы всё в порядке, а так - бан за обсуждение участника ДК.

Н.п.
Я бы всех попросил вернуться к теме СМИ, хотя бы по касательной.

Депутат Национального собрания страны от Республиканской партии Тьерри Мариани внес в парламент резолюцию об отмене санкций против России
http://mir24.tv/news/politics/13637396
В настоящее время Мариани собирает подписи в поддержку документа. В январе он планирует вынести его на обсуждение в Национальном собрании.
Как отреагируют, интересно. Ведь если еще и ЛюПен победит, тогда будет крутой раскол в ЕС по поводу России. Германию загнобят с ее американской позицией. Страны ЕС, которые не на столько сильны как Франция, но котрые так же имеют свое мненение, которое они по известным причинам официально сказать не могут, но уже давно дали понять, что увидя большого игрока как Францию, смогут высказать свое мнение официально, поддержат Пятую республику. Получится если Франция скажет свое веское НЕТ, то вокруг нее будут консалидироваться другие страны ЕС и их порядочное количество, а Германия со странами Балтии и Польшей останется в меньшенстве. Англия как всегда посмотрит со стороны, США изойдет желчью творя всякие пакости, но карты будут вскрыты и имена названы. И вот тогда начнется великое ШОУ! Я даже отпуск возьму, что бы под зеленый чай (ибо завязал) все это посмотреть.
Но это мое мнение. Может кто свое выскажет.

Я же выше просил придерживаться темы. Бан за оффтоп.

Вот мы и узнали,как ТАСС в очередной раз облажалась

https://news.mail.ru/politics/24239126/?frommail=1

таки блокирует Италия:

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/12/09/italien-blockiert-verlaeng...

отнюдь..мы узнали, что в очередной раз облажался юзер ален)
: Italy demands debate on extension of Russia sanctions
Италия требует обсуждения о продлении санкций России
http://www.youtube.com/watch?v=9OBiBl3pn64
а первоисточником инфы был иатльянский телеканал RAI..так шо ты выдаёшь желаемое за действительное

Я смотрю только российские сми правда иногда тоже перебарщивают , немецкие сми не смешите меня, о России за все годы не видел ни одной позитивной передаче, то раньше какую то забитую и брошенную деревню найдут, с одним спившимся жителем и вот рассусоливают, так сказать что бы осталось впечатление.
Про остальные западные сми лучше не вспоминать все зависит кто заплатил тот и заказывает музыку .

Я не соглашусь. Очень много позитивных передач про Россию. Я имею в виду документальные фильмы, а не новости.

ЕсТъ 1 очень интересный способ :
1.Выбирать и сморететь то ТВ иу те программы , не где "говорящие головы" комментаторов,
-а где "живая картинка" (видео репортаж)
2. Пулътом ДУ : выключем звук на выбранном репортаже --------> тем самым "выключаем" мнение ,навязывание мнения репортером
- и глазами смотрим картинку
Поясняю на конкретном примере : 02.06.2014
* ТВ Украины рассказывает о взрывах в доме Администрации , г. Луганск
- картинки нет
- зрителю вместо лайф картинки : показывают "говорящую голову" комментатора
Понятное дело : комментатор - голосом навязывает мнение,что :
"луганчане сами себя взорвали. Это были мужики- сепаратисты. САмолет ракетами не стрелял. Погибли толъко террористы"
****То же самый сюжет из Ютуб или Russian Tudey : дом Администрации , г. Луганск 02.06
Картинка видео : (выключаем звук)
- горит дом, воронки от ракет , застрявшие в асфальте "хвостовики " самолетных ПТУРС,
трупы женщин
https://www.youtube.com/watch?v=Kz-RGMkWFik

НП
http://info.kopp-verlag.de/index.html
немного правды правда по немецки

не просто хуже..они чаще всего отвратительны!
http://www.youtube.com/watch?v=PjOY2XbmVCU