Хм, более давние события. Садам вообще за пару часов извёл 5000 курдов. Почётный гражданин Детройта, с ключами от города, если что. И ничего, никто не поперхнулся. А Асаду суннитов в узде держать нельзя. С чего бы это?

Я тоже смотрел эту передачу - что-то не помню что там кто-то языки засовывал. Там наоборот всё было, по моему.
Но, что касается вопроса турка (я наверное его пропустил, не помню такого): армия России находится в Сирии на законных основаниях, в отличие от американской коалиции. Но даже если представить, что НАТО вошло бы в Украину по просьбе порошенко и мы сбили бы самолет НЕ нарушивший воздушного пространства, то какие бы Вы сами могли бы предположить действия НАТО?

Сами Натовцы не считают, что у них с мозгами все в порядке:
http://ria.ru/world/20151129/1331965982.html
Если бы США не вторглись в Ирак, террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ) не возникла бы, заявил бывший глава разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Майкл Флинн в интервью Der Spiegel.

А если Вы не поленитесь и узнаете о хотя бы самых крупных вмешательствах НАТО в другие страны, то много нового для себя узнаете!! )))

Куда суёт и где не следует?

а это потому что Эрдоган снова хочет встречи с Путиным.
http://ria.ru/world/20151129/1332155420.html

и так понятно, "туркоманы", расстрелявшие летчика в воздухе (прямое нарушение международной конвенции ) и тем самым перешедшие в категорию террористов, передали тело пилота по приказу турецкой стороны.
сбой в сценарии - Эрдоган пособник террористов и ИГИЛ.
НАТО и США облегченно вздохнули и отошли в сторону, Эрдоган выглядит полным неадекватом.

Тем временем, существуют различные оценки произошедшего:
В атаке Турции на Су-24 участвовали США и Саудовская Аравия
http://regnum.ru/news/polit/2021108.html

--
А в граничащем с Сирией Израиле другие средства связи с самолетами...
Минобороны Израиля: "Мы не сбиваем самолёты, которые не намереваются атаковать страну"
http://asteroid-belt.livejournal.com/13470.html

На мой взгляд, это бредовая статейка, растиражированная по тырнету.
два авакса, турецкий радар который определяет "состояние управления оружием сушки" ну и Патриоты
Патриоты между прочим вывели из того райна пару месяцев назад, так что нет сейчас там "патриотов".

Путин бегал и искал возможность решать свои проблемы. Которые в России всегда старались находить себе на ровном месте, лишь бы не скучно жить было. В Чечню залезли - получили серию терактов. Западу от терактов в России не холодно не жарко, "озабоченность" высказали, и ладушки.

Когда я слышу две фразы: "У России есть свои интересы в Сирии" и "Мы пришли в Сирию бороться с терроризмом", то я четко понимаю, где реальные интересы, а где отговорки & красивые слова

Ты что в те времена не жил?
В Чечню никто не залезал. Были вынуждены террористов оттуда выбивать, которых там саиды с турками и американцами инсталировали
Они там великокий кавказский калифат вакхабистов устроить хотели
Не начали бы террористы там свё шряхное дело творить, не было бы и войн.
так что не жил в те времена, не повторяй вымыслы укроСМИ

Ну и что же Вы "четко понимаете", интересно?

о как! все тайное становится явным (с) русская народная мудрость.
и все напрасно.
маленькая ошибка и произошел сбой в сценарии - русский самолет не там сбили - над территорией Сирии, а не над Турцией.
если б над Турцией - Россию объявили агрессором и началась бы война НАТО, США и Турции с Россией в Сирии.
теперь все непредсказуемо и пошло по своему внутреннему развитию.
как там сказал Путин: вы хоть понимаете что наделали? (с)

А сша на терракты уже в европе, судя по их действиям, точно так же не холодно не жарко. Разница что Россия может себе позволить за это наказывать, а Европа нет. Оланду обама четко дал понять где его место и место всего ЕС. Так что будут нас тут и дальше взрывать и убивать под безразличные ухмылки из-за океана. Так кто же после этого для европы настоящий недруг, Россия или США?

100% прав

Не думаю, что Германия будет основной мишенью терактов. Главным спонсором террористов из ИГИЛ является США и Турция. Именно Турция организует поток мигрантов в ЕС, за что её и платят "отступные". Именно в Германии большая и влиятельная диаспора турок.
Если представить, что немцы потеряют терпение из-за терактов, то под удар попадут и турки, и "коридор" беженцев. Тогда могут начаться проблемы уже у Турции, учитывая, что с севера - Россия, а с востока - курды. Им это сейчас невыгодно, имхо.
В будущем - да. Но это будет уже "горячая" фаза исламизации и попытки захвата Европы.. В результате которой Европа даст жесткий отпор, всякие "свободы и демократии" растают как утренний туман, а Турция в её сегодняшнем виде перестанет существовать.
Это я в качестве параноидальной версии ))))

Меркель говорит, что страна в безопасности, но, как мне кажется, всё неуверенней...
значит беженцы - это щит, как-то слабо верится, но - это еще и транш непонятно чего;
а когда сделают безвизовый въезд, то и подавно... хотя, какая уже разница

Смешно. И что немцы сделать могут? Они никогда не потеряют терпение, пока их совсем не останется. Неужели кому то еще не ясно? Терракты, хороший способ надавить что бы с выплатами не задерживались. Это же шантаж. А всем давно известно, стоит один раз заплатить и придется платить всегда. Я так думаю Меркель и хорохорилась сначала с "вир шафен дас" типа встав в позу против турецкого шантажа, но потом сдалась поняв масштаб катастрофы.

нет, не щит.
Турецкая диаспора может быть причиной, по которой некоторое время Германию не будут трогать

Я бы не стал недооценивать немцев и их способность мобилизоваться.
Хотя все может быть.. Европа давно уже не то.. Для борьбы с бородатыми дядьками из ИГИЛ нужны мужики, а не это вот толерантное..:
http://pressa.tv/interesnoe/5469-gey-parad-v-berline-25-foto.html

в яблочко!
немцы настолько боятся потерять свой уровень жизни и работу, что будут молчать до последнего, надрясь, что Америка им поможет защищать демократические ценности;
полицейских- дефицит и они уже сейчас признаются, что бессильны + немецкая законопослушность

кто не будет трогать, те, у кого вообще нет принципов, кроме силы?
в Париже сколько мусульман погибло?

Вы думаете такие теракты одиночки-маньяки? Такие вещи без спецслужб проворачивать, кмк, очень трудно. Если даже не невозможно.
Такие как в Париже теракты можно совершить ТОЛЬКО при поддержке мощных спецслужб. А те в свою очередь тоже выполняют чей-то заказ. Тех, кому нужно "переформатировать" Европу. Но так как в этом "переформатировании" Турция является ключевым исполнителем, то турецкая диаспора в Германии является неким фактором..
Вот что я имел ввиду. Это только мое оценочное мнение, если что )))

может быть, вы и правы...
и всё-таки у меня двоякое чувство, не могу себе врать...
была я в мусульманских странах и ничего там страшного не было, даже некоторые преимущества;
эта тема исламизации как-то искуственно накручена с душком исламофобии и, по-моему, это именно то, чего, манипулируя,
и хотят добиться те, кто затеял всю эту кашу, чтобы в итоге спровоцировать на этой почве конфликт;
да, возможно она и произойдет, но это требует времени и будет выглядеть скорее, как ассимиляция или же методом от противного произойдет консолидация
европейского общества в рамках европейской культуры и религии;
как говорится, мы тут бессильны и, при худшем раскладе, кому не нравится, - чемодан, вокзал...
все ведь крутится от реальной угрозы радикальных отморозков, для которых даже отец подной, не разделяющий взгляды тоже баран;
а тут, как-то всё сразу: и поток исламских беженцев, и терроатаки, и навязываемая исламофобия...
господа, похоже, нами манипулируют в нужном направлении...
но в доме так хочется быть дома, а не в гостях, тем не менее