Совершенно верно

Неверно, России до лампочки джихадисты и прочие террористы. База - да, влияние в регионе - да. Террористы-джихадисты - предлог для того, чтобы иметь это самое присутствие и влияние. Мы же все взрослые люди, и почти все все понимаем, зачем же Вы нас заведомо в заблуждение вводите? Все становится на свои места, когда вспоминается старый и простой вопрос "Cui prodest?"

Из 24 кандидатов на выборы президента Сирии 2014 годы было допущено 3, включая Асада. Поэтому выборы были не из одного человека, как это представили Вы. На территории курдистана на севере Сирии выборы не состоялись. Поэтому в этом районе власть Асада нелигитимна. Поэтому есть все шансы на то, чтобы Курдистан мог стать независимым государством. Чтобы удержаться у власти выборы не проводят, а продолжают править страной авторитарно - это для Вашего сведения. Именно демократические преобразования, которые пытался провести Асад вызвало ненависть США, т.к. у Сирии появлялся реальный шанс стать сильным и независимым государством, что было для США как кость в горле. Ведь США взли курс на разрушение государств Ближнего Востока и создание хаоса.
Порошенко пришёл к власти в результате государственного переворота. В выборах Порошенко не принимали участия граждане нескольких областей Украины и потому их нельзя считать легитимными для всей Украины. Легитимность Порошенко не распространяется на Донецкую, Луганскую области и Крым. Поэтому Порошенко вправе делать с остальной территорией Украины всё, что считает нужным, но его власть на Новороссию и Крым не распространяется - его там не выбирали.

Пож-та, приведите фактическое обоснование, что Кремль называет власть в Грузии и Украине нелегитимной. И как двойная мораль Кремля опровергает утверждение о том, что режим Асада - единственная легитимная власть в Сирии?

А Вы опровергните, что это не так.

События в 2011 году - звено в цепи арабских "революций" поддержанных Западом. В мае 2011 года Запад ввёл санкции против Асада и поддержал протесты в войне, поспособствовав таким образом эскалации ситуации и развитию её в полномасштабную гражданскую войну. В этих условиях немудрено, что исламские экстремисты воспользовались ситуацией. Вся вина Асада в том, что по различным причинам неугоден Западу. В Бахрейне протесты на корню были задушены, и никто на Западе не пискнул. Потому "своим" можно.

Перечитайте, пож-та, первое сообщение этой ветки. Здесь действует мораторий на обсуждение жизни людей в России и На Украине. Если я могу обходиться без привлечения прецедентов из этих стран, значит и всем остальным это доступно.
Бан за игнорирование предупреждений.

Игнорирование предупреждений.

НП. Только что смотрел передачу Политика по первому каналу. Там пригласили одного турка для виду. Так вот он задал очень хороший вопрос. Говорит, представьте, если бы в Украине легитимное правительство в лице Порошенко обратилось бы к НАТО с просьбой навести порядок в Донецкой и Луганской области и турецкие самолеты начали бы бомбить эти регионы. Какими бы были ваши действия?
Там вся свора "политиков" языки в эконом-класс засунула и только ведущий, не придумав ничего лучшего, ответил вопросом на вопрос: "А что сделали бы вы, если бы мы сбили самолет с турецким летчиком?" Комментарии излишни.

Это сравнение легко разнести парой тройкой аргументов в пух и прах. Но тут про Украину нельзя.

Тогда бы правительство ДНР и ДНР обратилось бы с просьбой к России с целью нанести удар по самолётам НАТО и украинским войскам. Именно поэтому легитимное правительство остатка Украины никогда не обратится с такой просьбой к НАТО. Если войска НАТО зайдут на территорию Украины с запада, то русские войска зайдут на Украину с Востока.

Меня там не было, я бы ответил. Ответил бы, что если бы жители Донецка и Луганска сорок лет жили и задницу не чесали, а потом вдруг схватились за оружие и пошли на Киев, то я бы на месте Кремля и пальцем не пошевелил бы, потому как если нет мозгов в голове, то этническая принадлежность тут ни при чём, идиотизм - это не национальное, а идиотов поддерживать - себе дороже. Ердогану, наверняка, на Западе слова никто не сказал бы, если бы в Дамаске сменилась власть, которая начала бы первым делом утюжить танками и самолётами тюркские племена.

Было допущено три, один из которых министр асадовского правительства, а другой поклонник и сторонник Асада. Так что это были выборы без реальных противников, как я и представил.

Для вашего сведения одно другому не мешает. Вон Иосиф Виссарионович выборы тоже проводил регулярно. И правил страной авторитарно.

Мне не надо это делать, Вы сами это делаете, вводите себя в заблуждение, придумывая мнимые мотивы Путину. Он с начала 2000-х бегал по Европе с призывами противодействовать терроризму, но там и никто даже не чесался. Тогда и появилось его знаменитое - "Не можете поддержать - не надо, хотя бы не мешайте":

Недавно всё повторилось - Путин призвал к совместному объединению сил против Игила. И опять на Западе сыграли в рака, лебедя и щуку. Нет, так нет, предложено было, а там как знаете. Видимо, надо, чтоб в каждой столице прогремели взрывы и перестрелки, чтобы в голове что-то щёлкнуло.
Так что, нет, России далеко не до лампочки джихадисты и прочие террористы.

Асадовская власть в первую очередь начала утюжить танками сунитов. Вряд ли для тюркских племен делали исключение.

У НАТО есть мозги, потому и не лезут в Украину, чтобы не эскалировать конфликт. А у России, видимо, нет, раз сует свой нос туда, куда совать не следует. Начать войну легко. Только выйти из нее крайне сложно.

И вы знаете, почему это предложение провалилось и почему не поддержано даже Францией? Потому что непременным условием ставилось сохранение власти Асада.
А объединение сил против ИГИЛ существует... Только России в этом объединении нет. Зато Россия бомбит силы входящие в это объединение. Умеренную оппозицию. Ни кто там играет на руку ИГИЛ?

Если бы вы так ответили, вас бы вряд ли кто-то понял.

Сначала всё было не так и могло быть легко купировано, как в Бахрейне, где для успокоения шиитов прибыли 1000 саудовских военных по приглашению властей Бахрейна и восстание было немилосердно подавлено. С полным пониманием со стороны Запада: http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/15/828734.html

Турки передали тело лётчика Российской стороне.
перед этим его по всем правилам отпели в православном храме
и с воинскими почестями погрузили в самолёт
http://www.balancer.ru/sites/com/tw/twimg/pbs/media/CU_NNa1UYAADq6m.jpg
http://www.balancer.ru/sites/com/tw/twimg/pbs/media/CU_OYj2UYAACCEP.jpg
хоть какие-то человеческие нормы соблюдены несмотря ни на что.
но остаётся один странный вопрос:
как тело лётчика сбитого в Сирии и попавшего в руки банды попало в Турцию?
как обьяснит сей факт Турецкая сторона?

Вообще-то я имел в виду более давние события. Такая вещь как резня в Хаме произошли уж 35 лет назал.

Даже Асад согласился рассмотреть свою отставку. Просто Западу надо это сейчас и немедленно. В условиях, когда страна вся в войне. Либо тупость, либо так и было задумано - множить хаос.

Ну и как успехи были у этого "объединения" до вступления Кремля в игру? Почему они активизировались на порядки лишь после вступления Кремля в игру? Ответ прост - "картонный" тигр это самое "объединение", без реальных дел и успехов.

Да, только ленивый не читал, как некоторые представители "оппозиции", пройдя обучение у США перешли вместе с техникой на сторону Игила. Может быть сразу в топку такую "умеренную оппозицию"? И иметь дело с тем, кто действительно заинтересован в войне с Игилом?

Т.е. Вы не поняли?