Вход на сайт
Сбили самолёт
27.11.15 00:47
И тут у вас мимо
Не знаю,кто стрелял в парашютистов.Знаю.что Российская авиция бомбила не только базы ИГИЛ,но и позиции ССА и туркменские деревни на границе с Турцией.Уверен,если бы не было бомбёжек турменских деревень,то Эрдоган закрыл бы глаза на нарушение турецкого воздушного пространства.
в ответ Kamenska 27.11.15 00:35
В ответ на:
ну вот теперь ваша логика понятна: враг моего врага - мой друг
ну вот теперь ваша логика понятна: враг моего врага - мой друг
И тут у вас мимо
В ответ на:
это не те ли туркменские, которые добивали русского летчика?
это не те ли туркменские, которые добивали русского летчика?
Не знаю,кто стрелял в парашютистов.Знаю.что Российская авиция бомбила не только базы ИГИЛ,но и позиции ССА и туркменские деревни на границе с Турцией.Уверен,если бы не было бомбёжек турменских деревень,то Эрдоган закрыл бы глаза на нарушение турецкого воздушного пространства.
27.11.15 00:53
"и тут у вас мимо! - это не ответ! я лишь перефразировала написаное вами, так что, - это у вас мимо!
и с нарушением воздушного пространства тоже;
и, как вы можете быть уверены в действиях Эрдогана, а тем более в их мотивах :)
и с нарушением воздушного пространства тоже;
и, как вы можете быть уверены в действиях Эрдогана, а тем более в их мотивах :)
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
27.11.15 01:00
Я на другой результат особо и не надеялся.
Откуда вы взяли эту чушь? Антидемократические гос-ва в принципе неспособны бороться за демократию в других странах.Например тоталитарная сталинская империя в освобождённых от нацизма странах создавала подобные себе тоталитарные режимы.Также и антидемократическая авторитарная Россия не может бороться за демократию в Сирии,Украине , в Грузии и др странах.
Все участники конфликта в Сирии,и даже демократические среди них страны(Англия,Франция ,Германия и др) преследуют там свои собственные государственные интересы.
Этот же вопрос я переадресовываю вам
в ответ Kamenska 27.11.15 00:45
В ответ на:
нет не понятно
нет не понятно
Я на другой результат особо и не надеялся.
В ответ на:
значит антидемократические арабские режимы решили побороться за демократию вСирии
значит антидемократические арабские режимы решили побороться за демократию вСирии
Откуда вы взяли эту чушь? Антидемократические гос-ва в принципе неспособны бороться за демократию в других странах.Например тоталитарная сталинская империя в освобождённых от нацизма странах создавала подобные себе тоталитарные режимы.Также и антидемократическая авторитарная Россия не может бороться за демократию в Сирии,Украине , в Грузии и др странах.
Все участники конфликта в Сирии,и даже демократические среди них страны(Англия,Франция ,Германия и др) преследуют там свои собственные государственные интересы.
В ответ на:
вы сами -то поняли, что сказали?
вы сами -то поняли, что сказали?
Этот же вопрос я переадресовываю вам
27.11.15 01:07
в ответ Ален 27.11.15 01:00
нп
Эрдоган совсем заврался.
об опознавательных знаках, переговорах с экипажем.
теперь и о звонке Путину после крушения самолета:
Российский МИД опроверг информацию о попытке Эрдогана позвонить Путину (с)
http://rusnovosti.ru/posts/397401
мечется Эрдоган,подставили оставили его "союзники" по НАТО
Эрдоган совсем заврался.
об опознавательных знаках, переговорах с экипажем.
теперь и о звонке Путину после крушения самолета:
Российский МИД опроверг информацию о попытке Эрдогана позвонить Путину (с)
http://rusnovosti.ru/posts/397401
мечется Эрдоган,
27.11.15 01:07
Запутали Вы меня...
По слухам на выборах присутствовали наблюдатели из 30 стран
какие же они не честные? Говорят, даже беженцы в Ливане имели возможность, свой голос отдать.
А то, что в ООН не признали, так опять же по слухам, не из за не честности или не свободы в Сирии, а
потому, что выборы могут помешать переговорному процесу с оппозицией, что проходил в Женеве.
На их территориях не идёт война, потому как там никакой оппозиции нет. А финансирование террористических организаций- есть.
И кстати, эти антидемократические режимы не трогают только потому, что на их территориях нет войн?
в ответ Ален 27.11.15 00:41
В ответ на:
Если бы он его избрал на свободных честных выборах под международным контролем и не в условиях войны,тогда действительно никакого дела.
Если бы он его избрал на свободных честных выборах под международным контролем и не в условиях войны,тогда действительно никакого дела.
Запутали Вы меня...
По слухам на выборах присутствовали наблюдатели из 30 стран
какие же они не честные? Говорят, даже беженцы в Ливане имели возможность, свой голос отдать.
А то, что в ООН не признали, так опять же по слухам, не из за не честности или не свободы в Сирии, а
потому, что выборы могут помешать переговорному процесу с оппозицией, что проходил в Женеве.
В ответ на:
Практически все арабские режимы являются антидемократическими,а не только СА или Катар.Но на их территории не идёт война с сотнями тысяч жертв и миллионами беженцев.И с их территории не едут в Европу и другие страны шахиды.Теперь понятно?
Практически все арабские режимы являются антидемократическими,а не только СА или Катар.Но на их территории не идёт война с сотнями тысяч жертв и миллионами беженцев.И с их территории не едут в Европу и другие страны шахиды.Теперь понятно?
На их территориях не идёт война, потому как там никакой оппозиции нет. А финансирование террористических организаций- есть.
И кстати, эти антидемократические режимы не трогают только потому, что на их территориях нет войн?
27.11.15 01:12
в ответ Roza3 27.11.15 01:07
Я в данном вопросе не верю ни турецкой, ни российской пропаганде.И там и там авторитарные недемократические режимы,и там и там нет полной свободы слова и грубо нарушаются права человека.ЕСПЧ завален жалобами на эти нарушения в основном из этих двух стран.
27.11.15 01:19
Что то Вы всех запутали. Это ведь Вы писали
Большинство стран мира,включая все западные и арабские страны, уже давно не считают Асада законным президентом.
отсюда и вопрос был
значит антидемократические арабские режимы решили побороться за демократию вСири
в ответ Ален 27.11.15 01:00
В ответ на:
Откуда вы взяли эту чушь?
Откуда вы взяли эту чушь?
Что то Вы всех запутали. Это ведь Вы писали
Большинство стран мира,включая все западные и арабские страны, уже давно не считают Асада законным президентом.
отсюда и вопрос был
значит антидемократические арабские режимы решили побороться за демократию вСири
27.11.15 01:29
Наверное Такие же "наблюдатели" как на "выборах" и "референдумах" в Крыму и Донбассе.Реальными наблюдателями могут быть только солидные международные организации типа ООН или ОБСЕ
У вас вся информация из "говорят" и "по слухам"?
Неужели все представители оппозиционных движений участвовали на равных в выборах и все они признали их результаты?
Вы лучше скажите,какие международные организации признали этот фарс под названием "выборы"?
Не занимайтесь подтасовкой моих цитат.Повторяю полный текст
Это так.Но тех террористов.что взрывают в Европе ,они не финансируют.
Также и Россия,Вооружает террористов Хезболлы,которые убивают израильтян ,Причём убивают израильтян не только в Израиле,но и в Аргентине,Болгарии,на Кипре и др странах.Но террористов убивающих европейцев и американцев Россия вроде бы не вооружает и не финансирует.
в ответ Axel67 27.11.15 01:07
В ответ на:
Если бы он его избрал на свободных честных выборах под международным контролем и не в условиях войны,тогда действительно никакого дела.
Запутали Вы меня...
По слухам на выборах присутствовали наблюдатели из 30 стран
Если бы он его избрал на свободных честных выборах под международным контролем и не в условиях войны,тогда действительно никакого дела.
Запутали Вы меня...
По слухам на выборах присутствовали наблюдатели из 30 стран
Наверное Такие же "наблюдатели" как на "выборах" и "референдумах" в Крыму и Донбассе.Реальными наблюдателями могут быть только солидные международные организации типа ООН или ОБСЕ
В ответ на:
Говорят, даже беженцы в Ливане
Говорят, даже беженцы в Ливане
У вас вся информация из "говорят" и "по слухам"?
Вы лучше скажите,какие международные организации признали этот фарс под названием "выборы"?
В ответ на:
И кстати, эти антидемократические режимы не трогают только потому, что на их территориях нет войн?
И кстати, эти антидемократические режимы не трогают только потому, что на их территориях нет войн?
Не занимайтесь подтасовкой моих цитат.Повторяю полный текст
В ответ на:
Но на их территории не идёт война с сотнями тысяч жертв и миллионами беженцев.И с их территории не едут в Европу и другие страны шахиды.Теперь понятно?
Но на их территории не идёт война с сотнями тысяч жертв и миллионами беженцев.И с их территории не едут в Европу и другие страны шахиды.Теперь понятно?
В ответ на:
А финансирование террористических организаций- есть
А финансирование террористических организаций- есть
Это так.Но тех террористов.что взрывают в Европе ,они не финансируют.
Также и Россия,Вооружает террористов Хезболлы,которые убивают израильтян ,Причём убивают израильтян не только в Израиле,но и в Аргентине,Болгарии,на Кипре и др странах.Но террористов убивающих европейцев и американцев Россия вроде бы не вооружает и не финансирует.
27.11.15 01:33
это не ответ на мой вопрос.
я спрашивала (3 раза) про США, каким образом они прослушали ВВС Турции?
этот ваш мимо-ответ лишний раз подтверждает, что Турция, как и США, Катар и КСА, распространившие вброс о переговорах с русским экипажем, синхронно наврали, оболгали Россию, которая борется с ИГИЛ.
таким образом воткрытую определились страны-противники борьбы с ИГИЛ.
в ответ Ален 27.11.15 01:12
В ответ на:
Я в данном вопросе не верю ни турецкой, ни российской пропаганде.И там и там авторитарные недемократические режимы,и там и там нет полной свободы слова и грубо нарушаются права человека.ЕСПЧ завален жалобами на эти нарушения в основном из этих двух стран.
Я в данном вопросе не верю ни турецкой, ни российской пропаганде.И там и там авторитарные недемократические режимы,и там и там нет полной свободы слова и грубо нарушаются права человека.ЕСПЧ завален жалобами на эти нарушения в основном из этих двух стран.
это не ответ на мой вопрос.
я спрашивала (3 раза) про США, каким образом они прослушали ВВС Турции?
этот ваш мимо-ответ лишний раз подтверждает, что Турция, как и США, Катар и КСА, распространившие вброс о переговорах с русским экипажем, синхронно наврали, оболгали Россию, которая борется с ИГИЛ.
таким образом воткрытую определились страны-противники борьбы с ИГИЛ.
27.11.15 01:43
У вас тоже проблемы с логикой? Из моего поста не следует этот фальшивый вывод.Про следование собственным государственным интересам ,как демократических,так и недемократических стран я уже писал.
Псевдовыборы Асада не признала ни одна международная организация (ООН,ОБСЕ,ЕС,СЕ,ЛАГ ,Конференция мусульманских гос-в и др) Самозванец он и есть самозванец.
Я вообще считаю,что в арабских странах в принципе невозможно создание демократической власти.Исключением на сегодня являются разве что Тунис и Ливан.В таких странах.как Ливия,Сирия,Ирак,Йемиен и т.д. возможно лищь 3 варианта : Либо диктатура, либо авторитарный режим типа Египетского или Алжирского либо хаос.
в ответ Axel67 27.11.15 01:19
В ответ на:
Это ведь Вы писали
Большинство стран мира,включая все западные и арабские страны, уже давно не считают Асада законным президентом.
отсюда и вопрос был
значит антидемократические арабские режимы решили побороться за демократию вСири
Это ведь Вы писали
Большинство стран мира,включая все западные и арабские страны, уже давно не считают Асада законным президентом.
отсюда и вопрос был
значит антидемократические арабские режимы решили побороться за демократию вСири
У вас тоже проблемы с логикой? Из моего поста не следует этот фальшивый вывод.Про следование собственным государственным интересам ,как демократических,так и недемократических стран я уже писал.
Псевдовыборы Асада не признала ни одна международная организация (ООН,ОБСЕ,ЕС,СЕ,ЛАГ ,Конференция мусульманских гос-в и др) Самозванец он и есть самозванец.
Я вообще считаю,что в арабских странах в принципе невозможно создание демократической власти.Исключением на сегодня являются разве что Тунис и Ливан.В таких странах.как Ливия,Сирия,Ирак,Йемиен и т.д. возможно лищь 3 варианта : Либо диктатура, либо авторитарный режим типа Египетского или Алжирского либо хаос.
27.11.15 01:44
в ответ Ален 27.11.15 01:29
солидные организации типа ООН (закрывающая глаза на истребление мирного населения Донбасса) и ОБСЕ (наблюдающее за всем этим), а воз и ныне там...
у вас есть их финансовые отчёты?
и их тоже???
так, чем ваша информация отличется от "говорят" и "по-слухам"?
В ответ на:
но тех террористов, которые взрывают в Европе, они не финансируют
но тех террористов, которые взрывают в Европе, они не финансируют
у вас есть их финансовые отчёты?
В ответ на:
Так же и Россия вооружает террористов Хезболлы
Так же и Россия вооружает террористов Хезболлы
и их тоже???
так, чем ваша информация отличется от "говорят" и "по-слухам"?
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
27.11.15 01:59
А какая разница, какие наблюдатели, наверняка и остальных звали...
Хотя, уже тогда в рядах оппозиции присутствовали, как выяснилось бандиты.
Вообще интересно, а кто тогда финансирует "европейских" террористов? Европейская оппозиция,?
в ответ Ален 27.11.15 01:29
В ответ на:
Наверное Такие же "наблюдатели" как на "выборах" и "референдумах" в Крыму и Донбассе.Реальными наблюдателями могут быть только солидные международные организации типа ООН или ОБСЕ
Наверное Такие же "наблюдатели" как на "выборах" и "референдумах" в Крыму и Донбассе.Реальными наблюдателями могут быть только солидные международные организации типа ООН или ОБСЕ
А какая разница, какие наблюдатели, наверняка и остальных звали...
Хотя, уже тогда в рядах оппозиции присутствовали, как выяснилось бандиты.
В ответ на:
Это так.Но тех террористов.что взрывают в Европе ,они не финансируют.
Это так.Но тех террористов.что взрывают в Европе ,они не финансируют.
Вообще интересно, а кто тогда финансирует "европейских" террористов? Европейская оппозиция,?
27.11.15 02:06
Как Вы написали, так и прочёл.
Тогда вообще странно, чего это, тоталитарные, коль не дем.страны,
так заинтересованны в устройстве демократии в Сирии. Да и в отличии от многих стран, в Сирии было светское гос-во.
И почему всем миром не озаботиться сменой тоталитарных режимов...
в ответ Ален 27.11.15 01:43
В ответ на:
У вас тоже проблемы с логикой? Из моего поста не следует этот фальшивый вывод.
У вас тоже проблемы с логикой? Из моего поста не следует этот фальшивый вывод.
Как Вы написали, так и прочёл.
В ответ на:
Я вообще считаю,что в арабских странах в принципе невозможно создание демократической власти.Исключением на сегодня являются разве что Тунис и Ливан.В таких странах.как Ливия,Сирия,Ирак,Йемиен и т.д. возможно лищь 3 варианта : Либо диктатура, либо авторитарный режим типа Египетского или Алжирского либо хаос.
Я вообще считаю,что в арабских странах в принципе невозможно создание демократической власти.Исключением на сегодня являются разве что Тунис и Ливан.В таких странах.как Ливия,Сирия,Ирак,Йемиен и т.д. возможно лищь 3 варианта : Либо диктатура, либо авторитарный режим типа Египетского или Алжирского либо хаос.
Тогда вообще странно, чего это, тоталитарные, коль не дем.страны,
так заинтересованны в устройстве демократии в Сирии. Да и в отличии от многих стран, в Сирии было светское гос-во.
И почему всем миром не озаботиться сменой тоталитарных режимов...

