Login
Сбили самолёт
24.11.15 17:14
Уверен,что Штаты тут не причём.Членство в НАТО вовсе не обязывает согласовывать все свои действия с другими членами НАТО.Турция уже не раз действовала,никого не спрашивая и не согласовывая .Например после ликвидации 9 турецких бандитов,напавщих на израильских солдат на борту корабля,который вёз груз террористам Хамаса в Газе ,Турция угрожала Израилю посылкой военных кораблей для охраны подобных "флотилий мира".Нарушив 2-летнее перемирие с курдской РПК, турки начали их бомбить также никого не спрашивая,хотя курды воюют с ИГИЛ.Турецкие оккупационные войска уже 41 год находятся незаконно на севере Кипра и поддерживают там самозванную "турецкую республику сев.Кипра" также без всякого согласования с США и НАТО.Вопреки просьбам США Турция 3 года сохраняла нейтралитет в борьбе с ИГИЛ и не давала Штатам пользоваться авиабазой Инджирлик.
in Antwort anuga1 24.11.15 15:53
В ответ на:
Без согласования с Вашингтоном Турция никогда бы не пошла на обстрел российского военного самолета, учитывая, что она член НАТО.
Без согласования с Вашингтоном Турция никогда бы не пошла на обстрел российского военного самолета, учитывая, что она член НАТО.
Уверен,что Штаты тут не причём.Членство в НАТО вовсе не обязывает согласовывать все свои действия с другими членами НАТО.Турция уже не раз действовала,никого не спрашивая и не согласовывая .Например после ликвидации 9 турецких бандитов,напавщих на израильских солдат на борту корабля,который вёз груз террористам Хамаса в Газе ,Турция угрожала Израилю посылкой военных кораблей для охраны подобных "флотилий мира".Нарушив 2-летнее перемирие с курдской РПК, турки начали их бомбить также никого не спрашивая,хотя курды воюют с ИГИЛ.Турецкие оккупационные войска уже 41 год находятся незаконно на севере Кипра и поддерживают там самозванную "турецкую республику сев.Кипра" также без всякого согласования с США и НАТО.Вопреки просьбам США Турция 3 года сохраняла нейтралитет в борьбе с ИГИЛ и не давала Штатам пользоваться авиабазой Инджирлик.
24.11.15 17:14
in Antwort Nikolai 24.11.15 15:18, Zuletzt geändert 24.11.15 17:20 (Apriori)
не сомневаюсь , Путин уже придумал на этот случай какие нибудь "вилы" или "цуг-цванг"
Судя по тому как громко возмутился - чувствует право! Потребует втройне
Судя по тому как громко возмутился - чувствует право! Потребует втройне
24.11.15 17:15
Боевой вылет и что?
Он бомбил туркмен?
Турки предьявляют только нарушение своего воздушного пространства.
На этом основании сбили.
Теперь должны это доказать.
Иначе будет второй Синоп.
in Antwort Дель Брюкер 24.11.15 16:49
В ответ на:
А до возврата? Фронтовой бомбардировщик совершал прогулочный полёт?
Да и возвращался домой как-то не совсем своей дорогой...прям через Турцию.
А до возврата? Фронтовой бомбардировщик совершал прогулочный полёт?
Да и возвращался домой как-то не совсем своей дорогой...прям через Турцию.
Боевой вылет и что?
Он бомбил туркмен?
Турки предьявляют только нарушение своего воздушного пространства.
На этом основании сбили.
Теперь должны это доказать.
Иначе будет второй Синоп.
24.11.15 17:17
истребитель? вертелся?
объЯсните мне, дилетанту в авиации, как такое может быть
скажите честно, просто хочется, чтобы так было?
наверное. А если не опубликуют? Что это будет означать?
in Antwort Дель Брюкер 24.11.15 17:09
В ответ на:
Вертелся там самолёт зачем-то.
Вертелся там самолёт зачем-то.
истребитель? вертелся?
объЯсните мне, дилетанту в авиации, как такое может быть
В ответ на:
Турки могли начать предупреждать после первого нарушения или при подлёте к границе, а провели атаку, когда СУ-24 пересек границу в очередной раз.
Турки могли начать предупреждать после первого нарушения или при подлёте к границе, а провели атаку, когда СУ-24 пересек границу в очередной раз.
скажите честно, просто хочется, чтобы так было?
В ответ на:
Наверное, эти данные в деталях ещё опубликуют.
Наверное, эти данные в деталях ещё опубликуют.
наверное. А если не опубликуют? Что это будет означать?
24.11.15 17:18
in Antwort Apriori 24.11.15 17:14
Самое лучшее, что можно придумать- всячески поддерживать курдское движение за независимость. Особенно финансово и оружием.
24.11.15 17:19
Даже Аль-Каида и ИГИЛ порождение США.
А уж Эрдоган тем более.
in Antwort Ален 24.11.15 17:14
В ответ на:
Уверен,что Штаты тут не причём.Членство в НАТО вовсе не обязывает согласовывать все свои действия с другими членами НАТО.Турция уже не раз действовала,никого не спрашивая и не согласовывая .Например после ликвидации 9 турецких бандитов,напавщих на израильских солдат на борту корабля,который вёз груз террористам Хамаса в Газе ,Турция угрожала Израилю посылкой военных кораблей для охраны подобных "флотилий мира".Нарушив 2-летнее перемирие с курдской РПК, турки начали их бомбить также никого не спрашивая,хотя курды воюют с ИГИЛ.Турецкие оккупационные войска уже 41 год находятся незаконно на севере Кипра и поддерживают там самозванную "турецкую республику сев.Кипра" также без всякого согласования с США и НАТО.Вопреки просьбам США Турция 3 года сохраняла нейтралитет в борьбе с ИГИЛ и не давала Штатам пользоваться авиабазой Инджирлик.
Уверен,что Штаты тут не причём.Членство в НАТО вовсе не обязывает согласовывать все свои действия с другими членами НАТО.Турция уже не раз действовала,никого не спрашивая и не согласовывая .Например после ликвидации 9 турецких бандитов,напавщих на израильских солдат на борту корабля,который вёз груз террористам Хамаса в Газе ,Турция угрожала Израилю посылкой военных кораблей для охраны подобных "флотилий мира".Нарушив 2-летнее перемирие с курдской РПК, турки начали их бомбить также никого не спрашивая,хотя курды воюют с ИГИЛ.Турецкие оккупационные войска уже 41 год находятся незаконно на севере Кипра и поддерживают там самозванную "турецкую республику сев.Кипра" также без всякого согласования с США и НАТО.Вопреки просьбам США Турция 3 года сохраняла нейтралитет в борьбе с ИГИЛ и не давала Штатам пользоваться авиабазой Инджирлик.
Даже Аль-Каида и ИГИЛ порождение США.
А уж Эрдоган тем более.
24.11.15 17:21
Не...цветы им сбрасывал.
Сильно удивлюсь, если они не смогут это доказать.
in Antwort anuga1 24.11.15 17:15
В ответ на:
Боевой вылет и что?
Он бомбил туркмен?
Боевой вылет и что?
Он бомбил туркмен?
Не...цветы им сбрасывал.
В ответ на:
Турки предьявляют только нарушение своего воздушного пространства.
На этом основании сбили.
Теперь должны это доказать.
Турки предьявляют только нарушение своего воздушного пространства.
На этом основании сбили.
Теперь должны это доказать.
Сильно удивлюсь, если они не смогут это доказать.
24.11.15 17:22
in Antwort anuga1 24.11.15 17:19
Эрдоган- порождение не США, а Османской империи, почившей в бозе, но фантомно гуляющей в головах некоторых турок.
24.11.15 17:22
Два километра - это бесконечно мало для воздушного боя. Турки должны были сами нарушить все мыслимые правила, либо полётов, либо физики, чтобы сбить российский самолёт. Легче вызвать посла на ковёр и ткнуть носом в этот мизерный отрезок, если полёты там так напрягают.
in Antwort Дель Брюкер 24.11.15 17:09
В ответ на:
Турки могли начать предупреждать после первого нарушения или при подлёте к границе, а провели атаку, когда СУ-24 пересек границу в очередной раз.
Турки могли начать предупреждать после первого нарушения или при подлёте к границе, а провели атаку, когда СУ-24 пересек границу в очередной раз.
Два километра - это бесконечно мало для воздушного боя. Турки должны были сами нарушить все мыслимые правила, либо полётов, либо физики, чтобы сбить российский самолёт. Легче вызвать посла на ковёр и ткнуть носом в этот мизерный отрезок, если полёты там так напрягают.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
24.11.15 17:23
in Antwort Heidelberg1 24.11.15 17:18
Если согласия не достигнут ... - очевидный рецепт!
24.11.15 17:24
А также Боко Харам,Аль-Нусра,Хамас,Хезболлах и т.д.
in Antwort anuga1 24.11.15 17:19
В ответ на:
Даже Аль-Каида и ИГИЛ порождение США.
Даже Аль-Каида и ИГИЛ порождение США.
А также Боко Харам,Аль-Нусра,Хамас,Хезболлах и т.д.
24.11.15 17:26
Тогда ничто не помешает туркам поддерживать сепаратистов в Чечне и Дагестане.Особенно финансово и оружием.
in Antwort Heidelberg1 24.11.15 17:18
В ответ на:
Самое лучшее, что можно придумать- всячески поддерживать курдское движение за независимость. Особенно финансово и оружием.
Самое лучшее, что можно придумать- всячески поддерживать курдское движение за независимость. Особенно финансово и оружием.
Тогда ничто не помешает туркам поддерживать сепаратистов в Чечне и Дагестане.Особенно финансово и оружием.
24.11.15 17:26
Я сам дилетант в авиации. Но всё же... СУ-24 бомбардировщик, не истребитель. "Вертелся", наверное, неправильный термин. Но посмотрите на этот причудливчй трек и сами скажите - как это назвать...
Ничуть. Но просто иногда полезно взглянуть именно на голые факты. Без истерик и геополитических спекуляций.
in Antwort selavie 24.11.15 17:17
В ответ на:
истребитель? вертелся?
объЯсните мне, дилетанту в авиации, как такое может быть
истребитель? вертелся?
объЯсните мне, дилетанту в авиации, как такое может быть
Я сам дилетант в авиации. Но всё же... СУ-24 бомбардировщик, не истребитель. "Вертелся", наверное, неправильный термин. Но посмотрите на этот причудливчй трек и сами скажите - как это назвать...
В ответ на:
скажите честно, просто хочется, чтобы так было?
скажите честно, просто хочется, чтобы так было?
Ничуть. Но просто иногда полезно взглянуть именно на голые факты. Без истерик и геополитических спекуляций.
24.11.15 17:29
И что же там такого? Сказали а говорите и б. Я ничего особенного не вижу.
in Antwort Дель Брюкер 24.11.15 17:26
В ответ на:
посмотрите на этот причудливчй трек и сами скажите - как это назвать...
посмотрите на этот причудливчй трек и сами скажите - как это назвать...
И что же там такого? Сказали а говорите и б. Я ничего особенного не вижу.
24.11.15 17:31
Дело в том, что турки могут летать над территорией Сирии(они члены коалиции из 40 стран), а росс. самолеты не могут летать над территорией Турции
in Antwort Nikolai 24.11.15 17:22
В ответ на:
Два километра - это бесконечно мало для воздушного боя. Турки должны были сами нарушить все мыслимые правила, либо полётов, либо физики, чтобы сбить российский самолёт
Два километра - это бесконечно мало для воздушного боя. Турки должны были сами нарушить все мыслимые правила, либо полётов, либо физики, чтобы сбить российский самолёт
Дело в том, что турки могут летать над территорией Сирии(они члены коалиции из 40 стран), а росс. самолеты не могут летать над территорией Турции
24.11.15 17:32
Воздушный бой - это не про истребитель и бомбардировшик..."боя" как такового не было и быть не могло... В остальном - не хочу повторяться.
Так уже раньше вызывали... опять не хочу повторяться...
in Antwort Nikolai 24.11.15 17:22, Zuletzt geändert 24.11.15 17:37 (Дель Брюкер)
В ответ на:
Два километра - это бесконечно мало для воздушного боя. Турки должны были сами нарушить все мыслимые правила, либо полётов, либо физики, чтобы сбить российский самолёт.
Два километра - это бесконечно мало для воздушного боя. Турки должны были сами нарушить все мыслимые правила, либо полётов, либо физики, чтобы сбить российский самолёт.
Воздушный бой - это не про истребитель и бомбардировшик..."боя" как такового не было и быть не могло... В остальном - не хочу повторяться.
В ответ на:
Легче вызвать посла на ковёр и ткнуть носом в этот мизерный отрезок, если полёты там так напрягают.
Легче вызвать посла на ковёр и ткнуть носом в этот мизерный отрезок, если полёты там так напрягают.
Так уже раньше вызывали... опять не хочу повторяться...
24.11.15 17:34
Турки шьют только нарушение воздушного пространства.
Сбрасывание цветов тут ни при чем.
in Antwort Дель Брюкер 24.11.15 17:21
В ответ на:
Не...цветы им сбрасывал.
Не...цветы им сбрасывал.
Турки шьют только нарушение воздушного пространства.
Сбрасывание цветов тут ни при чем.
24.11.15 17:35
СУ-24 заходил на территорию Турции несколько раз.
in Antwort Pfiffigunde 24.11.15 17:29
В ответ на:
И что же там такого? Сказали а говорите и б. Я ничего особенного не вижу.
И что же там такого? Сказали а говорите и б. Я ничего особенного не вижу.
СУ-24 заходил на территорию Турции несколько раз.
24.11.15 17:41
Не могут. Ассад официально объявил, что летать могут лишь те, кто согласовывает свои действия с Россией.
Все. кто этого не делает- считаются нарушителями воздушного пространства суверенного государства Сирия.
in Antwort Mark_neuss 24.11.15 17:31
В ответ на:
Дело в том, что турки могут летать над территорией Сирии(они члены коалиции из 40 стран), а росс. самолеты не могут летать над территорией Турции
Дело в том, что турки могут летать над территорией Сирии(они члены коалиции из 40 стран), а росс. самолеты не могут летать над территорией Турции
Не могут. Ассад официально объявил, что летать могут лишь те, кто согласовывает свои действия с Россией.
Все. кто этого не делает- считаются нарушителями воздушного пространства суверенного государства Сирия.



