"Будет причинит" - действительно сложно)...Или это немецкий акцент ?)

...тогда уж как-то так - фам будет причиняйт нэмношко злё...

После того, что Меркель сотворила с мигрантами и продолжает творить,
трудно ее воспринимать всерьез.
Не берите в голову.
Вот Путин - просто ставит их(западных лидеров) перед фактом своих действий. И все.
Тем более, что Меркель в международных делах
ничего не решает. Говорит то, что велят США.

Да она сама ничего не знает и не решает. Ей обо всём нужно уточнять у США. Она сама об этом говорит: http://www.youtube.com/watch?v=wQhplooutnY
Кто она такая? Вот во время ВОВ например вермахт захватывал какой-то населённый пункт, ставили в нём старосту из местных. Для других местных он был как-бы властью, но решали всё немцы на самом деле. Вот и Меркель такая-же староста из местных в оккупированной Германии, а решают всё американцы на правах оккупантов.

Это действительно похоже на самый настоящий когнитивный диссонанс)))...Ни "да", ни "нет"... Поди потом разберись, что она имела в виду, являясь, как-никак, официальным лицом, представляющим ни много ни мало, а Германию...

...А тут такая ситуация - американцы просто слились, и она в растерянности)...

а потом - это когда ? и кто будет разбираться ?
если все хорошо решиться, и ВВП всех победит - из этих слов явно следует " мы были тоже "за"..., а если не все хорошо, или ну уж совсем никак - то " мы предупреждали, только военными действиями не решить ", поэтому понять как хочешь можно, удобная позиция, из серии " не знаю что делать и что там дальше будет тоже неизвестно..."

Германию?
Решающая роль Германии в международных делах - миф, созданный США.
Сколько кричали о ведущей роли Германии на европейской арене...
А, как дошло до дела - мигрантский кризис, Германия оказалась недееспособной и только усугубила его.

Да, тут даже Горбачёв бы от зависти удавился)...Надо же так "сформулировать", ничего по сути не сформулировав...

Как бы это кощунственно ни звучало, но, видно, действительно, немцам нужен какой-нибудь реальный фюрер...Тогда они воодушевляются...

ну к такому повороту событий был никто не готов, Германия растерялась, или пошла у них на поводу, в отличие от Венгрии...!
и вобще похоже Германия их экономический донор

Похоже? Да это в конституции Германии прописано. Почитайте на досуге.

н.п.
а вот хотелось бы узнать - из-за чего весь сыр-бор ? Что уж такого сделал этот Асад, что за него только Россия, Ирак, Иран, и все, а все остальные против ????...вот Саудовская Аравия тоже сказала- мы за Асада не будем, пусть уходит, обвиняют его в чем то все, а в чем конкретно - не говорят....Есть тут кто, можно раъяснить ?...к теме мой вопрос подходит - он про войну, как и вопрос автора, ну небольшое отступление, т.к. с Меркель по-моему, все ясно)

Ну типа там нет демократии, Ассад тиран и т.д. Просто Ассад не хочет содержать американцев в ущерб своих граждан. То-же самое было с Хусейном и Каддафи. А вот в Саудовской Аравии до сих пор гулящих женщин закидывают до смерти камнями, геям там отрубают головы совершенно на законных основаниях, но там с демократией всё классно, т.к. саудиты делятся с США. Вот и всё!

Думаю, нет разницы, Асад это или ещё кто-то...Просто "оказался не в то время не в том месте")...Как раз на пути "арабской весны"...Или на смену свергнутым в результате этой "весны" властям пришли какие-то принципиально новые ? Нет...Такие же, если не хуже...Не в этом дело, просто нужен был хаос как таковой...

Поясняю :
президент Хафез Асад - из "алавитов"
В Саудов . Аравии - население "сунниты"
Поэтому Саудовская Аравия : и деньгами и оружем поддерживает тех мятежников в Сирии, которые по вере тоже явл . "суннитами"
Цель : поставить во главе Сирии вместо "алавита" Асада
- "своих" соплеменников суннитов

А у нас с вами День Рожденья в один день.

...Кстати, сам этот Башар даже не думал, что придётся президентствовать, он не был старшим сыном и к другому готовился...Но пришлось...Я уже постил тут ссылку, продублирую.http://nstarikov.ru/blog/20404

Да вся эта религиозная хрень - это ширма. Финансовые вопросы там стоят на первом месте. США привыкли жить хорошо, но за чужой счёт, а тут начал выделываться Хусейн, потом Каддафи, а теперь ещё и Ассад.

Что ни говори, но в Сирии действительно не так однозначно, как в Ираке, не говоря уж об Иране...Шиитов в Сирии меньше, чем суннитов, а Асады как раз из шиитов...