тут школьницам письма разыслали, как надо одеваться и это только начало: сначала нельзя шорты и короткие юбки (мой вопрос, а до колена-это короткая юбка или нет, у меня дочь и вопрос для меня совсем несмешной), а дальше что??? платки, длинные рукава, бурка
www.welt.de/vermischtes/article143128131/Miniroecke-koennten-zu-Missverst...

Да, не получится. Они - сила. И сила мощная. Под умным руководством это будет просто смерч.

Наивное предположение.
Кроме того, все те деньги, которые они тратили на войну, а теперь на благоустройство беженцев (им интеграционные курсы оплачивают, между прочим, как это вяжется с "вышлют быстро"?) - их что, не знали, куда пристроить? Фермеры бастуют... Магазины разояются... Покупательская способность упала... Дыр, что ли, нет, которые латать в стране надо? Вон, с ДС до сих пор проблемы.

Для Европы нет большего врага, чем она сама.

Вы на Украину посмотрите. Пришла толпа (сначала неуправляемая, а потом уже управляемая) и снесла законно избранную власть. И сидит теперь там "некто".
"Украина - це Европа" (с)
Македонцы что сказали? "Мы берем пример с Украины, но мы не должны допустить насилия, но если премьер не уйдет в отставку, то начнется гражданская война". (с)
http://ycnokoutellb.livejournal.com/1157054.html
Кто кому что не позволит?

Н-да. Явно дают понять, кто приехал.

Это слишком упрощённая и статичная картинка. Во-первых, элита неоднородна. Основные интересы внутри элиты могут совпадать, например, накопление капитала, но в то же время, различные части элиты конкуренты. Так же в политике, основная цель у всех одна - захват и удержание власти, иногда в межпартийном альянсе, но по сути различные партии друг с другом конкурируют, вплоть то развязывания гражданской войны. Различные партии существуют именно потому, что они представляют противоречивые интересы различных частей общества. Даже если партия одна, внутри неё, по мере развития, появляется внутрипартийная борьба. Единство и борьба противоположностей.
Массовые драки, битьё стекол и даже немногочисленные случаи убийств и др. преступлений - вполне приемлемая цена за удержание власти, по сравнению с вооружённым восстанием и революцией. Умная власть, при формальном запрете экстремизма, позволяет различным частям толпы, под разными флагами и лозунгами, периодически сбрасывать пар, не позволяя, с одной стороны, недовольству масс накапливаться, а общественным противоречиям приобрести качественно новую форму, предствляющую угрозу правящим классам, а с другой - позволяет держать руку на пульсе потенциально опасных тенденций, и действовать на упреждение и вообще согласно текущей конъюнктуре. Конечно, в определённый момент становится невозможным удерживать все противоборствующие силы в рамках существующего порядка, иначе не было бы истории, и всё развитие было бы монотонно эволюционным.

следующим шагом правительства будет полный запрет туалетной бумаги: нельзя смущать новых жителей использующих пластиковую бутылку с водой и собственную руку. о последующем рукопожатии я умолчу.

То есть рассказывают о том, чего нужно боятся в собственном доме. Отличное начало!!!! Продолжение следует.

Ну а что здесь плохого? Меньше соблазна для педофилов.

"Schule geht gegen zu aufreizende Kleidung vor"
abendzeitung-muenchen.de/inhalt.minirock-hotpants-und-co-verboten-schule-...
Кстати,во Франции и Бельгии запрет на ношение паранджи.
Интересно,а если бы бороды запретили носить? Или пейсы?

Смотря каким. Россияне ну очень разные -- http://gogol.livejournal.com/681763.html

Уже не обсуждается эта тема...все сошлись на том, что это не только плохо, это вообще дало старт закрытию не только Германии, но и всей Европе.

Ну тогда надо привыкать к новому положению вещей - после того, как "демократия" признана химерой... наверное, лучший путь - умеренный национализм. Чувство Родины можно пробудить только этим, и более ничем. А без этого - гибель страны и нации.

Был такой момент в истории - до встречи "Титаника" с айсбергом оставалось 15 минут, и ничего "не предвещало".
Этот праздник так же уйдёт в прошлое, как ушли немецкие многодетные семьи, а ведь было по 5 - 8 детей!
Если не путинец - нарисуй Германию через 30 - 50 лет, а мы посмотрим.

А разве их можно заставить воевать в интересах Запада? Думаю, их цель - взять Европу и владеть ей, а не быть рекрутами у либералов.

Это не наивность.
Это результат тотальной пропаганды на телевидении и во всех остальных СМИ - о том как замечательно что беженцы приезжают, как правильно быть толерантным, как нуждается страна в рабочей силе и эти беженцы чуть ли манна небесная и великое стчастье для Германии - они будет содержать потом немецких пенсионеров.

Контекст, сам контекст: возле школы лагерь беженцев. С каким сердцем будут родители отпускатъ своих детей в школу?
Разве видя такое каждый день можно спокойно работать? причем это не только девочек касается.

Та же фигня. Воообще телевизор не включаю, в ужасе от новостей и всей этих фарисейских "аналитических " программ о том какое счастье Германии привалило в лице беженцев

Им трудно понять - этим политическим карликам Европы, что Каддафи, Саддам и Асад - обеспечивали покой и благосостояние Европы на дальних рубежах. Потом "демократы" стали настаивать на свободе передвижения для всех - вот и получили это передвижение!
Сдаётся мне, бездумных лозунгов в Европе было не менее, чем при нашей КПСС.

Откуда иллюзия, что их можно будет заставить работать? Они едут - пока за социалом, а потом прикинут, что можно будет отжать.
Ведь если деньги дают "просто так", то это плохой стимул к работе.