ну наконез-то я хоть в чом-то с вами согласна!!!
Я тоже наблюдаю как люди занимаются самообманом, как они ищят любви, не находят, а потом принимают всякую ерунду за любовь и потом слепо верят в нее. И даже когда откровенно видно, что не любовь, вс╦ равно не хотят открывать. Я не имею ввиду только любовь между межчиной и женщиной... но и то что ты имеещь ввиду.

Не удивляюсь, pantera120, что Вас сектанты не оставляют в покое.
Вы для них одна из самых подходящих мишеней.
Почему?
Да потому, что в процессе ведения разговора Ваше внимание легко управляемо (жаль, что не Вами лично, а Вашим собеседником). Вед╦те Вы, к примеру, спор и Ваш противник из секты видит уже, что он проигрывает, он начинает применять отвлекающие ман╦вры, начинает высказывать спорные суждения, которые отклоняются от основной темы, пара таких ходов - и Вы уже говорите о том, о ч╦м сначала и речи не было. И, возможно, на этой новой ниве сектант и победит Вас в споре, а получится, что он вроде как бы доказал его исходный тезис.
Так и в случае с FAN'ом. Он превратно истолковал мои слова, Развил, так сказать и дополнил, используя лишь его воображение, в котором витают ужасные тени отвратительных атеистов. А Вы и поверили. И уже готовы поддержать его.
Ну, подумайте, что с моральной точки зрения отвратительного в том, что любовь - это сложных комплекс эмоций и эйфорическое чувство, сопровождающее влюбл╦нных первое время является следствием действия некоторых гормонов? Что от этого чувство любви становится на порядок "ниже" в шкале человеческих ценностей? Я, например, не вижу причины для столь скоропалительных выводов. Эмоции - эмоциями, а физиология физиологией.
Правда, таким, как FAN, удобнее, видно, представлять любовь как некую отдельную бесплотную сущность, которая как музы греков, хочет появится, хочет - исчезнет. Или как вроде е╦ да╦т некое сверхестественное существо, а хочет - отнимает.
Я не по наслышке знаком со многими верующими. Так вот, большинство из них - люди с проблемами. Часто с о-о-очень большими проблемами. У многих за плечями груз ответственности за преступления, наркомания, алкоголизм (правда, FAN утверждал, что они исцеляются, но после согласился, что есть и такие, что просто лгут). О каких высоких моральных качествах тут говорить. Ит них многие весьма необразованные, гораздо необразованнее FAN'а, который считает сам себя невежей. И так было всегда. Как писал один из пап : "Если мы выгоним из церкви всех преступников и тяжких грешников, то никого не останется."
Так что моральные качества закладываются вовсе не божественным откровением, а просто воспитанием в детском возрасте. И если эти качества воспитаны не в церкви, а нормальными родителями, то ничего страшного в этом нет.
Никто из неверующих не закричит: "Аллах акбар" или "За гроб господень!" И не пойд╦т войной на других по религиозным соображениям.
Подумайте об этом.

Кажется, эта ссылка - то, что Вам нужно.
Почитайте последний номер журнала Stern про секты и промывание мозгов ими.
http:// www.stern.de
Там даны адреса, куда следует обратиться для помощи выходящим из сект, и следующая ссылка:
http://www.AGPF.de
Посмотрите!
Если Вы действительно хотите вытащить Ваших родственников. А то созда╦тся впечатление, что они (сектанты) Вам уже как братья родные.

Так я ни чего про своих плохого не говорил, они люди хорошие были. Просто настал момент когда наши пути разошлись. Секты разные есть, как в песне поется
Каждый выбирает для себя, женшину религию дорогу
Дьяволу служить или пророку каждый выбирает для себя.

Life is a terminal desease

да.... написал ты тут, но одного не уч╦л да и не мог учесть. Я с ним ваасцех ещ╦ не спорила и не собераюсь, да и вааще вс╦ что он писал я не читала, и так догадываюсь. Вопрос:в чом он меня сможет переубедить, если не вед╦тся никакого спора?

я думаю не надо путать секту с другими напровленниями.
так что проблема в том кого ты считаещ сектой.
ктото может не зная и католика за секту принять.