Вход на сайт
Трибунал за сбитый Боинг II
16.07.15 13:20
блин..неплохая идея!..лоббя, как думаешь..стоит подсказать её родственникам погибших в Одессе и на Донбассе?
правда, боюсь, что правительственный квартал Киева после этого придётся переименовывать в квартал погибшего правительства..
в ответ Lobby 16.07.15 12:55
В ответ на:
покойных, пользуясь прецендентом Калоева (отсидел только 3 года из 8) могут наказывать тех преступников, которых они сами выберут.
покойных, пользуясь прецендентом Калоева (отсидел только 3 года из 8) могут наказывать тех преступников, которых они сами выберут.
блин..неплохая идея!..лоббя, как думаешь..стоит подсказать её родственникам погибших в Одессе и на Донбассе?
правда, боюсь, что правительственный квартал Киева после этого придётся переименовывать в квартал погибшего правительства..

16.07.15 13:44
Это как?
Речь идёт о том, быть ли международному трибуналу под эгидой ООН или нет. Хотя, даже если Кремль ветирует трибунал через ООН, суд типа ЕСПЧ или другой состоится по любому.
Как малазийцы могут отомстить? Традиционно, джихад-поясом по-муслимски. голландцы отдохнут.
в ответ jastin2000 16.07.15 12:58
В ответ на:
Если цель суда будет умышленное сокрытие
Если цель суда будет умышленное сокрытие
Это как?

Речь идёт о том, быть ли международному трибуналу под эгидой ООН или нет. Хотя, даже если Кремль ветирует трибунал через ООН, суд типа ЕСПЧ или другой состоится по любому.
Как малазийцы могут отомстить? Традиционно, джихад-поясом по-муслимски. голландцы отдохнут.
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
16.07.15 13:46
если это будет ОДНОЗНАЧНО доказанно, что именно он сбил- то пусть хоть режут.
Почему бы нет?
Другое дело, будет ли это однозначно доказано?
Но только начинать надо с тех, кто разрешил там гражданским самолетам летать, зная, что это место просто утыкано украинскими БУКами, развернутими в боевое положение.
в ответ Lobby 16.07.15 12:15
В ответ на:
Стал быть, Гиркина ты слил, пусть малайцы режут?
Стал быть, Гиркина ты слил, пусть малайцы режут?
если это будет ОДНОЗНАЧНО доказанно, что именно он сбил- то пусть хоть режут.
Почему бы нет?
Другое дело, будет ли это однозначно доказано?
Но только начинать надо с тех, кто разрешил там гражданским самолетам летать, зная, что это место просто утыкано украинскими БУКами, развернутими в боевое положение.
16.07.15 13:46
То, что до сих пор публиковалось в СМИ - ля-ля в базарный день. Год прошел с трагедии, а никаких конкретных материалов для общественности не предоставлено. Все, чем кормят хомячков - какие-то обрывки неизвестно чего. Если у следствия есть улики, не пора бы их обнародовать?
в ответ Lobby 16.07.15 11:36
In Antwort auf:
И РФ старается суда не допустить, наверное, чтобы отвечать никому не пришлось.
И РФ старается суда не допустить, наверное, чтобы отвечать никому не пришлось.
То, что до сих пор публиковалось в СМИ - ля-ля в базарный день. Год прошел с трагедии, а никаких конкретных материалов для общественности не предоставлено. Все, чем кормят хомячков - какие-то обрывки неизвестно чего. Если у следствия есть улики, не пора бы их обнародовать?
16.07.15 13:51
В этом есть весь проблем. Эта версия показывает следующее.
Хоть будь суд, хоть трибунал, но он назачит крайнего на основании доказательств из интернета. Реальных доказательств "нет" и не будет.
Естественно "виновники" это Россия и лично путин. На данный момент это приоритет.
Россия к этой провокации не была готова и просрали все её хвалёные силовые струкруры вместе с космичискими все доказательства.
Т.е. моё мнение истинно виновный от ответственноти уйдёт
In Antwort auf:
Конечно, могла.
Конечно, могла.
В этом есть весь проблем. Эта версия показывает следующее.

Хоть будь суд, хоть трибунал, но он назачит крайнего на основании доказательств из интернета. Реальных доказательств "нет" и не будет.
Естественно "виновники" это Россия и лично путин. На данный момент это приоритет.
Россия к этой провокации не была готова и просрали все её хвалёные силовые струкруры вместе с космичискими все доказательства.
Т.е. моё мнение истинно виновный от ответственноти уйдёт
16.07.15 13:52
А кто против суда-то? В случае с катастрофой над Боденским озером было оперативно проведено расследование, и состоялся суд. Сторона ответчика вину свою признала. Персоналии были названы в приговоре поименно.
в ответ Lobby 16.07.15 12:55
In Antwort auf:
Если суд не состоится, родственники этих www.bild.de/news/ausland/flug-mh-17/trauer-um-die-toten-36887354.bild.htm... покойных, пользуясь прецендентом Калоева (отсидел только 3 года из 8) могут наказывать тех преступников, которых они сами выберут.
Если суд не состоится, родственники этих www.bild.de/news/ausland/flug-mh-17/trauer-um-die-toten-36887354.bild.htm... покойных, пользуясь прецендентом Калоева (отсидел только 3 года из 8) могут наказывать тех преступников, которых они сами выберут.
А кто против суда-то? В случае с катастрофой над Боденским озером было оперативно проведено расследование, и состоялся суд. Сторона ответчика вину свою признала. Персоналии были названы в приговоре поименно.
16.07.15 14:04
Напимер, в случае с милошевичем суд ничего не решил. Досудили до того момента, пока тот не крякнул "своей смертью"
Но время протянут, для того, чтобы цистерну говна на Россию вылить ежедневно и ежечастно.
Лет 5 протянется суд на миллионы бабок, а там результаты и нафиг никому не нужны будут.
Чаво-нить горячее подкинут и народишко, жаждущее справедливости забудет, а сми будет тем более по барабану
In Antwort auf:
А кто против суда-то? В случае
А кто против суда-то? В случае
Напимер, в случае с милошевичем суд ничего не решил. Досудили до того момента, пока тот не крякнул "своей смертью"
Но время протянут, для того, чтобы цистерну говна на Россию вылить ежедневно и ежечастно.
Лет 5 протянется суд на миллионы бабок, а там результаты и нафиг никому не нужны будут.
Чаво-нить горячее подкинут и народишко, жаждущее справедливости забудет, а сми будет тем более по барабану
16.07.15 14:09
в ответ Lobby 16.07.15 11:36
Тебе надо для начала понять в каких случаяя и по каким критериям дело заслуживает трибунала. Эти критерии четко прописаны в законе о международном трибунале. Трибунал устраивается тогда когда имеет место быть неоднократные нарушения и преступления на национальной рассовой и ппочем. Однократное сбитие самолета в этом не прописано. С таким же успехом Россия может требовать возбуждение международноготрибунала за сбитый украиной гражданский самолет компании сибирь в 2001 году. Украина тогда в лице кучмы даде не извинилась.все закончилось словами ну сбилии сбили с кем не быввает. А вот преступления всу надонбассе очень даже хорошо подпадают под критерии для открытия международного трибунала по преступлениям против челрвечности украины на донбассе.
16.07.15 14:22
в ответ Galant2 16.07.15 13:46
Что такое для тебя ОДНОЗНАЧНО? Если Путин лично в кисель-тв подтвердит?
Тот, кто признается - военный преступник - пожизненное . Даже если таковой найдётся, кто же ему поверит?
Вот CNN приводит всё новые детали случившегося, доказывающие edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-russian-missile-crash-ukrain... российское происхождение ракеты. Однозначно ли это?
Разумеется, нет.
Вот для этого и нужен приговор трибунала!
Тот, кто признается - военный преступник - пожизненное . Даже если таковой найдётся, кто же ему поверит?
Вот CNN приводит всё новые детали случившегося, доказывающие edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-russian-missile-crash-ukrain... российское происхождение ракеты. Однозначно ли это?
Разумеется, нет.
Вот для этого и нужен приговор трибунала!
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
16.07.15 14:32
Вас не затруднит выложить сюда абзац, доказывающий российское происхождение ракеты? Слово "Russian" доказательством не считается. Заранее благодарю!
в ответ Lobby 16.07.15 14:22
В ответ на:
Вот CNN приводит всё новые детали случившегося, доказывающие российское происхождение ракеты.
Вот CNN приводит всё новые детали случившегося, доказывающие российское происхождение ракеты.
Вас не затруднит выложить сюда абзац, доказывающий российское происхождение ракеты? Слово "Russian" доказательством не считается. Заранее благодарю!
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
16.07.15 14:34
"Дел" куча а трибунал только по этому, как можно ему доверять? Может не в этом дело?
Пусть проводят трибунал, пусть. Трибунал пройдет а дело останется, только деньги высосут.
Главное ведь не деньги высосать и трибунал провести, а чтобы люди этому поверили. А то как бы самим трибунальщикам рано или поздно под трибунал не попасть.
In Antwort auf:
Вот для этого и нужен приговор трибунала!
Вот для этого и нужен приговор трибунала!
"Дел" куча а трибунал только по этому, как можно ему доверять? Может не в этом дело?
Пусть проводят трибунал, пусть. Трибунал пройдет а дело останется, только деньги высосут.
Главное ведь не деньги высосать и трибунал провести, а чтобы люди этому поверили. А то как бы самим трибунальщикам рано или поздно под трибунал не попасть.
"Каждому поколению нужна своя война"
16.07.15 14:36
а другая сторона приводит всё новые детали, доказывающие прямо противоположное..и шо делать?)
На пресс-конференции Росавиации замглавы ведомства Олег Сторчевой заявил, что на данном этапе расследования не стоит исключать ни то, что Boeing был сбит ракетой класса «воздух — воздух», ни то, что он был сбит с земли. В случае, если самолет сбили с земли, то, если бы его сбили из города Снежное, который контролировался ополченцами, радары зафиксировали бы пуск ракеты.
Сторчевой отметил, что ни одна страна, кроме России, не обнародовала свои данные по расследованию катастрофы. «Нет ни документов от Украины, касающихся переговоров военного сектора в день крушения, ни планов полетов военной авиации, ни информации о наличии и расходе зенитных управляемых ракет, ни спутниковых снимков США», — отметил Сторчевой.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/16/07/2015/55a78d1e9a794716f648d0f0
в ответ Lobby 16.07.15 14:22
В ответ на:
Вот CNN приводит всё новые детали случившегося, доказывающие
Вот CNN приводит всё новые детали случившегося, доказывающие
а другая сторона приводит всё новые детали, доказывающие прямо противоположное..и шо делать?)
На пресс-конференции Росавиации замглавы ведомства Олег Сторчевой заявил, что на данном этапе расследования не стоит исключать ни то, что Boeing был сбит ракетой класса «воздух — воздух», ни то, что он был сбит с земли. В случае, если самолет сбили с земли, то, если бы его сбили из города Снежное, который контролировался ополченцами, радары зафиксировали бы пуск ракеты.
Сторчевой отметил, что ни одна страна, кроме России, не обнародовала свои данные по расследованию катастрофы. «Нет ни документов от Украины, касающихся переговоров военного сектора в день крушения, ни планов полетов военной авиации, ни информации о наличии и расходе зенитных управляемых ракет, ни спутниковых снимков США», — отметил Сторчевой.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/16/07/2015/55a78d1e9a794716f648d0f0
16.07.15 14:40
кк же это не при чём? ты, наверное, в своём укрпатриотическом запале забыл о чём ветку создал?..напомню:
Вопрос для обсуждения - оправдали ли бы респонденты ДК месть за убийство (пусть и неумышленное) членов иx семей, как это сделал осетин Калоев , зарезав датского диспетчера http://pravaya.ru/dailynews/5401
Мне думается, суд лучше, чем самосуд.
если рассматривать с позиции справедливости ход судебного разбирательства в Одессе, где привлечены к суду лишь антимайдановцы..
то калоевым в Киеве будет где развернуться..
в ответ Lobby 16.07.15 14:26
В ответ на:
Но с темой этой ветки они не при чём.
Но с темой этой ветки они не при чём.
кк же это не при чём? ты, наверное, в своём укрпатриотическом запале забыл о чём ветку создал?..напомню:
Вопрос для обсуждения - оправдали ли бы респонденты ДК месть за убийство (пусть и неумышленное) членов иx семей, как это сделал осетин Калоев , зарезав датского диспетчера http://pravaya.ru/dailynews/5401
Мне думается, суд лучше, чем самосуд.
если рассматривать с позиции справедливости ход судебного разбирательства в Одессе, где привлечены к суду лишь антимайдановцы..
то калоевым в Киеве будет где развернуться..