Вход на сайт
Пожизненное президенство
01.05.15 07:57
я уже получила предупреждение от модера что плохо пишу по русски - а не надо родиться не русским или немцем русскоязычным - ето запрещено модером
боюсь высовываться
здесь тема была не только о России
....мля как правильно написать- у Белоруссии будут большие проблемы
а ета страна мой сосед
модеру- я делаю ошибки не только в орфографии, просто плохо пишу по русски
если вам ето предоставит удовольствие- баньте за ето сколько вам угодно
В ответ на:
Преемников, в смыске? Ну как же? У Путина - Медведев. Хотя по мне Лавров хитрее. Но не по мне же будут решать...
Преемников, в смыске? Ну как же? У Путина - Медведев. Хотя по мне Лавров хитрее. Но не по мне же будут решать...
я уже получила предупреждение от модера что плохо пишу по русски - а не надо родиться не русским или немцем русскоязычным - ето запрещено модером
боюсь высовываться
здесь тема была не только о России
....мля как правильно написать- у Белоруссии будут большие проблемы
а ета страна мой сосед
модеру- я делаю ошибки не только в орфографии, просто плохо пишу по русски
если вам ето предоставит удовольствие- баньте за ето сколько вам угодно
https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
01.05.15 09:19
Я честно говоря всю дискуссию не читал. Только этот ваш постинг .
Вас что ? заклинило что-ли ?
Или аргументы кончились ?
Или орфография уже в список подлежащих бану нарушений попала ?
в ответ Nikolai 30.04.15 22:45
В ответ на:
Поставьте себе в браузер орфографический словарь, больше предупреждений не будет.
Поставьте себе в браузер орфографический словарь, больше предупреждений не будет.
Я честно говоря всю дискуссию не читал. Только этот ваш постинг .
Вас что ? заклинило что-ли ?
Или аргументы кончились ?
Или орфография уже в список подлежащих бану нарушений попала ?
01.05.15 09:30
Пишите сколько угодно плохо, но в названиях стран и государств применяйте орфографический словарь. В именах и фамилиях политиков тоже не советую ошибаться. Кроме того, никогда не поверю, что "Уктаина" - результат неграмотности, скорее разгильдяйства и безалаберности, но мне разбираться в этих тонкостях Вашего правописания просто откровенно лень, я Вас предупредил, остальное Ваше дело.
в ответ virage 01.05.15 07:57
В ответ на:
я просто плохо пишу по русски
я просто плохо пишу по русски
Пишите сколько угодно плохо, но в названиях стран и государств применяйте орфографический словарь. В именах и фамилиях политиков тоже не советую ошибаться. Кроме того, никогда не поверю, что "Уктаина" - результат неграмотности, скорее разгильдяйства и безалаберности, но мне разбираться в этих тонкостях Вашего правописания просто откровенно лень, я Вас предупредил, остальное Ваше дело.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.05.15 09:43
Если и заклинило, то не у меня. Я на это не обращал внимания, пока проукраинские юзеры не стали требовать немедленной казни тех, кто хотя бы перепутал чередование букв в слове "Украина". Мои возражения, что это всего лишь описки, а не злонамеренное коварное и сознательное извращение названия государства, действия не взымели, упирая на соответствующий пункт правил. Есть такой. Ну что ж, закручивать гайки - это я могу, тем более, что я не в правовом поле в обратном случае. Теперь Укарина, Уктаина, Росия, роССия, как и Беллоруссия вне закона.
И да, Вам бан за обсуждение модерирования.

в ответ Зияющие высотЫ 01.05.15 09:19
В ответ на:
Вас что ? заклинило что-ли ?
Или аргументы кончились ?
Вас что ? заклинило что-ли ?
Или аргументы кончились ?
Если и заклинило, то не у меня. Я на это не обращал внимания, пока проукраинские юзеры не стали требовать немедленной казни тех, кто хотя бы перепутал чередование букв в слове "Украина". Мои возражения, что это всего лишь описки, а не злонамеренное коварное и сознательное извращение названия государства, действия не взымели, упирая на соответствующий пункт правил. Есть такой. Ну что ж, закручивать гайки - это я могу, тем более, что я не в правовом поле в обратном случае. Теперь Укарина, Уктаина, Росия, роССия, как и Беллоруссия вне закона.
И да, Вам бан за обсуждение модерирования.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.05.15 10:27
в ответ Altwad 30.04.15 23:55
они сделали отвлекающий манёвр... пока сердюков с деУшкой играли на рояле в четыре руки и торговали имуществом армии, натовские шпионы докладывали в штабы, что всё идёт по плану, россармия в разрухе, в войсках бардак и скоро медведя посадят на цепь. а в это время настоящий министр обороны собирал по крохам и создавал боеспособную армию. вот увидите, сердюкова наградят героем, за успешно проведённую операцию.
01.05.15 14:05
Вот интересное мнение по поводу долгого пребывания у власти правителей России. Не уверен, что рассказчик является реальной личностью, но аргументы правдоподобные. Прочитав эту статью становятся более понятны причины "долговластия" в России. (анализ личности президента Путина в этой статье считаю неуместными и прошу не обсуждать тут)
gordonua.com/publications/Sokursnik-Putina-eks-razvedchik-KGB-Vy-serezno-...
gordonua.com/publications/Sokursnik-Putina-eks-razvedchik-KGB-Vy-serezno-...
01.05.15 15:35
Продолжая тему. Да если бы дело ограничивалось только лидером страны. Но, боюсь, "пожизненное президенство" в России распространяется и на другие области. Возьмём космонавтику. Пока был жив Королёв, советская космонавтика была самой сильной в мире. Только его не стало, США сразу же обошли СССР. Сейчас же вообще гроб - всё держится только на советских наработках. Выходит, что для России очень важен лидер, личность. Но почему так?
в ответ breshnev 01.05.15 14:05
В ответ на:
Вот интересное мнение по поводу долгого пребывания у власти правителей России. Не уверен, что рассказчик является реальной личностью, но аргументы правдоподобные. Прочитав эту статью становятся более понятны причины "долговластия" в России. (анализ личности президента Путина в этой статье считаю неуместными и прошу не обсуждать тут)
Резун 2.0 Такому и именно так и положено. Вот интересное мнение по поводу долгого пребывания у власти правителей России. Не уверен, что рассказчик является реальной личностью, но аргументы правдоподобные. Прочитав эту статью становятся более понятны причины "долговластия" в России. (анализ личности президента Путина в этой статье считаю неуместными и прошу не обсуждать тут)
Продолжая тему. Да если бы дело ограничивалось только лидером страны. Но, боюсь, "пожизненное президенство" в России распространяется и на другие области. Возьмём космонавтику. Пока был жив Королёв, советская космонавтика была самой сильной в мире. Только его не стало, США сразу же обошли СССР. Сейчас же вообще гроб - всё держится только на советских наработках. Выходит, что для России очень важен лидер, личность. Но почему так?
Всё проходит. И это пройдёт.
01.05.15 15:44
Насчёт пожизненного президенства я с вашей мыслей согласен.
А в сша нет пожизненного призедента,как нет призидента вообще.
Миром и президентом управляют те кого никто не видит.
в ответ Wladimir- 01.05.15 15:35
В ответ на:
Продолжая тему. Да если бы дело ограничивалось только лидером страны. Но, боюсь, "пожизненное президенство" в России распространяется и на другие области. Возьмём космонавтику. Пока был жив Королёв, советская космонавтика была самой сильной в мире. Только его не стало, США сразу же обошли СССР. Сейчас же вообще гроб - всё держится только на советских наработках. Выходит, что для России очень важен лидер, личность. Но почему так?
Продолжая тему. Да если бы дело ограничивалось только лидером страны. Но, боюсь, "пожизненное президенство" в России распространяется и на другие области. Возьмём космонавтику. Пока был жив Королёв, советская космонавтика была самой сильной в мире. Только его не стало, США сразу же обошли СССР. Сейчас же вообще гроб - всё держится только на советских наработках. Выходит, что для России очень важен лидер, личность. Но почему так?
Насчёт пожизненного президенства я с вашей мыслей согласен.
А в сша нет пожизненного призедента,как нет призидента вообще.
Миром и президентом управляют те кого никто не видит.
01.05.15 15:44
вы уверены?
не знаю как закочилось с последним русским "прогресом"
но там была хана
Россия не показывает, показывает УСА
В ответ на:
всё держится только на советских наработках.
всё держится только на советских наработках.
вы уверены?
не знаю как закочилось с последним русским "прогресом"
но там была хана
Россия не показывает, показывает УСА
https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
01.05.15 15:58
в ответ virage 01.05.15 15:44
Подробности о русской космонавтике в группе "Карусель". Здесь же плз. о таком явлении как "пожизненное президенство". Необязательно о Президентах. Можно и о личностях, на которых "всё держится" или "держалось". В контексте темы это тоже "пожизненное президентство".
Всё проходит. И это пройдёт.
01.05.15 16:18
Не соответствует действительности. У Путина был перерыв! или вы забыли Медведева?
В остальном, пожалуйста. В Туркмении президента выбрали пожизненно. Сталин никогда не называл партию "меченосцами". Собственно, образ "меченосца" был отрицательным, что отразилось, например, в фильме "Александр Невский", снятый под прямым кураторством Сталина.
Просто из любопыства, а что будет, если народ возьмет, да и не одобрит? За примером дако ходить не нужно. В 1991 году тогдашней "элите" ни в коем случае не были выгодны выборы Ельцына.
Насчет остального, тогда уж лучше вернуться к системе, которую Пушкин определил как "абсолютную монархию, ограниченную цареубийством". Как только "рейтинг" падает, просто убивать Президента (или как он там будет называться) и назнать преемника.
в ответ Wladimir- 29.04.15 13:42
In Antwort auf:
Путин является Президентом 15 лет
Путин является Президентом 15 лет
Не соответствует действительности. У Путина был перерыв! или вы забыли Медведева?
В остальном, пожалуйста. В Туркмении президента выбрали пожизненно. Сталин никогда не называл партию "меченосцами". Собственно, образ "меченосца" был отрицательным, что отразилось, например, в фильме "Александр Невский", снятый под прямым кураторством Сталина.
In Antwort auf:
его функция при демократии заключается (...) в одобрении его кандидатуры на выборах
его функция при демократии заключается (...) в одобрении его кандидатуры на выборах
Просто из любопыства, а что будет, если народ возьмет, да и не одобрит? За примером дако ходить не нужно. В 1991 году тогдашней "элите" ни в коем случае не были выгодны выборы Ельцына.
Насчет остального, тогда уж лучше вернуться к системе, которую Пушкин определил как "абсолютную монархию, ограниченную цареубийством". Как только "рейтинг" падает, просто убивать Президента (или как он там будет называться) и назнать преемника.
01.05.15 16:29
7) Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_08.htm
И это просто навскидку из интернета.
в ответ igoritkin 01.05.15 16:18
В ответ на:
Не соответствует действительности. У Путина был перерыв! или вы забыли Медведева?
На это уже указывали. Я дал ответ. Вы, наверное, ветку не читали. Не соответствует действительности. У Путина был перерыв! или вы забыли Медведева?
В ответ на:
В остальном, пожалуйста. В Туркмении президента выбрали пожизненно. Сталин никогда не называл партию "меченосцами". Собственно, образ "меченосца" был отрицательным, что отразилось, например, в фильме "Александр Невский", снятый под прямым кураторством Сталина.
Ну зачем Вы спорите с очевидным? - В остальном, пожалуйста. В Туркмении президента выбрали пожизненно. Сталин никогда не называл партию "меченосцами". Собственно, образ "меченосца" был отрицательным, что отразилось, например, в фильме "Александр Невский", снятый под прямым кураторством Сталина.
7) Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_08.htm
И это просто навскидку из интернета.
Всё проходит. И это пройдёт.
01.05.15 16:34
Если народ не одобрит, то выборы Президента. Вопрос состоит лишь в том, как сделать глас народа всеобщим, доступным и элитой неискажённым.
в ответ igoritkin 01.05.15 16:18
В ответ на:
Просто из любопыства, а что будет, если народ возьмет, да и не одобрит? За примером дако ходить не нужно. В 1991 году тогдашней "элите" ни в коем случае не были выгодны выборы Ельцына.
Как это невыгодны? Были настолько выгодны, что пригнали танки и расстреляли Думу. По некоторым данным все, кто расстреливали, кстати, получили большие деньги, но и кончили плохо. Просто из любопыства, а что будет, если народ возьмет, да и не одобрит? За примером дако ходить не нужно. В 1991 году тогдашней "элите" ни в коем случае не были выгодны выборы Ельцына.
Если народ не одобрит, то выборы Президента. Вопрос состоит лишь в том, как сделать глас народа всеобщим, доступным и элитой неискажённым.
Всё проходит. И это пройдёт.



