русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

истерия

30794   77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 alle
  erwin__rommel патриот29.04.15 15:03
erwin__rommel
29.04.15 15:03 
in Antwort kilsus 29.04.15 09:44
В ответ на:
Людям , подходящим со здравым смыслом к этому указу видно, что это запрет на торгование с врагом.

То есть,разрешение поставлять врагу стратегические материалы,это на самом деле запрет на поставки стратегических материалов. Ну,я же и говорю,это у вас,в Зазеркалье так считается. Где должна быть голова,там находится ж..па.
А у нормальных людей,если наоборот.

В ответ на:
До войны эконмически фирмы США были связаны с Германией.
В правовом государстве, где следуют законом, надо было создать правово подкованное положение.
Немецкие и американские предприятия были связаны договорами. Порвать их просто так, следовало платить компенсации американским концернам.
До войны торговали американские концерны с немецкими. Госдеп не имел к этому связи, как это следовательно в свободной экономике. Государство не вмешивается в экономику. Если СССР торговал с Германией, то на другой стороне торговали американские концерны с Германией.


То есть,ради интересов концернов американские товары убивали солдат и мирных жителей союзников. А начиная с лета 44-го ещё и граждан США.
Скажите,пжалста,а разве американские концерны не должны следовать законам США? И разве руководители концернов не граждане США,действия которых должны быть направлены на благо своего общества,а не против него?
На что только не идут неогитлеровцы,пытаясь оправдать преступления США.
В ответ на:
А вышестоящим законом вмешалось. Торговать с Германией запрещено. Если есть обязательства из договоров из довоенного времени

Где написано,что торговать с Германией запрещено? Разве США порвали с Германией торговые связи?
Документики,плиз...
В ответ на:
США не торговали с Германией после 1941ого года!

США,Швеция,Швейцария,Португалия торговали с гитлеровски,м нацистским государством вплоть до 1944 года. А формальная "частная собственность" ничего не меняет.
Руководство американских концернов - преступники,а правительство США - их подельники.
В ответ на:
В качестве доказательства её надо выкинуть на помойку. И я это больше, чем ясно вам показал

Вы ничего не показали.
Вы забросали голословными заявлениями и обвинениями,не сказав ничего по сути. В качестве аргументов выдвигая собственные плоды ковыряния в носу и чужое враньё.
Ссылку я дал. С подробными пояснениями,откуда взялись материалы.
А вот Вы,кроме "всёвраньё",ни одного внятного аргумента привести не смогли.
В ответ на:
В середине 1942ого США завладели ситуацией в Тихом океане.

И что дальше?
Какое отношение это имеет к победе СССР над фашистской Европой?
В ответ на:
Второй фронт был открыт 8 ноября 1942ого года

Эти бои местного значения даже сами союзники стеснялись называть вторым фронтом.
Это уже последующие поколения бессовестных врунов...
В ответ на:
Потому-что они были вынуждены их перебросить уже летом 1943го.

"Вопрос о необходимости переброски сил в Италию с Восточного фронта возник лишь после того, как в Риме разразился политический кризис….25 июля дуче арестовали. И Гитлер решил, что теперь ему нужны в Италии политически надёжные части. 26 июля он отдал распоряжение о выдвижении в район Рима 3-й тгд и переброске в Италию 2-го танкового корпуса СС, как только его дивизии „смогут высвободиться“. Но корпус СС, несмотря на решение Гитлера, был оставлен на Восточном фронте для ликвидации многочисленных кризисов в зоне ГА „Юг“. В Италию была отправлена без танков и другого тяжелого вооружения только тд "АГ"
Одна танковая дивизия без танков и артиллерии.
Хотел было скопировать текст,но потом отказался от этой затеи.Шибко много будет. Так что,проходите по ссылке и читайте,сколько влезет:
"Список формирований-участников Курской битвы"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%84%D0%BE%D...
В ответ на:
Гудериан выиграл бы Курскую битву

О да!
Одной дивизии без танков и тяжёлого вооружения вполне хватило бы Гудериану - главному инспектору бронетанковых войск,ответственным за модернизацию бронетанковых частей.
Вы где это вычитали? В немецких мемуарах? ))
In Antwort auf:
США не пришли под конец войны — война закончилась быстро, потому-что пришли американцы.

Нет-нет-нет...)) Тут можно просто сравнить потери гитлеровцев на Западном фронте и на Восточном. Чтобы стало ясно,почему война быстро закончилась.
Не хотите?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
КИНОМАН коренной житель29.04.15 15:13
29.04.15 15:13 
in Antwort kilsus 29.04.15 13:32
А Россия в вашем понимании это тогда что один из нескольких мировых уличных хулиганов которого подставив выперли из полиции 25 лет назад но который оставил себе помимо табельного ПМ ещё и АКМ-74 плюс гранатомёт и несколько ящиков с боеприпасами \бронежилет само собою\поэтому мировой полицейский до сих пор его немного побаивается и сам пока не нападает подсылая только своих шестёрок проверить как ещё есть силёнки и сноровка у бывшего мирового полицейского
  erwin__rommel патриот29.04.15 15:21
erwin__rommel
29.04.15 15:21 
in Antwort kilsus 29.04.15 10:11
В ответ на:
Не кинули бы американцы бомбы, пришлось союзникам высаживаться в Японии.

Глупости какие.
Япония капитулировала не из за бомб. После тотальных бомбардировок жилых кварталов японских городов,бомба вызвала у японцев лишь познавательный интерес. Комиссия военных специалистов,заинтересовавшихся новым оружием,прибыла только на третий день.
В ответ на:
Совеских жертв было бы ещё больше

Сомневаюсь. Разгром Квантунской армии предопределил судьбу Японии.
В ответ на:
тогдашнее советское руководство осудило США за сброс бомбы?

Наверное нет. А почему оно должно было осуждать?

  erwin__rommel патриот29.04.15 15:25
erwin__rommel
29.04.15 15:25 
in Antwort Глав. Кондуктор 29.04.15 10:40
В ответ на:
ойна во Франции , война Англии по окружению Германии по всему европейскому периметру от Северных морей до Средиземного , война в Атлантике , Африке , воздушная битва за Англию
Это всё не фронт, а игра "зарница "?

Конечно!
Вы ещё сюда бандеровцев втисните. Они же за три года тоже каких то двух шуцманов повесили. А если бы не повесили,то шуцманы и дальше убивали советских людей.
Значит,эта...второй фронт,во!
В ответ на:
Хрушёв в своей книге привёл слова Сталина ," что без ИХ помощи мы бы не справились "

Это сказал не Хрущёв,а фантазёры из ЦРУ,где и были написаны воспоминания якобы Хрущёва.
Русофобы от бессилия уже на откровенные литературные фейки ссылаются...
Может,ещё Климова с Рыбаковым поцитируете? У них там Сталин тоже чего то говорил.
  erwin__rommel патриот29.04.15 15:28
erwin__rommel
29.04.15 15:28 
in Antwort kilsus 29.04.15 13:14
В ответ на:
США не были в состоянии воевать против гитлеровской Германии в 1942ом году.

Наглые враки,США и Англия могли открыть второй фронт уже летом 1942-го,о чём докладывали политическому руководству военные.
В ответ Черчилль подставил под немецкий удар караван PQ-17,и ссылаясь на его гибель прекратил все поставки на тяжелейшее для СССР лето 1942 го.
Пропагандисты,рассказывая басни о ленд-лизе,забывают,что львиную его долю СССР получил уже в конце войны,когда уже сам справился с фашистскойн Европой.
OnkelPitt местный житель29.04.15 15:29
29.04.15 15:29 
in Antwort Глав. Кондуктор 29.04.15 10:40
В ответ на:
Хрушёв в своей книге привёл слова Сталина ," что без ИХ помощи мы бы не справились "

Так никто ж и не отрицает. Я Вам слова Микояна могу привести.
В ответ на:
А теперь представим , что всё, что было направлено в помощь СССр и против Германии было бы направлено наоборот

А теперь представим себе, что было бы, если бы Советская Армия не одержала бы победу, например, в Сталинградской битве или в знаменитом танковом сражении на Курской дуге?
OnkelPitt местный житель29.04.15 15:33
29.04.15 15:33 
in Antwort kilsus 29.04.15 11:19
В ответ на:
Как относитесь к убийствам мирных немцев Красной Армией?

Убийство мирных немцев не произошло бы вообще, если бы в 1941-м немецкая армия не стала бы убивать мирных советских граждан.
  erwin__rommel патриот29.04.15 15:35
erwin__rommel
29.04.15 15:35 
in Antwort kilsus 29.04.15 11:19
В ответ на:
Как относитесь к убийствам мирных немцев Красной Армией?

Отрицательно. Если кто-нибудь в РККА убивал мирных немцев,его обычно расстреливали.
Кста,а американских лётчиков перед строем расстреляли,Вы не знаете? В РККА за воинские преступления обычно перед строем расстреливали

kilsus местный житель29.04.15 16:20
29.04.15 16:20 
in Antwort erwin__rommel 29.04.15 15:35
В ответ на:
Отрицательно. Если кто-нибудь в РККА убивал мирных немцев,его обычно расстреливали.
Кста,а американских лётчиков перед строем расстреляли,Вы не знаете? В РККА за воинские преступления обычно перед строем расстреливали
Расстреливали советских лётчиков, танкистов и артилеристов, которые убивали мирных немцев?
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
OnkelPitt местный житель29.04.15 16:46
29.04.15 16:46 
in Antwort kilsus 29.04.15 16:20
В ответ на:

Расстреливали советских лётчиков, танкистов и артилеристов, которые убивали мирных немцев?

Во время войны потери среди мирного неселения неизбежны. Когда англичане/американцы бомбили немецкие города- гибло много мирного населения. На то время эти бомбёжки считались оправдаными. Но почему Вас интересуют только жертвы среди мирного населения, погибшего вследствии военных действий советской армии?
  erwin__rommel патриот29.04.15 17:14
erwin__rommel
29.04.15 17:14 
in Antwort kilsus 29.04.15 16:20
В ответ на:
Расстреливали советских лётчиков, танкистов и артилеристов, которые убивали мирных немцев?

Вне всякого сомнения.
kilsus местный житель29.04.15 17:25
29.04.15 17:25 
in Antwort OnkelPitt 29.04.15 16:46
В ответ на:
Но почему Вас интересуют только жертвы среди мирного населения, погибшего вследствии военных действий советской армии?
Потому-что советский человек, когда его разбудишь ночью, знает о Хиросиме и Нагасаке.
Но не знает, что советская армия убивала мирных жителей Германии.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
  intro старожил29.04.15 17:32
intro
29.04.15 17:32 
in Antwort kilsus 29.04.15 17:25
В ответ на:
что советская армия убивала мирных жителей Германии

Только что услышал инфу - 80% немцев считают, что они не проиграли войну, а были освобождены от фашистского режима.
kilsus местный житель29.04.15 17:36
29.04.15 17:36 
in Antwort intro 29.04.15 17:32
В ответ на:
Только что услышал инфу - 80% немцев считают, что они не проиграли войну, а были освобождены от фашистского режима.
В ответ на:
что советская армия убивала мирных жителей Германии
Одно не исключает другое.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
КИНОМАН коренной житель29.04.15 17:37
29.04.15 17:37 
in Antwort kilsus 29.04.15 17:25
Если бы допустим Красная армия начала бы убивать мирных немецких жителей или хотя бы не стала их кормить из полевых кухонь а из детей выкачивать кровь и пленных морить голодом то тогда бы количество немцев сократилось раза в два точно
  intro старожил29.04.15 17:48
intro
29.04.15 17:48 
in Antwort kilsus 29.04.15 17:36, Zuletzt geändert 29.04.15 17:53 (intro)
В ответ на:
Одно не исключает другое.

Добавлю.
Один из моих родственников был танкистом и знал немецкий.
У танкистов часто были пленные немцы. Родственнику приходилось их допрашивать и как всегда всё шло по одному шаблону.
В конце допроса он спрашивал - что с этим делать, ответ был всегда одинаковый - в обоз.
Попадались и со знанием русского. Они были, как правило, с ридной.
- Что с этим делать?
- Сам знаешь... на обочину и шлёпни..., как всегда
Предателей Родины танкисты не любили..., а немцев в обоз.
А моя мать на Волге, под Самарой, подкармливала пленных немцев хлебушком, будучи ещё девчёнкой.
Наверное поэтому немецкие муж'я девчёнок, как появляются в Нюрнберге, сразу к моей маме,
чтобы Александра Васильевна их блинами и пельменями попотчевала...
Кто нам мешает - тот нам поможет!
kilsus местный житель29.04.15 18:01
29.04.15 18:01 
in Antwort КИНОМАН 29.04.15 17:37
В ответ на:
Если бы допустим Красная армия начала бы убивать мирных немецких жителей или хотя бы не стала их кормить из полевых кухонь а из детей выкачивать кровь и пленных морить голодом то тогда бы количество немцев сократилось раза в два точно
А если убавить преувеличения о зверствах немцев, убитых советских якобы 20 миллионов сократится раза в два точно.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
  intro старожил29.04.15 18:06
intro
29.04.15 18:06 
in Antwort kilsus 29.04.15 18:01
В ответ на:
якобы 20 миллионов сократится раза в два точно.

А "якобы" 6 000 000 на сколько делить будете?
tundra коренной житель29.04.15 20:05
tundra
29.04.15 20:05 
in Antwort Ален 24.04.15 20:21
В ответ на:
Не только в Германии и России,но и в некоторых других странах Европы существует запрет на фашистские организации.Но несмотря на это они существуют и открыто действуют под другими названиями.В Германии это НДПГ,в России это нацфронт "Память",Национал--социалистическая инициатива,Союз русского народа.РНЕ и другие,в Венгрии партия "Йоббик",в Греции партия "Золотая заря" и т.д.

А на Украине?
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..." Виктор Пелевин.
tundra коренной житель29.04.15 20:16
tundra
29.04.15 20:16 
in Antwort kilsus 29.04.15 09:44
В ответ на:
США не торговали с Германией после 1941ого года!

Сколько наива! Неужели верите в порядочность дельцов, или силу закона, если речь о выгоде идёт?
...вступление США в войну против Германии не стало препятствием для американских дельцов. Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама. И ещё факты, ознакомьтесь
Торговля с врагом
http://nvo.ng.ru/history/2007-01-19/5_trade.html
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..." Виктор Пелевин.
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 alle