Странно, Но я не видел ни одного руководителя страны, который бы отчитывался перед своим народом.
Явление, которое вызывает интерес. Я бы это назвал новый виток в развитие именно русской демократии.
Почему? - спросите Вы.
Да, потому что сие явление предполагает наличие гражданского общества, которое участвует в строительстве Русской демократии.
Да, вопросы сортируют, отсекают и возможно не допускают, но ответы на главные вопросы, волнующие многих, все равно неизбежны.
Руководитель страны вынужден на них отвечать.
Это противопоставление так называемого " плюрализма мнения". Где мнения большинства обесцениваются и исчезают в потоке словоблудия политиков.
Вопрос к читателям: Почему этот опыт не перенимают "передовые" демократические страны?

Это не была пресс-конференция.
Берите выше.
Это была Прямая линия с Владимиром Путиным.

потому, что в голове пусто..
"Я думаю, они (Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании, и Эд Милибэнд – лидер Лейбористской партии – ред.) были бы в абсолютном ужасе, если бы им пришлось 3 часа открыто общаться с публикой. Все свободолюбивые демократы, обвиняющие Россию, почему вы не требуете такого же доступа к Кэмерону", — пишет пользователь monteverdi1610.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150416/1059045043.html#ixzz3XUqgQjUv

Спасибо, что подправили.

Ну опыт, честно говоря, так себе.
К чему это словоблудие, чем меньше видно правителя, тем лучше. И уж тем более, он не должен быть многословен.
Нынешних правителей слишком много: на экране. в прессе, в инете от них спасу нет.
Это как-то принижает их, лишает нужного трепета.)))
"Большой колокол звонит только в дни великих праздников и в случае большой беды".

У меня тоже промелькнула такая мысль. Знать самому, что творится в стране.
Показывает высокий интеллектуальный уровень руководителя страны, в данном случае В.В. Путина.

"
Выходит в России большая беда, раз колокол звонит.

это как раз то, когда говорят :" Быть ближе к народу"
времени много не было, но всё же отрывками смотрела

Или праздник.))
В том то и дело, что трезвонит по делу и без.
Ну что даёт эта прямая линия? Современная версия стопитсотого партсъезда: "выполним, перевыполним, пятилетку за три дня" А уж Путину с его солдафонским юмором и вовсе поменьше надо говорить.

Возможно, как праздник и начиналась 12 лет назад.

Это связь с руководителем минуя стандартный бюрократический аппарат. То есть дает дополнительную возможность проверить и возможно наказать потенциальных лентяев в бюрократии..

это вы зря..русофобы и укрпатриоты путинские шутки уже лет 15 цитируют..)) видно, глубоко запали))

Ой, ну какая связь? Неудобных вопросов не задают. Культурные люди, не хотят ставить человека в неловкое положение.
Это ж беда, когда кого-то наказать нужно вмешательство самого президента. Да и кого накажут, мелкую сошку? Попробуйте ему на Медведева нажалуйтесь. Что этот (вырезано цензурой) в правительстве делает?

может, как задумка , она действительно хороша и в идеале должна работать, но что касается исполнения, то тут все в духе СССР, у меня почему то стойкая ассоциация с кукурузой и незабвенным Н.С. возникает. он тоже хотел как лучше, а дуболомы на местах...

Так надо же и о нас, русофилах, подумать...

правда шоли? и какие это неудобные вопросы не задали? о Кабаевой или ещё какие?

Может. Но выглядит ужасно. Столько откровенного подхалимажа, что даже неудобно. Любой нормальный человек мозгом двинется, когда столько лести и вранья.
Ещё меня умиляют " Сегодня президент встретился с министром... " И показывают эту встречу: министр с портфельчиком, что-то говорит, Путин кивает, потом пару нааставлений, министр радостно соглашается...
Вот кто это придумал??? Кому это показывают?
Понятно же, что встречаются они совсем в другом месте и решают вопросы в совсем других выражениях.

очевидно, вам!

Назовите хоть один острый вопрос?
Кстати, про Кабаеву. Какой олух придумал так подать новость о разводе? В театре между делом, бездарный спектакль: Людмила плохо переносит полёты...
Когда Саркози разводился, его бывшая честно сказала: Николя - замечательный человек, но жить с ним невозможно.

Нам? Спасибо, не надо.

нет..это же вы выступили..поэтому вам и называть неудобные вопросы, которые якобы не задали..
итак?

а надо было пригласить пару в "Вечерний Ургант" и там под ванины шуточки поставить в известность электорат? или у вас есть другие варианты?

а Хилари Клинтон, например, не развелась..сказала типа..ну и что, что изменил с лицом Левински..он же не стране изменил..
короче, сколько людей, столько вариантов..))