Я, вообще-то, предпочитаю быть читателем. Но когда попадается материал прямо в тему, удержаться от писательства не могу :)
Ina Kirsch, до 2015 г. - Директор Европейского центра по современной Украине при Совете ЕС. Ранее 13 лет работала в Европарламенте.
Nikolai В ответ Lobby 9/4/15 10:09:
"Теперь понятно, почему на майдане кричали "долой олигархов", затем выгнали прежних олигархов, а потом допустили к власти других олигархов, начиная от президента и заканчивая постами губернаторов."
Ина Кирш отвечает:
"Янукович стремился соблюдать нейтральный статус Украины. Но в его окружении были два человека, которые выступали за более тесные связи с Западом: Андрей Кулуев и Леонид Кошара. Поддерживал их олигарх Ринат Ахметов и Виктор Пинчук. Они опасались конкуренции со стороны российских компаний. Кулуев в частности организовал большую кампанию на Восточной Украине за ассоциацию с ЕС. Я там была."
Кто стрелял в митингующих:
"20 февраля я спустилась в фойе и обнаружила, что Беркута нет. Вышла и увидела, что Беркут пробует драться с людьми, которые в него стреляют из боевого оружия."
"Я шла со стороны президентской администрации. И была со стороны Беркута. Стреляли с обеих сторон. Кто именно, никто не скажет. Это было непонятно. Беркут также не понимал, кто стреляет. Тогда стали искать снайперов. И Андрей Шевченко, зам. Тимошенко, который играл лидирующую роль на Майдане, позвал полицейских и сказал им, что кто-то стреляет в Майдан. И потребовал что-то предпринять."
И кто стоял за Майданом:
"... существуют люди, вроде Сороса. Он поддерживал Майдан и открыто об этом всем говорил. Он отмечал, что на Майдане можно заработать за один день больше, чем за две недели на всех предприятиях Восточной Украины вместе взятых."
"После смены сил в Киеве НАТО начало планомерно проникать на полуостров Крым."
В общем, рекомендую ознакомиться с полной версией. Оригинал тут: http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/europa/europastaaten/?em_cnt=736123
А самое печальное заключение - "– Я не знаю никого, кто бы хотел инвестировать в Украину…"

Вы также не можете удержаться от выдёргивания фраз из контекста и замалчивания целых абзацев статьи,которые не вписываются в вашу версию

А вот цитаты,о которых вы "скромно" умолчали и где пишется,как безоружные демонстранты гибли от пуль сил режима Януковича ещё до событий 20 февраля




А вот какую важную фразу вы преднаменно пропустили


Этой фразы я не нашёл в статье.Да и как НАТО тогда могло "планомерно проникать на полуостров Крым",если почти сразу после смены власти в Киеве российские интервенты начали оккупацию Крыма.
А вот.что стоит в статье.

Если б Россия "напала" на Украину( по полной программе), то недели через 1,5 российские военные стояли бы на западных границах Украины.

Ну,в таком случае действия России попадают просто в жуткую категорию криминальных проступков,так как там на самом высоком уровне звучат всевозможные подстрекательства,дезинформация,циничная ложь и провокации по отношению к Украине и украинскому народу , предпринимаются более чем активные действия, что огрехи других просто элементарно меркнут! Куда там несчастному Ярошу до российского циничного кормчего,без зазрения совести присвоивший целый полуостров, и забросивший своих бравых вояк и оружие на суверенную территорию! Вот где следует искать главного экстремиста и террориста,простите

Враки.Вы повторяете неумные и нехитрые шаблоны российской пропаганды оправдывающей аморальные,незаконные действия России против Украины. Ваше право,разумеется,пребывать и дальше в этом заблуждении,только не следует выдавать его за некую правду и истину.

Как и прежде сложно,но уже не так безнадежно,поверьте. В Украине все будет хорошо,нужно только время и терпение.
Страну попытались пустить под откос вовсе не ее граждане,и даже не уголовное правительство Януковича, а путинское безумие,неадекватность,шальная мысль на воскрешения из метрвых Союза.
Попытка не удалась,но создать грандиозные проблемы Украине удалось на славу,спору нет.Очень рассчитываю,что безнаказанными такие вещи остаться не могут,и рано или поздно виновник понесет заслуженное наказание.

Вот уж точно чего не хотел украинский народ,это оставаться под одной крышей с путинской Россией, ее неандертальской властью, непомерными амбициями и ущербной моралью.С такой Россией нам не по пути.

Наших детей,стариков и женщин убивают российские наемники и бандиты присоединившиеся к ним,жалости и милосердия от которых напрасные ожидания.Только человек лишенный критичного мышления и подобия сомнений способен рассматривать ютубовские ролики и видеоматериал как некий неоспоримый факт.ИМХО

Никакого.

В процентах это выглядело бы так - 99,9 в пользу того,что Янукович не только знал,но и непосредственно отдавал это распоряжение.На тот момент в стране с подобной властью другие варианты просто не предусматривались.

Нет. Это была последняя капля народного терпения,после которой молчать стало невозможно,да и не нужно.

Украина и Запад,к счастью, уже неплохо сотрудничают и договариваются,в отличии от России и ее весьма, и весьма далеких перспектив в этом вопросе,судя по объективной реальности

Украину да очень любят на западе и дают оружие военных инструкторов и очередные кредиты пока по крайней мере а Россию сделали якобы мировым хулиганом отобравшим Крым и изгоем и обложили санкциями но в итоге россияне мал помалу но увеличивают свой жизненный уровень а украинцы почему то нищают всё больше и больше.Лучше считаю быть независимыми богатыми и сильными как один из центров притяжения чем зависимыми от внешних подачек и слабыми с разрушенной экономикой прозябая в предбаннике у европ

Россия, ее руководство лучше всех относится к проблемам и чаяньям простых украинцев, об этом говорят два факта: 1. Россия принимает беженцев с Донбасса, которые как ни странно бегут от украинской армии по большей части в Россию 2. Россия не выгнала всех тех украинцев, которые там работают и не закрыла свои границы для граждан Украины.
как то ну очень снисходительно вы называете огрехами преступные деяния современного киевского режима. ну да ладно, оставим это вашей совести... Возражу лишь тем, что любое нарушение закона, вне зависимости от того кто его совершает, Янукович ли или Ярош или Порошенко или сепаратист-ополченец или наемник из азова, все должны одинаково равны перед законом, и ничьи "заслуги" ни в коем случае не должны ни скем не сравниваться и судиться в строгом соответствии с буквой закона.
так докажите нам обратное, со ссылками на законодательство Украины

А почему же тогда западные СМИ признают, что расследование событий на Майдане февраля 2014-го "тормозятся" новыми правителями Украины? Почему до сих пор не проведено расследование этих расстрелов? Или может кому-то из новых руководителей незалежной ( или их друзей) невыгодно пролить свет на события того времени....Такого варианта Вы , конечно ,не допускаете.

Это "народное терпение" кто-то искусственно подогрел. А потом гнев народа искуссно направили в нужное русло, прикрываясь бредовыми идеями ,типа : "Украина - это Европа". В ЕС своих проблем хватает и очень мало вероятно, что Брюссель начнёт серьёзно помогать Украине. Вот использовать её в игре против России - это пожалуйсто. В начале 2000-х Путин предлагал содание единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, но почему-то эго не захотели услышать.
[/цитата]
Украина и Запад,к счастью, уже неплохо сотрудничают и договариваются,в отличии от России и ее весьма, и весьма далеких перспектив в этом вопросе,судя по объективной реальности [цитата]
Вот интересно, какие западные производители уступят своё место на западном рынке для украинских фирм? Все ниши заняты. Ну упростят визовый режим для людей с Украины, ну будет гуманитарный обмен, но ведь на этом экономику Украины не вытянуть.

Плохому танцору всегда что-нибудь мешает. Росспатриотам - ненавистная Америка, будто сгинь она в одночасье и в российских подъездах сразу гадить перестанут. Укрпатриотам Россия поперёк горла встала, типа, она виновата и сгинь она, то всё, что было разворовано и разграблено за годы независимости, по мановению палочки восстанет.

как и прежде? мой тесть в Киеве получул последнюю пенсию на 100 гривен меньше, без всяких объяснений. Это при том, что пенсия обесценилась в 2,5 раза по сравнению с прошлым годом.

только, когда фашистов от власти уберут. И время и терпения надо будет очень моного, т.к. разрушили не мало.

Летальное оружие пока не дают.Дают в основном технику двойного назначения

Того.кто,грубо нарушая международное право, отбирает чужую территорию, называют не хулиганом.а агрессором и оккупантом

Ага,так "повысили",что за последний год реальные доходы россиян упали больше.чем на 9%

Фашистская Германия тоже была независимой и сильной державой,являвшейся центром притяжения фашистских и националистических сил Европы.Но в итоге очень плохо кончила...

Скорее, не НАТО, а регулярные и наёмные вооружённые силы США, которые участвуют в, практически всех, конфликтах на планете, порой без резолюции НАТО. Да плевали они на НАТО, раз Сверхдержавой себя считают! Оружие-то продавать кому-то надо, иначе американская сверхэкономика загнется! Европу от России надо санкциями отодвинуть, конфликт между ними разжечь. Вот вам и Украина! Кому нужна экономически сильная Европа? Уж не Америке никак! Евросоюз же конкурент! А кому нужна Россия со своим сдерживающим ядерным потенциалом? США? Увы! Была бы их воля, уж поделили бы они Сибирь давно на кусочки, ведь были же заявления Ма́длен Корбел О́лбрайт - первой женщины в должности государственного секретаря США (1997—2001) - «колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России». Так что у США задача, поставленная много лет назад: отодвинуть Россию от Евросоюза экономически и социально, не давать им сближаться, постоянно разжигать конфликты в прилегающих странах... чтобы чувствовать себя сверхдержавой, которая сама определяет какому богу и кому молиться.
Именно США ведет агрессивную политику в мире. Россия же предлагала исключить США из НАТО, т.к. Америка нарушают международное право, но никто это всерьез не принял, т.к. США большие финансовые вливания делает в этот блок, намного большие, чем все страны Евросоюза. Вот Евросоюз сидит и помалкивает, он же несамостоятелен, как, например, независимая Россия.

Правда? Мы с Вами живём в плохоконченной стране?

Вы прекрасно поняли,что речь шла не о немецком гос-ве.как таковом,а о правившем в нём режиме.Нынешнее руководство Германии не претендует на статус сверхдержавы,хапающей территории у соседей.

Отправитель: Ален
"Вы также не можете удержаться от выдёргивания фраз из контекста и замалчивания целых абзацев статьи,которые не вписываются в вашу версию"
Положим, я всего лишь заострил внимание на наиболее интересных, с моей точки зрения, моментах интервью.
Что-то мне подсказывает, что, вздумай я выложить в ДК весь текст интервью - я был бы, по меньшей мере, не понят.
"А вот цитаты,о которых вы "скромно" умолчали и где пишется,как безоружные демонстранты гибли от пуль сил режима Януковича ещё до событий 20 февраля"
Внимательнейшим образом просмотрел текст интервью. Что-то там не нашел приводимого Вами текста. Либо Вам доступны расширенные версии материалов Wiener Zeitung, либо именно Вы занимаетесь тем, в чем пытаетесь обвинить меня:
"А вот какую важную фразу вы преднаменно пропустили"
Преднамеренность, "гражданин", еще нужно доказать - см. Уголовный кодекс любого государства.

Отправитель: Nikolai
"Плохому танцору всегда что-нибудь мешает."
Nikolai, позвольте Вас поправить...
Статистически в любой стране можно найти подъезд, в котором нагадили.
И точно также статистически найдутся граждане из этого самого подъезда, которые "в глазу своем бревна не видят, а в глазу ближнего и порошинка сучецом кажется".
Ведь проще всего найти виноватого, чем попытаться изменить себя.
И это поведение характерно для ЛЮБОЙ популяции так называемых Homo Sapiens.

Либо у вас проблемы со зрением,либо вы прочитали только одну страницу,а там их три.Я привёл цитаты на немецком языке оригинала , копируя ссылки прямо из текста статьи с интервью.Вы же занялись переводом на русский язык надёрганных вами цитат.Причём перевод одной цитаты просто сфабриковали(Про якобы "планомерный захват Крыма силами НАТО после смены власти в Киеве")

Это шапкозакидательство достало уже . Точно также грачев говорил о взятии Грозного....

Просто Вы так пишете, что считаете плохим, если нынешний режим Путина "плохо кончит", типа, не надо ему делать то и это, а то ненароком и не дай бог закончит также плохо.
Впрочем, Ваши опасения напрасны, вот Америка, например, родина Ку-Кукс-Клана, стала радушным приютом для всякого нацисткого отребья после второй мировой, является независимой и сильной державой, развязывает войны по всему миру, свергает законных правителей, автор многих заговоров в суверенных государствах, т.е. все признаки, которые Вы перечислили и даже сверх того, но плохо кончать, вроде как, не собирается.
А вина России лишь в том, что на её территории, как и на территории других государств, в том же Израиле и Австрии, националисты провели свои встречи. Несправедливо издержки демократии приписывать к недостаткам государства, да ещё в одностороннем порядке.