Login
истерия
28.03.15 00:37
in Antwort Любопытный21 28.03.15 00:13
В ответ на:
Этот коррупционер завершил развал украинской армии.
значит вы согласны, что слегка совпали, заявив что он развалилась армию. Теперь оказывается что он только завершил развал, начатый до него. Так как же тогда быть с теми борцами за незалежность, при которых армия успешно разворовывалась-распродавалась-разлагалась? А как быть с министром экономики в правительстве вора Януковича ? Или взять хотябы его коллегу при режиме Ющенко? Как они повлияли на разгром украинской армии? А тётка с косой, вечная сиделица? Они не причём или все таки причём? Или опять Путин виноват?Этот коррупционер завершил развал украинской армии.
28.03.15 00:43
Подменой занимаетесь ВЫ,называя высказывания Жириновского ксенофобскими и нацистскими. Кстати,приведите их...
Разберём.
Только что коричневое отродье было радикал-националистическим сбродом,а теперь оно уже превратилось в националистов.. Надо же,какая политкорректность. ))
Иными словами,в России борятся с нациками всеми методами. В отличие от Европы,где их пускают в парламенты.
А называется это Ален узаконенный национализм.
Этим и отличается РФ от Зап.Европы. В РФ нацики вне закона,а на Западе уважаемые почтенные бюргеры..
То есть,как это не лгите? В Германии полсотни лет совершенно официально существуют нацисты,которых всё это время никак не могут закрыть. Якобы из за виртуозного владения эзоповым языком. И это в стране,где отдают под суд за шутливое название одного из цветов гос.флага. Я понимаю,если бы тот несчастный каторжник сравнил жёлтый цвет с другой субстанцией,но за горчицу??
А Европарламент,вместо того,чтобы прочистить мозг мучающимся с лингвистикой немецким коллегам,любезно предоставляет нацику кабинет и служебное авто.
И я после этого,получается,лгу...
Кстати,о птичках...Полюбуйтесь на свои опросы. источники,надеюсь,устраивают? Или и до них добралась рука Путина?
http://varjag-2007.livejournal.com/8069684.html
Ален,окститесь...Какие родственные души могут быть у Путина,ставящего своей целью примирение наций,и у депутатов Европарламента мечтающих о жизненном пространстве на Востоке и новых геноцидах славян?
Просто нацики,в отличие от остальных немецких политиков соображают,что в случае серьёзной свары Германию заокеанские дядечки киданут с той же лёгкостью,с которой сама Германия прокидывает Украину. И ничего хорошего Германии это не принесёт. Соответственно,мечты о жизненном пространстве придётся отложить.
Уверен,нациков бы ещё у трапа скрутили,но...Но как Вы себе представляете тоталитарный арест респектабельного европейского политика?
И вообще,причём здесь Путин? Разве он стоял плечом к плечу с идейными руссо-фашистскими собратьями на маршах несогласных? Нет,это делал покойный Немцов. Которого Вы защищаете. И Каспаров,кстати,тоже. Почему прозападные мелкие политики так любят фашистов,Вы не знаете?
П.С. Кстати,что скажете?
http://varjag-2007.livejournal.com/8071789.html
Или товарищ не в курсах,с какой страной тут же будут ассоциировать?
Договор был,а дружбы,как Вы наврали - не было.
Был тактический маневр. Почему - обсуждали много раз.
in Antwort Любопытный21 27.03.15 22:26
В ответ на:
Снова занимаетесь подменой понятий
Снова занимаетесь подменой понятий
Подменой занимаетесь ВЫ,называя высказывания Жириновского ксенофобскими и нацистскими. Кстати,приведите их...
Разберём.
В ответ на:
А националисты наловчились
А националисты наловчились
Только что коричневое отродье было радикал-националистическим сбродом,а теперь оно уже превратилось в националистов.. Надо же,какая политкорректность. ))
В ответ на:
так выражаться эзоповским языком ,что их очень непросто поймать за этот язык.Это вам не карманное правосудие путинской России,где можно любому критику правящего режима пришить "экстремизм"
так выражаться эзоповским языком ,что их очень непросто поймать за этот язык.Это вам не карманное правосудие путинской России,где можно любому критику правящего режима пришить "экстремизм"
Иными словами,в России борятся с нациками всеми методами. В отличие от Европы,где их пускают в парламенты.
А называется это Ален узаконенный национализм.
Этим и отличается РФ от Зап.Европы. В РФ нацики вне закона,а на Западе уважаемые почтенные бюргеры..
В ответ на:
Не лгите про порядок вещей.
Не лгите про порядок вещей.
То есть,как это не лгите? В Германии полсотни лет совершенно официально существуют нацисты,которых всё это время никак не могут закрыть. Якобы из за виртуозного владения эзоповым языком. И это в стране,где отдают под суд за шутливое название одного из цветов гос.флага. Я понимаю,если бы тот несчастный каторжник сравнил жёлтый цвет с другой субстанцией,но за горчицу??
А Европарламент,вместо того,чтобы прочистить мозг мучающимся с лингвистикой немецким коллегам,любезно предоставляет нацику кабинет и служебное авто.
И я после этого,получается,лгу...
В ответ на:
псевдореферендумы в Крыму
псевдореферендумы в Крыму
Кстати,о птичках...Полюбуйтесь на свои опросы. источники,надеюсь,устраивают? Или и до них добралась рука Путина?
http://varjag-2007.livejournal.com/8069684.html
В ответ на:
Почему неонацисты и националисты Европы так рьяно поддерживают политику путина?Родственные души?
Почему неонацисты и националисты Европы так рьяно поддерживают политику путина?Родственные души?
Ален,окститесь...Какие родственные души могут быть у Путина,ставящего своей целью примирение наций,и у депутатов Европарламента мечтающих о жизненном пространстве на Востоке и новых геноцидах славян?
Просто нацики,в отличие от остальных немецких политиков соображают,что в случае серьёзной свары Германию заокеанские дядечки киданут с той же лёгкостью,с которой сама Германия прокидывает Украину. И ничего хорошего Германии это не принесёт. Соответственно,мечты о жизненном пространстве придётся отложить.
Уверен,нациков бы ещё у трапа скрутили,но...Но как Вы себе представляете тоталитарный арест респектабельного европейского политика?
И вообще,причём здесь Путин? Разве он стоял плечом к плечу с идейными руссо-фашистскими собратьями на маршах несогласных? Нет,это делал покойный Немцов. Которого Вы защищаете. И Каспаров,кстати,тоже. Почему прозападные мелкие политики так любят фашистов,Вы не знаете?
П.С. Кстати,что скажете?
http://varjag-2007.livejournal.com/8071789.html
Или товарищ не в курсах,с какой страной тут же будут ассоциировать?
В ответ на:
Был договор о дружбе между гитлеровской Германией и сталинским СССР или не был?
Был договор о дружбе между гитлеровской Германией и сталинским СССР или не был?
Договор был,а дружбы,как Вы наврали - не было.
Был тактический маневр. Почему - обсуждали много раз.
28.03.15 00:43
in Antwort Любопытный21 28.03.15 00:13
Мне жаль твоих внуков. Когда они сидят у тебя на коленях, то совершенно не подозревают, что ты желаешь их плотски...
28.03.15 00:45
Это вы про Сердюкова?
Вам.как росспатриоту положено переживать за коррупцию в России.а не в Украине
Или вы всё же патриот Украины?
in Antwort nemez1517 28.03.15 00:37
In Antwort auf:
Так как же тогда быть с теми борцами за незалежность, при которых армия успешно разворовывалась
Так как же тогда быть с теми борцами за незалежность, при которых армия успешно разворовывалась
Это вы про Сердюкова?
Вам.как росспатриоту положено переживать за коррупцию в России.а не в Украине
Или вы всё же патриот Украины?
28.03.15 00:47
Армию развалил Ющенко,готовый соответствовать европейским "критериям".Типа,как просоответствует,так сразу и впустят.
В итоге,ни ЕС ни армии. Ещё и Крым с ЮВ проср...ли
Так надо было его обмануть! Ну,например,не устраивать вооружённые перевороты в столице. Представляете,какой облом был бы для Путина?
Да и Крым с ЮВ остались бы..
in Antwort Любопытный21 27.03.15 23:12
В ответ на:
Она разваливалась намного больше лет.
Она разваливалась намного больше лет.
Армию развалил Ющенко,готовый соответствовать европейским "критериям".Типа,как просоответствует,так сразу и впустят.
В итоге,ни ЕС ни армии. Ещё и Крым с ЮВ проср...ли
В ответ на:
Этим и воспользовался агрессивный кремлёвский режим.
Этим и воспользовался агрессивный кремлёвский режим.
Так надо было его обмануть! Ну,например,не устраивать вооружённые перевороты в столице. Представляете,какой облом был бы для Путина?
Да и Крым с ЮВ остались бы..
28.03.15 01:06
Вы настолько неграмотны в этой области.что даже не знаете: Среди ксенофобских партий бывают разновидности : неонацистсты,ультра--националисты,националисты и т.д.
Снова враньё.В России борются только с теми националистами,которые неугодны кремлю.Угодные кремлю националисты типа Жириновского или Рогозина допущены к кремлёвской кормушке.
Знаете куда я посылаю тех.кто подсовывает ссылки из ЖЖ?
Это он с целью "примирения наций" послал войска и оружие с наёмниками в Украину?
Приличные цивилизованные страны не приглашают депутатов националистов и неонацистов "наблюдателями" на "референдумы" и не приглашают на националистические сборища на свою территорию.Впрочем я понимаю кремлёвского царька..Он стал нерукопожатным среди большинства лидеров демократических стран.Приходится ему иметь дело со всяким международным сбродом: От северокорейского комунистического царька до неонацистов Европы.
Скажи мне.кто твой друг...
Наконец-то! Вся ваша остальная ложь уже не имеет никакого значения.
in Antwort strelok_roland 28.03.15 00:43
In Antwort auf:
Только что коричневое отродье было радикал-националистическим сбродом,а теперь оно уже превратилось в националистов.. Надо же,какая политкорректность.
Только что коричневое отродье было радикал-националистическим сбродом,а теперь оно уже превратилось в националистов.. Надо же,какая политкорректность.
Вы настолько неграмотны в этой области.что даже не знаете: Среди ксенофобских партий бывают разновидности : неонацистсты,ультра--националисты,националисты и т.д.
In Antwort auf:
Иными словами,в России борятся с нациками всеми методами. В отличие от Европы,где их пускают в парламенты
Иными словами,в России борятся с нациками всеми методами. В отличие от Европы,где их пускают в парламенты
Снова враньё.В России борются только с теми националистами,которые неугодны кремлю.Угодные кремлю националисты типа Жириновского или Рогозина допущены к кремлёвской кормушке.
In Antwort auf:
стати,о птичках...Полюбуйтесь на свои опросы. источники,надеюсь,устраивают? Или и до них добралась рука Путина?
http://varjag-2007.livejournal.com/8069684.html
стати,о птичках...Полюбуйтесь на свои опросы. источники,надеюсь,устраивают? Или и до них добралась рука Путина?
http://varjag-2007.livejournal.com/8069684.html
Знаете куда я посылаю тех.кто подсовывает ссылки из ЖЖ?
In Antwort auf:
у Путина,ставящего своей целью примирение наций
у Путина,ставящего своей целью примирение наций
Это он с целью "примирения наций" послал войска и оружие с наёмниками в Украину?
In Antwort auf:
Уверен,нациков бы ещё у трапа скрутили,но...Но как Вы себе представляете тоталитарный арест респектабельного европейского политика?
Уверен,нациков бы ещё у трапа скрутили,но...Но как Вы себе представляете тоталитарный арест респектабельного европейского политика?
Приличные цивилизованные страны не приглашают депутатов националистов и неонацистов "наблюдателями" на "референдумы" и не приглашают на националистические сборища на свою территорию.Впрочем я понимаю кремлёвского царька..Он стал нерукопожатным среди большинства лидеров демократических стран.Приходится ему иметь дело со всяким международным сбродом: От северокорейского комунистического царька до неонацистов Европы.
Скажи мне.кто твой друг...
In Antwort auf:
Был договор о дружбе между гитлеровской Германией и сталинским СССР или не был?
Договор был
Был договор о дружбе между гитлеровской Германией и сталинским СССР или не был?
Договор был
Наконец-то! Вся ваша остальная ложь уже не имеет никакого значения.
28.03.15 01:14
in Antwort Любопытный21 28.03.15 01:06
В ответ на:
Приличные цивилизованные страны не приглашают депутатов националистов и неонацистов "наблюдателями" на "референдумы" и не приглашают на националистические сборища на свою территорию.
Опять подтасовываешь. Приглашали всех подряд. А приехали только те, кто хотел знать правду. Те, которым правда не нужна или те, у кого своя "правда" уже заготовлена была (прям, как у тебя), не приехали.Приличные цивилизованные страны не приглашают депутатов националистов и неонацистов "наблюдателями" на "референдумы" и не приглашают на националистические сборища на свою территорию.
28.03.15 01:20
Жириновский и Рогозин не националисты.
Войска с оружием наёмников присутствуют лишь в Вашей голове.
А кто их приглашал? Путин? Ссылочку можно?
Троллим-с?
Хорошо. СССР дружил на бумаге,а Запад вскормил и выпестовал. А теперешняя цЫтадель демократии вплоть до конца войны ещё и кормила.
Так что,сальдо подбейте там..
Ну что за детский слив? Рука Кремля гугль отключила?
http://gfk.com/ua/Documents/Presentations/GFK_report_FreeCrimea.pdf
forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crime...
in Antwort Любопытный21 28.03.15 01:06
В ответ на:
годные кремлю националисты типа Жириновского или Рогозина допущены к кремлёвской кормушке.
годные кремлю националисты типа Жириновского или Рогозина допущены к кремлёвской кормушке.
Жириновский и Рогозин не националисты.
В ответ на:
Это он с целью "примирения наций" послал войска и оружие с наёмниками в Украину?
Это он с целью "примирения наций" послал войска и оружие с наёмниками в Украину?
Войска с оружием наёмников присутствуют лишь в Вашей голове.
В ответ на:
Приличные цивилизованные страны не приглашают депутатов националистов и неонацистов "наблюдателями" на "референдумы" и не приглашают на националистические сборища на свою территорию.Впрочем я понимаю кремлёвского царька..
Приличные цивилизованные страны не приглашают депутатов националистов и неонацистов "наблюдателями" на "референдумы" и не приглашают на националистические сборища на свою территорию.Впрочем я понимаю кремлёвского царька..
А кто их приглашал? Путин? Ссылочку можно?
В ответ на:
Вся ваша остальная ложь уже не имеет никакого значения.
Вся ваша остальная ложь уже не имеет никакого значения.
Троллим-с?
Хорошо. СССР дружил на бумаге,а Запад вскормил и выпестовал. А теперешняя цЫтадель демократии вплоть до конца войны ещё и кормила.
Так что,сальдо подбейте там..
В ответ на:
Знаете куда я посылаю тех.кто подсовывает ссылки из ЖЖ?
Знаете куда я посылаю тех.кто подсовывает ссылки из ЖЖ?
Ну что за детский слив? Рука Кремля гугль отключила?
http://gfk.com/ua/Documents/Presentations/GFK_report_FreeCrimea.pdf
forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crime...
28.03.15 09:42
Это я прокомментировал выше - "Ваши онучи нааамного вонючее, чем наши". Т.е. ни о чём. Ваши личное восприятие уровня фашизма в России должно быть интересно только Вам самому. Объективно - противодействие нацикам в России есть, об этом говорят многие обстоятельства, особенно резонансное убийство Маркелова с последующими многодневными демонстрациями антифашистов и осуждение на пожизненный срок организатора убийства.
Страшно представить, что будет, если придут вместо него прозападные либералы в связке с националистами. Да и представлять не надо, пример Украины под боком.
Лучше бы теги правильно расставлять начали, реально читать иногда невозможно.
Никакого клише, это слово есть в словарях. Русские либералы, если именно о них говорить, не продукт из собственной среды, т.е. они появились не посредством развития российского общества, как западные либералы, которые продукт западного собственного общества, поэтому они не имеют своих особенностей, учитывающих отличие российской общественности от западной. Их восприятие, система мнений, воззрений о развитии общества - калька с западного либерализма, что ведёт к куръёзам и недоразумениям по всему спектру их деятельности - имея в основе собственно благородные и прогрессивные цели и задачи, они наталкиваются на недоверие и непонимание тех, для кого вся их работа предназначена (чем умело пользуется Кремль, дискредитируя либеральную оппозицию). Они вынуждены опираться не на собственное население страны, а на западную поддержку, называя иногда всех несогласных с ними, коих большинство в России, быдлом и баранами, и вынуждены в таких условиях идти на радикальные действия, т.к. иначе перспектив достижения своих целей у них никаких нет, если только действующая власть не допустит какую-либо значительную ошибку, позволяющую им перехватить инициативу. К таким радикальным действия, в числе прочих, можно отнести и их связи с националистами, подавляющее большинство которых точит большой зуб на кремлёвскую власть и в частности на лично Путина.
Ну и чтобы синхронизировать представления о либералах - к кому отнесёте следующие лица - Рыжков, Каспаров, Пономарёв, Ксения Собчак, Навальный, Латынина, Касьянов, Милов, Чирикова - к националистам, консерваторам "вертикальной власти" или либералам?
in Antwort Любопытный21 27.03.15 17:23
В ответ на:
Есть такие демонстрации.но их количество и число участников в путинской России нааамного меньше.чем в Германии
Есть такие демонстрации.но их количество и число участников в путинской России нааамного меньше.чем в Германии
Это я прокомментировал выше - "Ваши онучи нааамного вонючее, чем наши". Т.е. ни о чём. Ваши личное восприятие уровня фашизма в России должно быть интересно только Вам самому. Объективно - противодействие нацикам в России есть, об этом говорят многие обстоятельства, особенно резонансное убийство Маркелова с последующими многодневными демонстрациями антифашистов и осуждение на пожизненный срок организатора убийства.
В ответ на:
Пока что там у власти гебист-великоимперский шовинист путин и националист Рогозин.
Пока что там у власти гебист-великоимперский шовинист путин и националист Рогозин.
Страшно представить, что будет, если придут вместо него прозападные либералы в связке с националистами. Да и представлять не надо, пример Украины под боком.
В ответ на:
Пока что я вижу кашу в ваших словах.
Пока что я вижу кашу в ваших словах.
Лучше бы теги правильно расставлять начали, реально читать иногда невозможно.
В ответ на:
Например Вы без всякого разьяснения употребляете кремлёвское пропагандистское клише "либералы".Уверен.что у меня с вами совершенно разные понятия о словах "либерализм" и "либерал"
Например Вы без всякого разьяснения употребляете кремлёвское пропагандистское клише "либералы".Уверен.что у меня с вами совершенно разные понятия о словах "либерализм" и "либерал"
Никакого клише, это слово есть в словарях. Русские либералы, если именно о них говорить, не продукт из собственной среды, т.е. они появились не посредством развития российского общества, как западные либералы, которые продукт западного собственного общества, поэтому они не имеют своих особенностей, учитывающих отличие российской общественности от западной. Их восприятие, система мнений, воззрений о развитии общества - калька с западного либерализма, что ведёт к куръёзам и недоразумениям по всему спектру их деятельности - имея в основе собственно благородные и прогрессивные цели и задачи, они наталкиваются на недоверие и непонимание тех, для кого вся их работа предназначена (чем умело пользуется Кремль, дискредитируя либеральную оппозицию). Они вынуждены опираться не на собственное население страны, а на западную поддержку, называя иногда всех несогласных с ними, коих большинство в России, быдлом и баранами, и вынуждены в таких условиях идти на радикальные действия, т.к. иначе перспектив достижения своих целей у них никаких нет, если только действующая власть не допустит какую-либо значительную ошибку, позволяющую им перехватить инициативу. К таким радикальным действия, в числе прочих, можно отнести и их связи с националистами, подавляющее большинство которых точит большой зуб на кремлёвскую власть и в частности на лично Путина.
Ну и чтобы синхронизировать представления о либералах - к кому отнесёте следующие лица - Рыжков, Каспаров, Пономарёв, Ксения Собчак, Навальный, Латынина, Касьянов, Милов, Чирикова - к националистам, консерваторам "вертикальной власти" или либералам?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
28.03.15 10:05
Говорят, что есть:
ВВП России не снизился благодаря гособоронзаказу, урожаю и девальвации
По предварительной оценке Росстата, в III квартале российский ВВП вырос на 0,7% к тому же периоду прошлого года www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/11/13/rost-vvp-rossii-v-iii-kvarta...
В Германии точно так же показатели скакали:
http://www.rg.ru/2014/08/22/frg-site-anons.html
http://www.rosbalt.ru/business/2014/11/18/1338756.html
http://www.vestifinance.ru/articles/47079
А в начале года сказали, что в Германии несколько лучше, чем ожидалось - http://www.rosbalt.ru/business/2015/02/11/1367106.html
Но курьёз в том, что западные эксперты замечают позитивные тенденции и в российской экономике, несмотря на санкции: http://inosmi.ru/world/20150322/227013170.html
Ну как же не повторять, если Вы сначала говорите о "Всё пропало!" исключительно относительно России, а потом выясняется, что тенденция, например, снижения роста экономики, касается многих стран за тот же период, и Вы переводите русло разговора уже на то, чьи "онучи вонючее".
in Antwort Любопытный21 27.03.15 17:41
В ответ на:
Потому что никакого роста российской экономики уже нет
Потому что никакого роста российской экономики уже нет
Говорят, что есть:
ВВП России не снизился благодаря гособоронзаказу, урожаю и девальвации
По предварительной оценке Росстата, в III квартале российский ВВП вырос на 0,7% к тому же периоду прошлого года www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/11/13/rost-vvp-rossii-v-iii-kvarta...
В Германии точно так же показатели скакали:
http://www.rg.ru/2014/08/22/frg-site-anons.html
http://www.rosbalt.ru/business/2014/11/18/1338756.html
http://www.vestifinance.ru/articles/47079
А в начале года сказали, что в Германии несколько лучше, чем ожидалось - http://www.rosbalt.ru/business/2015/02/11/1367106.html
Но курьёз в том, что западные эксперты замечают позитивные тенденции и в российской экономике, несмотря на санкции: http://inosmi.ru/world/20150322/227013170.html
В ответ на:
В Германии не было в последнее время такого большого снижения реальных доходов населения на 9%.Наоборот.сейчас идёт небольшой рост.
Только плиз,не повторяйте постоянно вашу любимую избитую фразу про "онучи". Она никак не заменит реальные аргументы и ссылки с реальными цифрами и данными
В Германии не было в последнее время такого большого снижения реальных доходов населения на 9%.Наоборот.сейчас идёт небольшой рост.
Только плиз,не повторяйте постоянно вашу любимую избитую фразу про "онучи". Она никак не заменит реальные аргументы и ссылки с реальными цифрами и данными
Ну как же не повторять, если Вы сначала говорите о "Всё пропало!" исключительно относительно России, а потом выясняется, что тенденция, например, снижения роста экономики, касается многих стран за тот же период, и Вы переводите русло разговора уже на то, чьи "онучи вонючее".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
28.03.15 10:13
С чего бы это Вы озаботились, что Вашему собеседнику положено?
Вам как поклоннику западного уклада жизни положено переживать за коррупцию на Западе, а не в России.
Или Вы всё же патриот России?
in Antwort Любопытный21 28.03.15 00:45
В ответ на:
Вам.как росспатриоту положено переживать за коррупцию в России.а не в Украине
Или вы всё же патриот Украины?
Вам.как росспатриоту положено переживать за коррупцию в России.а не в Украине
Или вы всё же патриот Украины?
С чего бы это Вы озаботились, что Вашему собеседнику положено?
Вам как поклоннику западного уклада жизни положено переживать за коррупцию на Западе, а не в России.
Или Вы всё же патриот России?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
28.03.15 10:28
О "Министерствах Пропаганды" можно говорить, если государство - отлаженный механизм. Если финансово-политическая верхушка представляет из себя монолит, объединенный общими интересами и волей их защищать.
На Украине сегодняшние вожаки - толпа дорвавшихся до кормушки. Ничего, кроме стяжательства их не объединяет. В отличие от народа, большой ложкой хлебающего кашу, которую заварили майдановцы, вся украинская "элита" не верит ни в будущее Украины, ни в бога, ни в черта.
Простых украинцев, свято верящих в великое прошлое и не менее великое будущее, откровенно жаль. Жаль пацанов , навсегда оставшихся в Дебальцеве, жаль их матерей.
Но в конце концов пора бы уже и прозреть. Если правда то, что украинцы верят в удмуртский спецназ, бронетанковую конную милицию, и то, что Путин мечтает завоевать Украину, но до сих пор не смог этого сделать, то кто ж им виноват, что Украина ныне в такой луже?
in Antwort Brise maritim 27.03.15 21:35
In Antwort auf:
"Министерство пропаганды" работает в Украине из рук вон плохо.Если было бы иначе,никакой аннексии Крыма, ДНР,ЛНР не существовало бы в помине.Украина,увы, проиграла информационную войну путинской пропаганде,которая на удивление оказалась проворной,изобретательной и столь же омерзительно циничной и подлой. Не дорасти нам до таких высот,и слава богу.
"Министерство пропаганды" работает в Украине из рук вон плохо.Если было бы иначе,никакой аннексии Крыма, ДНР,ЛНР не существовало бы в помине.Украина,увы, проиграла информационную войну путинской пропаганде,которая на удивление оказалась проворной,изобретательной и столь же омерзительно циничной и подлой. Не дорасти нам до таких высот,и слава богу.
О "Министерствах Пропаганды" можно говорить, если государство - отлаженный механизм. Если финансово-политическая верхушка представляет из себя монолит, объединенный общими интересами и волей их защищать.
На Украине сегодняшние вожаки - толпа дорвавшихся до кормушки. Ничего, кроме стяжательства их не объединяет. В отличие от народа, большой ложкой хлебающего кашу, которую заварили майдановцы, вся украинская "элита" не верит ни в будущее Украины, ни в бога, ни в черта.
Простых украинцев, свято верящих в великое прошлое и не менее великое будущее, откровенно жаль. Жаль пацанов , навсегда оставшихся в Дебальцеве, жаль их матерей.
Но в конце концов пора бы уже и прозреть. Если правда то, что украинцы верят в удмуртский спецназ, бронетанковую конную милицию, и то, что Путин мечтает завоевать Украину, но до сих пор не смог этого сделать, то кто ж им виноват, что Украина ныне в такой луже?
28.03.15 10:53
То есть ни один представитель демократических партий Европы не приехал на это коричневое сборище.А приехали только неонацистские и националистические отбросы,чтобы узнать "правду аля путин"
in Antwort нелюдим 28.03.15 01:14
In Antwort auf:
Приглашали всех подряд. А приехали только те, кто хотел знать правду
Приглашали всех подряд. А приехали только те, кто хотел знать правду
То есть ни один представитель демократических партий Европы не приехал на это коричневое сборище.А приехали только неонацистские и националистические отбросы,чтобы узнать "правду аля путин"
28.03.15 11:00
in Antwort strelok_roland 28.03.15 01:20
Приличные цивилизованные страны не приглашают депутатов националистов и неонацистов "наблюдателями" на "референдумы" и не приглашают на националистические сборища на свою территорию.Впрочем я понимаю кремлёвского царька..
А кто их приглашал? Путин? Ссылочку можно?[Zitat]
Приглашали путинские марионетки в Крыму и Донбассе.Без приглашения "наблюдатели" не приезжают.Все международные организации дружно бойкотировали эти кремлёвские шоу под названием "референдумы" А ГА ООН даже приняла специальную резолюцию по поводу фарса в Крыму
А кто их приглашал? Путин? Ссылочку можно?[Zitat]
Приглашали путинские марионетки в Крыму и Донбассе.Без приглашения "наблюдатели" не приезжают.Все международные организации дружно бойкотировали эти кремлёвские шоу под названием "референдумы" А ГА ООН даже приняла специальную резолюцию по поводу фарса в Крыму
28.03.15 11:06
прально, ален..все псевдодемократы Запада бойкотировали высшее проявление демократии-народный референдум..
но сразу признали хунту, пришедшую к власти путём антиконституционного госпереворота..
западное лицемерие рулит!
in Antwort Любопытный21 28.03.15 11:00
В ответ на:
Все международные организации дружно бойкотировали эти кремлёвские шоу под названием "референдумы" А ГА ООН даже приняла специальную резолюцию
Все международные организации дружно бойкотировали эти кремлёвские шоу под названием "референдумы" А ГА ООН даже приняла специальную резолюцию
прально, ален..все псевдодемократы Запада бойкотировали высшее проявление демократии-народный референдум..
но сразу признали хунту, пришедшую к власти путём антиконституционного госпереворота..
западное лицемерие рулит!
28.03.15 12:17
Если обьективно,то в России действительно относительно невелик уровень неофашистских настроений.Но уровень ксенофобских ,националистических настроений,особенно по отношению к "лицам кавказской национальности" достаточно велик.Также достаточно велика тяга к "сильной руке",что характерно для стран с авторитарными антидемократическими режимами.
Нечасто,но бывает такое.Просто неохота иногда исправлять ошибки.
Хотите сказать.что российская общественность .в отличие от западной, невосприимчива к идеям гражданского общества и соблюдения гражданских прав человека?
Что вы подразумеваете под "радикальными действиями"? Вооружёное восстание или терракты?
Во первых это обычная практика почти всех политических сил : Ради достижения своих целей иногда идти на временный союз даже со своими идеологическими оппонентами и соперниками.Примеры: Военный союз западных стран со сталинской империей ради победы над фашизмом.Путин ради нахождения поддержки в Европе идёт на сотрудничество с неонацистами и националистами.Австрийская народная партия шла на коалицию с националистами из партии Свободы,Левые в Греции вошли сейчас в правительственную коалицию с крайне правой партией и т.д.
Во вторых далеко не вся демократическая оппозиция путинскому режиму пошла на сотрудничество с националистами.Например партия Яблоко не пошла.
in Antwort Nikolai 28.03.15 09:42
In Antwort auf:
Объективно - противодействие нацикам в России есть, об этом говорят многие обстоятельства
Объективно - противодействие нацикам в России есть, об этом говорят многие обстоятельства
Если обьективно,то в России действительно относительно невелик уровень неофашистских настроений.Но уровень ксенофобских ,националистических настроений,особенно по отношению к "лицам кавказской национальности" достаточно велик.Также достаточно велика тяга к "сильной руке",что характерно для стран с авторитарными антидемократическими режимами.
In Antwort auf:
Лучше бы теги правильно расставлять начали, реально читать иногда невозможно.
Лучше бы теги правильно расставлять начали, реально читать иногда невозможно.
Нечасто,но бывает такое.Просто неохота иногда исправлять ошибки.
In Antwort auf:
Русские либералы, если именно о них говорить, не продукт из собственной среды, т.е. они появились не посредством развития российского общества, как западные либералы, которые продукт западного собственного общества, поэтому они не имеют своих особенностей, учитывающих отличие российской общественности от западной.
Русские либералы, если именно о них говорить, не продукт из собственной среды, т.е. они появились не посредством развития российского общества, как западные либералы, которые продукт западного собственного общества, поэтому они не имеют своих особенностей, учитывающих отличие российской общественности от западной.
Хотите сказать.что российская общественность .в отличие от западной, невосприимчива к идеям гражданского общества и соблюдения гражданских прав человека?
In Antwort auf:
вынуждены в таких условиях идти на радикальные действия
вынуждены в таких условиях идти на радикальные действия
Что вы подразумеваете под "радикальными действиями"? Вооружёное восстание или терракты?
In Antwort auf:
К таким радикальным действия, в числе прочих, можно отнести и их связи с националистами,
К таким радикальным действия, в числе прочих, можно отнести и их связи с националистами,
Во первых это обычная практика почти всех политических сил : Ради достижения своих целей иногда идти на временный союз даже со своими идеологическими оппонентами и соперниками.Примеры: Военный союз западных стран со сталинской империей ради победы над фашизмом.Путин ради нахождения поддержки в Европе идёт на сотрудничество с неонацистами и националистами.Австрийская народная партия шла на коалицию с националистами из партии Свободы,Левые в Греции вошли сейчас в правительственную коалицию с крайне правой партией и т.д.
Во вторых далеко не вся демократическая оппозиция путинскому режиму пошла на сотрудничество с националистами.Например партия Яблоко не пошла.
28.03.15 12:23
твою главную ошибку уже не исправить, ален))
in Antwort Любопытный21 28.03.15 12:17
В ответ на:
.Просто неохота иногда исправлять ошибки.
.Просто неохота иногда исправлять ошибки.
твою главную ошибку уже не исправить, ален))
28.03.15 13:50
Уверен, что ещё как восприимчива, если продвижение этих идей возглавят люди, которые не дискредитировали себя в глазах общественности несостоявшимися попытками улучшить жизнь и которые будут продуктом этой самой общественности, а не калькой деклараций западного либерализма, на иждивении западной политической элиты. Ничего не поделаешь, если население неготово к некоторым аспектам из жизни западного общества.
Просто представьте себе ситуацию наоборот. В 30-х готов прошлого века сегрегация чёрных и белых в США было обычным делом, как и в Германии подпись под согласием мужа, что он не против, чтоб его жена работала. Должно было пройти значительное время, чтобы в этих вопросах США и Германия заняли более прогрессивные взгляды, которые в Советско Союзе были само собой разумеющееся, даже в фильмах об этом есть: http://youtu.be/AQJ1iss14GU?t=39s
А теперь представим, что коммунисты Америки и Германии, ну или политические деятели этих стран с левыми взглядами, ходят в тридцатых годах в посольство СССР на беседы с советским послом, получают от ЦК КПСС гранты на свою деятельность и "учат" американцев терпимости в вопросах отношения к неграм и феминизма. Как Вы думаете, много успеха бы имели, как и понимания у населения и своего правительства? Думаю, на них точно так же повесили бы ярлыки "наймитов коммунистов", а Советскому Союзу давали отповеди - не суйтесь в нашу жизнь, сами разберёмся.
Это имеет многие причины. И не без помощи тех, против кого ксенофобские выпады направлены. В Казахстане много кавказцев , но лезгинку не танцуют на улице и не ведут себя развязано, там казахи быстро ставят их на место, что не практикуется в России, где кавказцы у себя дома, страна ведь одна. Вот и получается парадокс - в Казахстане нет больших проблем на основе ксенофобии, потому как нетерпимость выражена в большей мере, чем в России. А в России не гнобят физически нацменьшинства, но люди позволяют себе словесную риторику ксенофобского характера. У правительства, любого - что консервативного, что либерального - имеется ряд задач по разрешению этой проблемы. Хотя сейчас, после событий на Украине, заметно, что население РФ значительно консолидировалось, ксенофбских выступлений стало меньше слышно. Вы можете вспомнить что-то из последнего, что будоражит общественность по этому поводу? Я нет.
Дестабилизация обстановки в стране и попытка в этих условиях перехватить инициативу у руководства страны с последующим его устранением. В общем-то, либералы хотят и готовили сценарий, который произошёл на Украине.
Если это обычная практика, которая должна встречать понимание, то что Вы так обрушились на кремлёвскую власть, которая якобы в сговоре с националистами? И обвиняли СССР в договоре с Германией в предвоенные годы?
in Antwort Любопытный21 28.03.15 12:17
В ответ на:
Хотите сказать.что российская общественность .в отличие от западной, невосприимчива к идеям гражданского общества и соблюдения гражданских прав человека?
Хотите сказать.что российская общественность .в отличие от западной, невосприимчива к идеям гражданского общества и соблюдения гражданских прав человека?
Уверен, что ещё как восприимчива, если продвижение этих идей возглавят люди, которые не дискредитировали себя в глазах общественности несостоявшимися попытками улучшить жизнь и которые будут продуктом этой самой общественности, а не калькой деклараций западного либерализма, на иждивении западной политической элиты. Ничего не поделаешь, если население неготово к некоторым аспектам из жизни западного общества.
Просто представьте себе ситуацию наоборот. В 30-х готов прошлого века сегрегация чёрных и белых в США было обычным делом, как и в Германии подпись под согласием мужа, что он не против, чтоб его жена работала. Должно было пройти значительное время, чтобы в этих вопросах США и Германия заняли более прогрессивные взгляды, которые в Советско Союзе были само собой разумеющееся, даже в фильмах об этом есть: http://youtu.be/AQJ1iss14GU?t=39s
А теперь представим, что коммунисты Америки и Германии, ну или политические деятели этих стран с левыми взглядами, ходят в тридцатых годах в посольство СССР на беседы с советским послом, получают от ЦК КПСС гранты на свою деятельность и "учат" американцев терпимости в вопросах отношения к неграм и феминизма. Как Вы думаете, много успеха бы имели, как и понимания у населения и своего правительства? Думаю, на них точно так же повесили бы ярлыки "наймитов коммунистов", а Советскому Союзу давали отповеди - не суйтесь в нашу жизнь, сами разберёмся.
В ответ на:
Но уровень ксенофобских ,националистических настроений,особенно по отношению к "лицам кавказской национальности" достаточно велик.
Но уровень ксенофобских ,националистических настроений,особенно по отношению к "лицам кавказской национальности" достаточно велик.
Это имеет многие причины. И не без помощи тех, против кого ксенофобские выпады направлены. В Казахстане много кавказцев , но лезгинку не танцуют на улице и не ведут себя развязано, там казахи быстро ставят их на место, что не практикуется в России, где кавказцы у себя дома, страна ведь одна. Вот и получается парадокс - в Казахстане нет больших проблем на основе ксенофобии, потому как нетерпимость выражена в большей мере, чем в России. А в России не гнобят физически нацменьшинства, но люди позволяют себе словесную риторику ксенофобского характера. У правительства, любого - что консервативного, что либерального - имеется ряд задач по разрешению этой проблемы. Хотя сейчас, после событий на Украине, заметно, что население РФ значительно консолидировалось, ксенофбских выступлений стало меньше слышно. Вы можете вспомнить что-то из последнего, что будоражит общественность по этому поводу? Я нет.
В ответ на:
Что вы подразумеваете под "радикальными действиями"? Вооружёное восстание или терракты?
Что вы подразумеваете под "радикальными действиями"? Вооружёное восстание или терракты?
Дестабилизация обстановки в стране и попытка в этих условиях перехватить инициативу у руководства страны с последующим его устранением. В общем-то, либералы хотят и готовили сценарий, который произошёл на Украине.
В ответ на:
Во первых это обычная практика почти всех политических сил
Во первых это обычная практика почти всех политических сил
Если это обычная практика, которая должна встречать понимание, то что Вы так обрушились на кремлёвскую власть, которая якобы в сговоре с националистами? И обвиняли СССР в договоре с Германией в предвоенные годы?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
28.03.15 14:09
За прошлый год он вырос только на 0,6%.Если это считать ростом,а не депрессией и стагнацией
Вы "позитивной тенденцией" называете прогнозируемое падение ВВП в этом году на 3-5% и падение реальных доходов населения на 9%? А может позитивом является отток капиталов из России размером в 130-150 млрд долл.? Может высокий уровень инфляции, явно опережающий номинальный рост доходов населения тоже является "позитивом"?
Не выдумывайте.Я такого не говорил.Я лишь константирую негативную тенденцию в развитии российской экономики и жизненного уровня населения.
in Antwort Nikolai 28.03.15 10:05
В ответ на:
Потому что никакого роста российской экономики уже нет
Говорят, что есть:
ВВП России не снизился благодаря гособоронзаказу, урожаю и девальвации
По предварительной оценке Росстата, в III квартале российский ВВП вырос на 0,7% к тому же периоду прошлого года www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/11/13/rost-vvp-rossii-v-iii-kvarta...
Потому что никакого роста российской экономики уже нет
Говорят, что есть:
ВВП России не снизился благодаря гособоронзаказу, урожаю и девальвации
По предварительной оценке Росстата, в III квартале российский ВВП вырос на 0,7% к тому же периоду прошлого года www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/11/13/rost-vvp-rossii-v-iii-kvarta...
За прошлый год он вырос только на 0,6%.Если это считать ростом,а не депрессией и стагнацией
В ответ на:
Но курьёз в том, что западные эксперты замечают позитивные тенденции и в российской экономике,
Но курьёз в том, что западные эксперты замечают позитивные тенденции и в российской экономике,
Вы "позитивной тенденцией" называете прогнозируемое падение ВВП в этом году на 3-5% и падение реальных доходов населения на 9%? А может позитивом является отток капиталов из России размером в 130-150 млрд долл.? Может высокий уровень инфляции, явно опережающий номинальный рост доходов населения тоже является "позитивом"?
В ответ на:
Ну как же не повторять, если Вы сначала говорите о "Всё пропало!"
Ну как же не повторять, если Вы сначала говорите о "Всё пропало!"
Не выдумывайте.Я такого не говорил.Я лишь константирую негативную тенденцию в развитии российской экономики и жизненного уровня населения.
28.03.15 14:15
Сегодншняя Россия не даёт надежды для того, чтобы ждать когда она путём эволюции переобразуется. Она наоборот катится назад в советское время.
in Antwort Nikolai 28.03.15 13:50
В ответ на:
Просто представьте себе ситуацию наоборот. В 30-х готов прошлого века сегрегация чёрных и белых в США было обычным делом, как и в Германии подпись под согласием мужа, что он не против, чтоб его жена работала. Должно было пройти значительное время, чтобы в этих вопросах США и Германия заняли более прогрессивные взгляды, которые в Советско Союзе были само собой разумеющееся, даже в фильмах об этом есть: http://youtu.be/AQJ1iss14GU?t=39s
А теперь представим, что коммунисты Америки и Германии, ну или политические деятели этих стран с левыми взглядами, ходят в тридцатых годах в посольство СССР на беседы с советским послом, получают от ЦК КПСС гранты на свою деятельность и "учат" американцев терпимости в вопросах отношения к неграм и феминизма. Как Вы думаете, много успеха бы имели, как и понимания у населения и своего правительства? Думаю, на них точно так же повесили бы ярлыки "наймитов коммунистов", а Советскому Союзу давали отповеди - не суйтесь в нашу жизнь, сами разберёмся.
Если в обществе заложены инструменты для переобразования, то можно надеятся не эволюцию.Просто представьте себе ситуацию наоборот. В 30-х готов прошлого века сегрегация чёрных и белых в США было обычным делом, как и в Германии подпись под согласием мужа, что он не против, чтоб его жена работала. Должно было пройти значительное время, чтобы в этих вопросах США и Германия заняли более прогрессивные взгляды, которые в Советско Союзе были само собой разумеющееся, даже в фильмах об этом есть: http://youtu.be/AQJ1iss14GU?t=39s
А теперь представим, что коммунисты Америки и Германии, ну или политические деятели этих стран с левыми взглядами, ходят в тридцатых годах в посольство СССР на беседы с советским послом, получают от ЦК КПСС гранты на свою деятельность и "учат" американцев терпимости в вопросах отношения к неграм и феминизма. Как Вы думаете, много успеха бы имели, как и понимания у населения и своего правительства? Думаю, на них точно так же повесили бы ярлыки "наймитов коммунистов", а Советскому Союзу давали отповеди - не суйтесь в нашу жизнь, сами разберёмся.
Сегодншняя Россия не даёт надежды для того, чтобы ждать когда она путём эволюции переобразуется. Она наоборот катится назад в советское время.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.



