Login
А 320
26.03.15 23:01
in Antwort prohoshij 26.03.15 22:37
В ответ на:
Более 700 км/ч в гранитную гору.
А боевые самолёты летают до 2 500 км час и при этом некоторые тоже разбиваются и тем не мене чёрные ящики на них устанавливают и после катастров их находят целыми.Более 700 км/ч в гранитную гору.
26.03.15 23:04
я промолчу, глиссада. Почитайте что-ли, что такое пикирование (а заодно и про глиссаду), перед тем, как написать очередное вранье.
При чем здесь курс вообще?
in Antwort Altwad 26.03.15 23:00
В ответ на:
иммено так он и шёл, носом в землю, а вы это с глисадой попутали
иммено так он и шёл, носом в землю, а вы это с глисадой попутали
я промолчу, глиссада. Почитайте что-ли, что такое пикирование (а заодно и про глиссаду), перед тем, как написать очередное вранье.
В ответ на:
и тупо поворачивая тоже курс не измениться?
Вопрос дебильный, извините. Поворачивая что? В каком режиме? В автопилотном - НЕТ не изменится, хоть сломайте. Курс выставлен в автопилоте, он и выдерживается. Отключите - можете управлять. и тупо поворачивая тоже курс не измениться?
При чем здесь курс вообще?
26.03.15 23:05
Дайте ссылку на описанные выше случаи.
in Antwort -archimed- 26.03.15 23:01
В ответ на:
А боевые самолёты летают до 2 500 км час и при этом некоторые тоже разбиваются и тем не мене чёрные ящики на них устанавливают и после катастров их находят целыми.
А боевые самолёты летают до 2 500 км час и при этом некоторые тоже разбиваются и тем не мене чёрные ящики на них устанавливают и после катастров их находят целыми.
Дайте ссылку на описанные выше случаи.
26.03.15 23:09
Я не могу сказать, что знает муж коллеги и какую ересь (вполне вероятно что ересь и есть) несет муж коллеги, но ее поразило то, что он изначально сильно сомневался, что "озвучат тех.проблемы".
in Antwort prohoshij 26.03.15 23:00
В ответ на:
Полная ересь. То есть муж вашей подруги (сват брата) знает то, чего не знают сотни тысяч пилотов и авиатехников по всему миру?
Полная ересь. То есть муж вашей подруги (сват брата) знает то, чего не знают сотни тысяч пилотов и авиатехников по всему миру?
Я не могу сказать, что знает муж коллеги и какую ересь (вполне вероятно что ересь и есть) несет муж коллеги, но ее поразило то, что он изначально сильно сомневался, что "озвучат тех.проблемы".
26.03.15 23:15
in Antwort TomaT31 26.03.15 23:09
я тоже думаю, что будет версия которая устроит всех.
26.03.15 23:16
Вы привели,как аргумент тот факт,что на профессиональном форуме люди сходятся на том,что это самоубийство. Предварительно обсудив возможность поломки,и прийдя к выводу,что причиной стало не это.
Мол,вот пожалуйста.Как видите,знающие люди глупости с лазером даже не обсуждают. Правильно я Вас понял?
in Antwort olya.de 26.03.15 22:49, Zuletzt geändert 26.03.15 23:18 (erwin__rommel)
В ответ на:
Не поняла, "не аргумент" против или в пользу чего ?
Не поняла, "не аргумент" против или в пользу чего ?
Вы привели,как аргумент тот факт,что на профессиональном форуме люди сходятся на том,что это самоубийство. Предварительно обсудив возможность поломки,и прийдя к выводу,что причиной стало не это.
Мол,вот пожалуйста.Как видите,знающие люди глупости с лазером даже не обсуждают. Правильно я Вас понял?
26.03.15 23:45
in Antwort prohoshij 26.03.15 23:05, Zuletzt geändert 26.03.15 23:47 (-archimed-)
Вот про "чёрные"ящики и опять же во Франции и с не французкого самолёта.http://www.dailymotion.com/video/xt2i10_delo-temnoe-ty-144_shortfilmsСмотрреть примерно с 26 мин.
26.03.15 23:52
in Antwort erwin__rommel 26.03.15 23:16
нет, это было лишь указанием на то, по каким признакам я оцениваю стройность тех или иных версий - кроме новостей. И да, при непредвзятом отношении к разным вариантам, самоубийство представляется на данном этапе самой логичной версией - на основании той записи, которая теперь существует. До этого везде, как в СМИ, так и на специализированных форумах естественно обсуждались прежде всего технические версии, типа разгерметизации и пр.
Глупости с лазером и я не имею желания обсуждать, равно как и с инопланетянами, засевшим в кустах Путиным с БУКом наперевес и т.п.
Глупости с лазером и я не имею желания обсуждать, равно как и с инопланетянами, засевшим в кустах Путиным с БУКом наперевес и т.п.
Speak My Language
26.03.15 23:54
а вы имеете представление о том, что такое бреющий полет, зачем просто писать слова какие придут в голову
in Antwort Vergissmich! 25.03.15 19:20
В ответ на:
Представить себе: восемь минут бреющего полета до того, как врезались в гору. Так долго
Представить себе: восемь минут бреющего полета до того, как врезались в гору. Так долго
а вы имеете представление о том, что такое бреющий полет, зачем просто писать слова какие придут в голову
27.03.15 00:00
Напишите сами что это за полёт со снижением в 45град
а теперь напишите что курс самолёта был прямо в гранитную гору по автопилоту
и автопилот это молча выдержал
in Antwort prohoshij 26.03.15 23:04
In Antwort auf:
Почитайте что-ли, что такое пикирование (а заодно и про глиссаду), перед тем, как написать очередное вранье.
Почитайте что-ли, что такое пикирование (а заодно и про глиссаду), перед тем, как написать очередное вранье.
Напишите сами что это за полёт со снижением в 45град
In Antwort auf:
Вопрос дебильный, извините. Поворачивая что? В каком режиме? В автопилотном - НЕТ не изменится, хоть сломайте. Курс выставлен в автопилоте, он и выдерживается. Отключите - можете управлять.
Вопрос дебильный, извините. Поворачивая что? В каком режиме? В автопилотном - НЕТ не изменится, хоть сломайте. Курс выставлен в автопилоте, он и выдерживается. Отключите - можете управлять.
а теперь напишите что курс самолёта был прямо в гранитную гору по автопилоту


27.03.15 00:19
Про 45 градусов это вы придумали. Такого не было на пресс-конф.
Пример с темпоматом я вам уже написал. Не понимайте - молчите.
in Antwort Altwad 27.03.15 00:00
В ответ на:
Напишите сами что это за полёт со снижением в 45град
Напишите сами что это за полёт со снижением в 45град
Про 45 градусов это вы придумали. Такого не было на пресс-конф.
В ответ на:
а теперь напишите что курс самолёта был прямо в гранитную гору по автопилоту и автопилот это молча выдержал
а теперь напишите что курс самолёта был прямо в гранитную гору по автопилоту и автопилот это молча выдержал
Пример с темпоматом я вам уже написал. Не понимайте - молчите.
27.03.15 00:26
потомучто то было в первый день катастрофы указанно
разница между темпоматом и автопилотом точно такая же как и между арифмометром и компьютером
темпомату не задают цель
in Antwort prohoshij 27.03.15 00:19
In Antwort auf:
Про 45 градусов это вы придумали. Такого не было на пресс-конф.
Про 45 градусов это вы придумали. Такого не было на пресс-конф.
потомучто то было в первый день катастрофы указанно
In Antwort auf:
Пример с темпоматом я вам уже написал. Не понимайте - молчите.
Пример с темпоматом я вам уже написал. Не понимайте - молчите.
разница между темпоматом и автопилотом точно такая же как и между арифмометром и компьютером
темпомату не задают цель

27.03.15 00:35
А-а-а,понятно..
Просто люди обычно обсуждают в первую очередь то,что знают лучше всего. В данном случае - предполагаемые поломки ( все профессионалы ),потом самоубийство.
А мы не профессионалы. Поэтому,то что пишут на форумах пилотов не показатель. Интересны разве что профессионально-технические подробности ( почему не могло произойти то то и то то ).
Вы упомянули самоубийцу - мать одноклассника ребёнка. Какие причины обсуждались? Наверняка заказное убийство не рассматривали,верно? А полиция всегда допускает такую возможность,потому и спрашивает в таких случаях,не было ли врагов. Даже при наличии записки.
Информации пока можно сказать,что нет. Потому лазер не большая глупость,чем самоубийство.
И Путин с БУКом,кстати тоже. Хотя и почти невероятно.
Что касается если не лазера,то провокации,это на данный момент куда более убедительно,чем досужие домыслы,что пилот решил вдруг покончить жизнь самоубийством. Да не просто покончить,а прихватить с собой полтораста человек.
in Antwort olya.de 26.03.15 23:52, Zuletzt geändert 27.03.15 00:38 (erwin__rommel)
В ответ на:
нет, это было лишь указанием на то, по каким признакам я оцениваю стройность тех или иных версий - кроме новостей.
нет, это было лишь указанием на то, по каким признакам я оцениваю стройность тех или иных версий - кроме новостей.
А-а-а,понятно..
Просто люди обычно обсуждают в первую очередь то,что знают лучше всего. В данном случае - предполагаемые поломки ( все профессионалы ),потом самоубийство.
А мы не профессионалы. Поэтому,то что пишут на форумах пилотов не показатель. Интересны разве что профессионально-технические подробности ( почему не могло произойти то то и то то ).
Вы упомянули самоубийцу - мать одноклассника ребёнка. Какие причины обсуждались? Наверняка заказное убийство не рассматривали,верно? А полиция всегда допускает такую возможность,потому и спрашивает в таких случаях,не было ли врагов. Даже при наличии записки.
В ответ на:
Глупости с лазером и я не имею желания обсуждать, равно как и с инопланетянами, засевшим в кустах Путиным с БУКом наперевес и т.п.
Глупости с лазером и я не имею желания обсуждать, равно как и с инопланетянами, засевшим в кустах Путиным с БУКом наперевес и т.п.
Информации пока можно сказать,что нет. Потому лазер не большая глупость,чем самоубийство.
И Путин с БУКом,кстати тоже. Хотя и почти невероятно.
Что касается если не лазера,то провокации,это на данный момент куда более убедительно,чем досужие домыслы,что пилот решил вдруг покончить жизнь самоубийством. Да не просто покончить,а прихватить с собой полтораста человек.
27.03.15 00:38
in Antwort erwin__rommel 27.03.15 00:35
да какой там суицид-авиацид! ни один летчик в это не верит.
Глава правления компании Lufthansa Карстен Шпор считает, что катастрофа самолёта Airbus A320 во Франции была спровоцирована намеренно.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/81963
Глава правления компании Lufthansa Карстен Шпор считает, что катастрофа самолёта Airbus A320 во Франции была спровоцирована намеренно.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/81963
27.03.15 00:49
in Antwort erwin__rommel 27.03.15 00:35, Zuletzt geändert 27.03.15 00:55 (olya.de)
Интересны разве что профессионально-технические подробности ( почему не могло произойти то то и то то )
именно в таком ключе обсуждение и ведется, на основании той информации, которая есть.
Вы упомянули самоубийцу - мать одноклассника ребёнка. Какие причины обсуждались? Наверняка заказное убийство не рассматривали,верно?
Никакие больше не обсуждались. Потому что она была заперта в квартире одна с шестилетним сыном и даже не скрывала перед несчастным ребенком, что прощается с ним навсегда. И потому, что она была депрессивная. Если Вы думаете, что в Германии в таких случаях ищут заказных убийц, то извините, но это иллюзия.
Потому лазер не большая глупость,чем самоубийство.
Вы не учитываете, что такие самоубийства уже были и не раз, список выше, в отличии от "лазеров" и пр. провокаций.
именно в таком ключе обсуждение и ведется, на основании той информации, которая есть.
Вы упомянули самоубийцу - мать одноклассника ребёнка. Какие причины обсуждались? Наверняка заказное убийство не рассматривали,верно?
Никакие больше не обсуждались. Потому что она была заперта в квартире одна с шестилетним сыном и даже не скрывала перед несчастным ребенком, что прощается с ним навсегда. И потому, что она была депрессивная. Если Вы думаете, что в Германии в таких случаях ищут заказных убийц, то извините, но это иллюзия.
Потому лазер не большая глупость,чем самоубийство.
Вы не учитываете, что такие самоубийства уже были и не раз, список выше, в отличии от "лазеров" и пр. провокаций.
Speak My Language
27.03.15 00:51
in Antwort Roza3 27.03.15 00:38, Zuletzt geändert 27.03.15 00:52 (olya.de)
Извините, но я с ним всю пресс-конференцию сегодня смотрела. Так вот, "спровоцирована намеренно" - неудачный перевод высказывания, что копилот намеренно влетел в скалу.
Speak My Language
27.03.15 00:54
Нормально! А кто тогда здесь по "Боингу" активно дискутировал? И,если уж на то пошло,коли ВСУ могли сбить "Боинг",почему его не может сбить ВМФ США?
Так я и говорю. Дождёмся,хотя бы,пока скажут,что именно написано в записке,которую нашли.Ну,или "нашли".
http://ria.ru/world/20150327/1054757378.html
Вот что может содержаться такого,о чём нельзя говорить,хотя бы в общем плане? Долги? Любовь-морковь?
in Antwort olya.de 27.03.15 00:49
В ответ на:
в отличии от "лазеров" и пр. провокаций.
в отличии от "лазеров" и пр. провокаций.
Нормально! А кто тогда здесь по "Боингу" активно дискутировал? И,если уж на то пошло,коли ВСУ могли сбить "Боинг",почему его не может сбить ВМФ США?
В ответ на:
Вы не учитываете, что такие самоубийства уже были и не раз, список выше
Вы не учитываете, что такие самоубийства уже были и не раз, список выше
Так я и говорю. Дождёмся,хотя бы,пока скажут,что именно написано в записке,которую нашли.Ну,или "нашли".
http://ria.ru/world/20150327/1054757378.html
Вот что может содержаться такого,о чём нельзя говорить,хотя бы в общем плане? Долги? Любовь-морковь?
27.03.15 00:54
in Antwort olya.de 27.03.15 00:49
нп.
Я не совсем понимаю такие стремительные действия прокуратуры по обвинению пилота. Можно было бы более кропотливо все проанализировать.
В мире ежегодно суицидируют миллионы граждан, но не в такой форме. Выходит, пилот видел пассажиров,
в том числе класс с детьми, но психика настолько сломана, что ему все по барабану.
Психиатры под каждую ситуацию могут подогнать базу, однако, она не есть абсолютно доказательной.
Например, было заявлено, что техническая неисправность маловероятна, а насколько это вероятней аномальных действий пилота?
Есть формулы теории вероятностей, но по каким формулам можно определить что вероятней – техника или психика в данном случае?
Взять пилотов Формулы 1, уж какие крутые профи готовят эти машины, но почти в каждом старте болиды выходят из строя по тех. причинам.
Короче, я пока в некоторых сомнениях по поводу поспешных действий прокуратуры.
Я не совсем понимаю такие стремительные действия прокуратуры по обвинению пилота. Можно было бы более кропотливо все проанализировать.
В мире ежегодно суицидируют миллионы граждан, но не в такой форме. Выходит, пилот видел пассажиров,
в том числе класс с детьми, но психика настолько сломана, что ему все по барабану.
Психиатры под каждую ситуацию могут подогнать базу, однако, она не есть абсолютно доказательной.
Например, было заявлено, что техническая неисправность маловероятна, а насколько это вероятней аномальных действий пилота?
Есть формулы теории вероятностей, но по каким формулам можно определить что вероятней – техника или психика в данном случае?
Взять пилотов Формулы 1, уж какие крутые профи готовят эти машины, но почти в каждом старте болиды выходят из строя по тех. причинам.
Короче, я пока в некоторых сомнениях по поводу поспешных действий прокуратуры.
27.03.15 01:07
in Antwort erwin__rommel 27.03.15 00:54, Zuletzt geändert 27.03.15 01:16 (olya.de)
А кто тогда здесь по "Боингу" активно дискутировал?
на предмет лазеров и провокаций ??? Точно не я.
Ну и потом, Боинг летел над зоной военных действий, а не над альпийской деревней. Сравнение странное.
По этому самолету есть показания свидетелей, наблюдавших, как самолет (не горящий, не подбитый) летел слишком низко и с такой траекторией неизбежно должен был врезаться в горы. Зачем выдумывать какие-то лазеры ?
Так я и говорю.Дождёмся,хотя бы,пока скажут,что именно написано в записке,которую нашли
самоубийства не всегда с записками. Та женщина, насколько я знаю, ничего не оставила.
Да и тут пока еще не записка, а неизвестно что:
Markus Niesczery of Düsseldorf Police said: "We wanted to search to see if we could find something that would explain what happened.
"We have found something which will now be taken for tests. We cannot say what it is at the moment but it may be very significant clue to what has happened."
на предмет лазеров и провокаций ??? Точно не я.
Ну и потом, Боинг летел над зоной военных действий, а не над альпийской деревней. Сравнение странное.
По этому самолету есть показания свидетелей, наблюдавших, как самолет (не горящий, не подбитый) летел слишком низко и с такой траекторией неизбежно должен был врезаться в горы. Зачем выдумывать какие-то лазеры ?
Так я и говорю.Дождёмся,хотя бы,пока скажут,что именно написано в записке,которую нашли
самоубийства не всегда с записками. Та женщина, насколько я знаю, ничего не оставила.
Да и тут пока еще не записка, а неизвестно что:
Markus Niesczery of Düsseldorf Police said: "We wanted to search to see if we could find something that would explain what happened.
"We have found something which will now be taken for tests. We cannot say what it is at the moment but it may be very significant clue to what has happened."
Speak My Language
27.03.15 02:04
Ничего здесь странного нет.
Если есть возможность и есть мотивы,значит вполне могло произойти.Тем более,случайно.
А самоубийство. Самоубийство это очень удобное объяснение...
Посмотрим,чего сейчас гадать..
in Antwort olya.de 27.03.15 01:07, Zuletzt geändert 27.03.15 02:05 (erwin__rommel)
В ответ на:
Ну и потом, Боинг летел над зоной военных действий, а не над альпийской деревней. Сравнение странное.
Ну и потом, Боинг летел над зоной военных действий, а не над альпийской деревней. Сравнение странное.
Ничего здесь странного нет.
Если есть возможность и есть мотивы,значит вполне могло произойти.Тем более,случайно.
А самоубийство. Самоубийство это очень удобное объяснение...
В ответ на:
"We have found something which will now be taken for tests. We cannot say what it is at the moment but it may be very significant clue to what has happened."
"We have found something which will now be taken for tests. We cannot say what it is at the moment but it may be very significant clue to what has happened."
Посмотрим,чего сейчас гадать..