Как мило.
Ну если это так, то любой уважающий себя человек "наутро после пьянки, осознав что вчерась накуралесил и наболтал лишнего, идёт извинятся"
Где и когда были подобные официальные извинения Украинской стороны?

"так вы тоже говорите"(с)

Вовсе не из серии. Посмотрите на топик, тема именно об этом. С начала своего президентства Путин искал сотрудничества с Западом, но его предложениями и готовностью сотрудничать пользовались, лишь когда это было выгодно прежде всего Западу (например, транзит в Афганистан), а от остальных инициатив и претензий равноправного сотрудничества отмахивались (не дали даже заглянуть в документацию новых ПРО в Восточной Европе).
Стучаться в закрытые двери надоедает со временем, и после 2008 года Путин резко сократил попытки сблизиться с Западом и стал проводить суверенную политику без оглядки на реакцию Запада. Не сразу, но всё же те очухались - особенно Грузия была как ушат холодной воды. Сочли за дерзость вместо того, чтобы правильные выводы сделать. Последнее предупреждение Путин сделал в 2008 году - http://www.pravda.com.ua/rus/news/2008/04/7/4437118/
Не помогло, вместо этого началась демонизация России. Но Путину это было уже фиолетово, вероятность дальнейшего расширения НАТО к границам РФ он стал компенсировать модернизацией армии. Во внешней политике вместо совместных предложений Путин стал просто декларировать свои претензии или предлагать собственные готовые решения (как, например, решение по хим. оружию в Сирии или создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока).
Когда Еврокомиссары наседали на Януковича, вынуждая его сделать принять решение "или-или", то Кремль просто сказал - у нас с Украиной тесные связи, без нас решать нельзя. И тут мозгов у Запада не хватило, проигнорировали это и шантажировали Януковича дальше - "Если Украина не подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, будет план Б - подписание с новым президентом, которого изберут в 2015 году." - член Европарламента Яцек Сариуш-Вольский, "Зря отказываетесь, вместо вас подпишут другие" - еврокомиссар Фюле Януковичу.
Кремль смотрел на эту вакханалию скудоумия с терпением и когда стало ясно, что ранее озвученные угрозы денонсации соглашения о продлении сроков пребывания ЧФ РФ в Крыму уже перешли в область реальности в пользу НАТО, то сделал, что должен был сделать - сохранил базу РФ в Севастополе весьма незатейливым способом и параллельно тем самым показал Западу, что не надо игнорировать мнение Кремля. И тут Запад, что называется, прозрел и даже стал делать частично правильные выводы из происходящего - оказывается у России есть свои интересы и было бы недурственно с ними считаться:
"Nach Treffen in Berlin und Weimar drängen Radoslaw Sikorski, Frank-Walter Steinmeier und Laurent Fabius (Artikelbild) als Konsequenz aus der Ukraine-Krise auf einen neuen Ansatz der EU-Politik gegenüber den östlichen Nachbarn. Diese sollten nicht mehr vor eine "starre" Entscheidung gestellt werden - "entweder sich der EU anzunähern oder in umfassender Weise mit Russland zusammenzuarbeiten." Beides soll nebeneinander möglich sein. "Das ist auch im Interesse Russlands"" http://www.dw.de/weimarer-dreieck-will-eu-ostpolitik-%C3%BCberdenken/a-17533781
Но Госдеп уже закусил удила и пошло всё по нарастающей - АТО под кураторством шефа ЦРУ, визиты Байдена, санкции и пр. и пр. Но это всё боржоми при отвалившихся почках, Путин что хотел, то сделал, не так, так эдак -- он заставил Запад услышать себя и попутно получил бонусы для РФ - вопрос баз НАТО в Крыму отпал, ЕС не хочет видеть Украину в составе НАТО, действие соглашения ассоциации отодвинуто и скорее всего на неопределённых срок и даже Таможенный союз, который хотели сначала сгнобить, вдруг оказался востребованным:
"Я хотела бы сказать со своей стороны, что мы не против того, чтобы работать с Россией, Казахстаном и Белоруссией над тем, чтобы создать большую экономическую зону" - Меркель http://ria.ru/economy/20141219/1039086161.html
Вот стоило оно всего того, чтобы Запад в конце концов повернул вёсла назад и стал соглашаться с претензиями Кремля, с одной за другой? Очевидно, что могло быть всё гораздо оптимальнее, если бы Запад с самого начала не страдал скудоумием, надменностью и высокомерием. Безусловно, РФ заплатила высокую цену за то, чтобы быть услышанной и не просто услышанной, но и чтоб считались с ней. Стоило оно того? Украинцы говорят в похожем для себя случае, что стоит, они готовы и большим пожертвовать во имя своих целей. Так и россияне готовы потуже затянуть пояса, чтобы не идти на поводу у кого бы то ни было. Готов ли Запад? Не уверен. Уже сейчас идёт грызня нешуточная, вот последним отметился Кипр со своими претензиями.
На фоне всего выше сказанного - можно ли говорить о "возможном вторжении РФ в европейскую страну". Конечно можно. Но это будет исключительно ответ после недвусмысленных возражений РФ на действия Запада и прежде всего США. Если те не выкинут опять какую-либо хрень, то каждая европейская страна может спать спокойно. Как Финляндия, которая живёт спокойненько и без блока НАТО, и извлекает преференции от соседства с Россией и не боится, что "кровожадный агрессор" вторгнется на её территорию.

Ален росспатриотов в лицемерии и двойных стандартах уличает, Вы хотите публично выяснить в какую дырочку тычет Алена Украина. Не форум, а кухонные посиделки с претензиями друг к другу. Это то, за что я буду последовательно и жестоко вас всех прессовать, ибо нечего здесь базар разводить. Больше ни одного предупреждения не будет на эту тему, начал выяснять публично что-то личное - считай, что уже блокирован.

"Поворот" как раз таки и наметился именно с демонстративного размещения НАТО -ракет ПРО
-прям поблизости границ Калининградской области
При этом Запад откровенно вешал лапшу на уши "российским партнерам"
- рассказывая сказку про ПРО защиту Западной Европы" от неких "ракет злого Ирана"
Тогда В.Путин - предложил Западу оригинальное решение о "совместном проекте" ПРО :
- господа , а зачем строить ПРО в Польше так далеко-далеко от границ Ирана ?
- Есть мол идея : на Кавказе есть бездействующая мощная станция Рлс "Габала"
Габала - как раз развёрнута на юг, расположена буквально у границ Ирана

И Путин - предложил США эту станцию в Габале - передать под этот "проект ПРО" :
- резко ближе, и эффективнее
- дешевле (строить не надо)
В ответ большей чиновник США - просто растерялся.... отказался дать ответ ..потом - на запросы РФ
- просто "включили дурачка"
- а потом американцы и просто откровенно Россию "послали.."
Хотя глядя на карту любому человеку понятно, что американские ПРО прямо у границ Калининградской области РФ
- были запланированы работать и направлены не против "Ирана и Пхеньяна", а конкретно против России

Как и у Вас. Путин агрессор, Путин диктатор! А вот про то, что диктатор Жан-Биделе Бокассе геноцид устроил и каннибализмом занимался - гробовое молчание. Но зато Вами пролито море крокодиловых слёз по поводу нарушения прав человека в России. Какой вывод? Вы поощряете геноцид и каннибализм.
Бред? Не больше, чем Вы проявили в своих сентенциях. Во- первых, приволокли с потолка Чечню. С чего бы это? Должен каждый оговариваться про Чечню, когда осуждает военные действия на Украине? Почему Вы каждый раз не оговариваетесь об агрессии Америки, когда говорите об агрессии России? Если не оговариваетесь каждый раз, то значит "жуткое лицемерие и двойные стандарты" проявляете?
Далее - с чего Вы взяли, что юзер somm 1 и обобщённо росспатриоты руками и ногами за ужасы войны в Чечне и и против таких же ужасов на Донбассе? Только потому, что от него и других ничего не слышали? Так вот я выше написал, что тоже ничего слышал от Вас по поводу Жан-Биделе Бокассе. Вы юзеру somm 1 можете вопрос задать, что, мол, меня, Алена, посетил когнитивный диссонанс, ранее Вы, дорогой юзер somm 1, утверждали, что война в Чечне это здорово, а теперь говорите, что то же самое на Донбассе плохо - как так?
Но это только если он именно так и говорил, в любом другом случае это просто бесстыдные инсинуации с Вашей стороны.
Следующая сторона, которую Вы игнорируете с завидным постоянством. Как Вы заметили, своим замечанием, слово за слово, Вы пришли к тому, что уже не тему обсуждаете, а конкретного юзера и некоторую группу юзеров ДК. Если Вы начинаете инкриминировать что-то юзеру, то это уже переход на личности. Если хотите высказаться по поводу юзеров вообще, озвучивая их качества, то это флейм, оффтоп или флуд. Или всё вместе. Были все основания Вас блокировать ещё когда Вы начали свои инсинуации про Чечню, но мне хотелось показать, во что выливается подобные попытки инкриминировать что-либо юзерам, поэтому я дал этому ход дальше, и Вы закономерно перешли с оффтопа во флуд и начали уже не юзеру что-то вменять, а рассуждать о группе юзеров вообще. Обязательно кто подтянется и начнёт с Вами полемизировать по этому поводу, и всё, голимый флуд на несколько страниц обеспечен, с закономерным итогом - массовые баны.
Не только Вы так делаете, но на Вашем примере я хотел объяснить, почему лучше оставлять самих юзеров за скобками при обсуждении. Юзеры - не объект обсуждения. Как только их из субъектов дискуссии превращают в объект дискуссии, её частью, так сразу получаем флуд в лучшем случае, в худшем - форменный срач.
Надеюсь, я донёс свою мысль понятно, почему я всех вас буду за подобное блокировать без малейшего снисхождения.

Желание для шпиона понятное (это ж его хлеб) .
А желчная обида почему-то у государственного деятеля ..
Или же всё-таки у обнаглевшего от безнаказанности шпиона, добравшегося до власти государственного деятеля ?
Вот вы , российский патриот, представьте себе, к вам кто-то с претензией обращается : а ну-ка покажите мне все планы вашей (российской) обороны ?

Обиженного Верховного влыдыки то есть ?

Что и раньше делал ..

Они в курсе .
Против агрессора 75 лет тому назад Гитлер не помог , с точностью до наоборот : Сталину на блюдечке преподнёс .
Точно также и НАТО : чтобы только агрессора (теперь уже с ядерной дубинкой) умаслить , продадут не моргнув глазом .

А вот это уже действительно взрыв скудоумия .
В 2010-м году аренда продлена на следующие 25 лет.
А международные соглашения по контролю и ограничениям на проход через Босфор судам не-стран черноморского бассейна ещё после 1МВ действуют :
- не более 21-го дня ,
- не более 25-ти тыс тонн суммарного водоизмещения нескольких кораблей одновременно в Чёрном море находящихся ,
- не более 10-ти тонн водоизмещения отдельного корабля .
И Турция даже во время 2МВ и гитлеровская Германия кстати тоже - их выполняли.

выяснение планов обороны того или иного государства не было самоцелью. Он их одним своим предложением вывел на чистую воду. ПРО задумано именно против России, при тогдашних ещё гораздо более тёплых отношениях. А учитывая то факт что американцы не гнушаются прослушкой даже своих самых близких союзников и вовсе становится ясно как Божий день, что все что бы ни делали американцы направлено исключительно а их интересов, без единого компромиса. Так почему им можно продавливать нагло и вероломно свои интересы, наплевав на всех и вся, а если кому то это не нравится, так они сразу становятся диктаторскими не демократическими режимами и т.д? если так, зачем тогда они про создают и сооружают всякие мизерные режимчики на российских границах?

ПРО по определению ПротивоРакетнаяОборона .
Независимо от того с какой стороны/страны ракета летит .
И опять таки никак не может быть направлена против какой-либо страны , а только для обороны одной или нескольких стран .
Тому , кто не планирует наступательные ракетные удары , чего опасаться ПРО соседа ?
А уж тем более ножками от обиды стучать .

Северная Осетия ? ЛНР ? ДНР ?

тому подтверждение...колонна бронетехники под американскими флагами аккурат у рос.границы в Нарве(Эстония)
http://www.youtube.com/watch?v=MLUiYaNcfkk

Кхе... Это поэтому,жертвы гитлеровской агрэссии формировали "добровольческие" отряды,готовя к переброске в Финляндию,да перегоняли авиацию в Иран,чтобы до кавказской нефти дотянуться?
Давайте не будем,лана?
А то я щаз слезУ пущу по бедным финнам,которых,видите ли,кто то там принёс на блюдечке...
Очень уж Кемску волость хотелось жЭртвам сталенскойагрэссии,вот и впёрлись с ногами на Ваше блюдечко.........

Каждая наземная система ПРО имеет свою зону видимости и сектор направленности.
Даже так называемые загоризонтные системы, имеют свой ограниченный радиус действия.
Именно поэтому такие системы логично и правильно располагать на участках наиболее близких к зонам запуска вероятного противника.
Станция в Польше никак не может работать по запускаемым ракетам из Ирана и тем более из Кореи.

Уезжать в Россию НеГры не спешат. Если дать им избирательные права будет такое горе как в Украине, выберут Януковича 2.0. Чтобы стать гражданином надо сдать экзамен по гос языку, но ведь это же западло какой нибудь язык кроме русского учить, пусть остальное человечество русский выучит...

А это что не срач про Бокассу. Согласно решению суда (см. русскую вики) Бокассе кавалер почетного легиона (воевал с наци), никого не кушал и вообще герой своего народа. Даже если бы съел кого до Путина на ком Чечня, Грузия, Донбасс ему далеко по количеству жертв.

Да но другим втыкателям действительно дико, как можно в 21 веке оправдывать преступления Путина. Как можно верить тому потоку гамна которое льется с Путин тв. Как можно за него голосовать (я имею в виду граждан РФ). В стране 30% бедных, образование и здравоохранение запущены, триллионы баксов неизвестно куда делись, но народ идет наводить такой же порядок на территорию соседей и скачет за это на черносотенных путингах. Непонятно также почему часть юзеров живет в голимой "гейропе" получает там доходы, некоторые пособия а не выметается к любимому вождю. Психическая адекватность оппонентов вызывает большие сомнения.

Вам нужно время для прочтения первого сообщения этой ветки, чтобы понять, о чём идёт речь в этой ветке.

Как? Вот просто так могут заглянуть со спутника в любую спальню, и им за это ничего не будет?

..и понеслось мерянье, кто ж хитрее..
С одной стороны дипломатически страны Запада абсолютно чисты в поставках современных вооружений в зону российской агрессии, а с другой стороны в Украину пойдет поток современного оборонительного вооружения из “нового военторга”, в том числе американского и ряда европейских стран под арабской вывеской.
http://retrans24.blogspot.de/2015/02/blog-post_25.html

Бедные наши головы... Все смешалось - мусульманские выступления в Европе, попытки стравить между собой разные ветви Христианства (кто живет богаче, протестанты или католики), выяснение, кто же на самом деле способствует развязыванию войны. Вот у нас в четвертом классе детям предложили выбрать предмет для изучения: светская этика, православная культура, мусульманская культура, иудейская культура или буддизм. Наш православный ребенок захотел познакомиться с буддизмом!!! Теперь придется всей семьей отговаривать, переключая на светскую этику. Я почему-то думаю, что с православной культурой ей лучше знакомиться в Храме, а о множестве других религий мне и самой интересно узнать. А как узнать, кто именно получает прибыль от конфликта на Украине? Что-то истерия с информацией наталкивает на мысль, что за деньги налогоплательщиков соответствующим структурам все-таки надо бы не чужими спальнями интересоваться. Посмотрим, в какой стране эта информация действительно работает на дело мира.

Конечно католики.