Login
Мать семерых детей арестовали за сообщение в посольство Украины
30.01.15 19:01
это Россия ,сынок
Мастер из метрополитена под арестом уже пол года
водитель снегоуборочной машины тоже ,уже пару месяцев
Суда еще над ними не было
in Antwort ноль 30.01.15 18:44
В ответ на:
посадить под арест многодетную мать, если она не представляет никакой общественной опасности -это само по себе уже преступление.
посадить под арест многодетную мать, если она не представляет никакой общественной опасности -это само по себе уже преступление.
это Россия ,сынок
Мастер из метрополитена под арестом уже пол года
водитель снегоуборочной машины тоже ,уже пару месяцев
Суда еще над ними не было
30.01.15 19:14
in Antwort peter98 30.01.15 18:13
Это были добропорядочные наркодилеры, если вам это так угодно, не гопота бегунки, в розницу торгующие
30.01.15 19:29
глупостей достаточно везде, папаша
они тоже многодетные матери?
in Antwort Mark_neuss 30.01.15 19:01
В ответ на:
это Россия ,сынок
это Россия ,сынок
глупостей достаточно везде, папаша
В ответ на:
Мастер из метрополитена под арестом уже пол года
водитель снегоуборочной машины тоже ,уже пару месяцев
Мастер из метрополитена под арестом уже пол года
водитель снегоуборочной машины тоже ,уже пару месяцев
они тоже многодетные матери?
30.01.15 19:30
in Antwort ноль 30.01.15 15:17
Не устаю поражаться правовому нигилизму людей
... то, что вы называете решением суда - всего лишь постановление. Для справки - при ведении следствия следователь решает, какую меру пресечения применить к субъекту следствия (подследственному, свидетелю и тд), после чего обращается в суд. Судья в свою очередь принимает решение о выдаче постановления (это не решение суда). По окончании следствия материалы передаются в суд и после слушания дела суд уже выносит решение. Уголовно-процессуальный кодекс, элементарщина.
До решения суда, которое принимается после слушания дела, которое происходит после следствия, никто не имеет права кого-либо обвинять, речь идет всего лишь о подследственных и свидетелях. Так что учите УПК...
До решения суда, которое принимается после слушания дела, которое происходит после следствия, никто не имеет права кого-либо обвинять, речь идет всего лишь о подследственных и свидетелях. Так что учите УПК...
30.01.15 19:34
in Antwort partizanka_Janka 30.01.15 19:30
ок..а какая практическая польза будет женщине, если она узнает, что её засадили на 2 месяца не решением суда, а постановлением?
учите логику..если чё)
учите логику..если чё)
30.01.15 19:41
наверное, именно поэтому судья, зачитывая приговор говорит: " суд, рассмотрев материалы дела...постановил..."
in Antwort partizanka_Janka 30.01.15 19:30
В ответ на:
По окончании следствия материалы передаются в суд и после слушания дела суд уже выносит решение. Уголовно-процессуальный кодекс, элементарщина.
По окончании следствия материалы передаются в суд и после слушания дела суд уже выносит решение. Уголовно-процессуальный кодекс, элементарщина.
наверное, именно поэтому судья, зачитывая приговор говорит: " суд, рассмотрев материалы дела...постановил..."
30.01.15 19:49
in Antwort ноль 30.01.15 19:41
Пральна - рассмотрев материалы дела. Будут материалы неудовлетворительными - освободят из зала суда со снятием всех обвинений, с извинениями и выплатами компенсаций. Правда, ни один коммерсантъ об этом не напишет - это ж нелиберально, чё
...
кстати, суд зачитывая приговор почему-то постановляет... полное отсутствие логики
...
кстати, суд зачитывая приговор почему-то постановляет... полное отсутствие логики
30.01.15 20:06
ок..давайте почитаем тех, кто об этом пишет..об извинениях и компенсациях..итак,жду ссылку)
ну, наверное, потому, что приговор постановляется, а не решается..как вы там писали..выдавая себя за большого знатока УПК)
in Antwort partizanka_Janka 30.01.15 19:49, Zuletzt geändert 30.01.15 20:15 (ноль)
В ответ на:
Пральна - рассмотрев материалы дела. Будут материалы неудовлетворительными - освободят из зала суда со снятием всех обвинений, с извинениями и выплатами компенсаций. Правда, ни один коммерсантъ об этом не напишет - это ж нелиберально, чё
Пральна - рассмотрев материалы дела. Будут материалы неудовлетворительными - освободят из зала суда со снятием всех обвинений, с извинениями и выплатами компенсаций. Правда, ни один коммерсантъ об этом не напишет - это ж нелиберально, чё
ок..давайте почитаем тех, кто об этом пишет..об извинениях и компенсациях..итак,жду ссылку)
В ответ на:
кстати, суд зачитывая приговор почему-то постановляет... полное отсутствие логики
кстати, суд зачитывая приговор почему-то постановляет... полное отсутствие логики
ну, наверное, потому, что приговор постановляется, а не решается..как вы там писали..выдавая себя за большого знатока УПК)
30.01.15 20:10
in Antwort ноль 30.01.15 20:06
вот еще один кандидат на посадку,псковский журналист
http://gubernia.pskovregion.org/number_725/01.php
http://gubernia.pskovregion.org/number_725/01.php
30.01.15 20:18
Почему же, Коммерсант пишет и о таком. Есть примеры.
Как стало известно вчера, следственное управление ФСБ России прекратило уголовное преследование бывших научных сотрудников новосибирского Института прикладной физики (ИПФ), братьев Олега и Игоря Мининых, подозревавшихся в разглашении секретной информации о деятельности данного учреждения.
http://www.kommersant.ru/doc/799200
Правда, заодно приходится рассказывать о том, до какого абсурда дошла ФСБ в своих обвинениях.
in Antwort partizanka_Janka 30.01.15 19:49
В ответ на:
освободят из зала суда со снятием всех обвинений, с извинениями и выплатами компенсаций. Правда, ни один коммерсантъ об этом не напишет - это ж нелиберально, чё
освободят из зала суда со снятием всех обвинений, с извинениями и выплатами компенсаций. Правда, ни один коммерсантъ об этом не напишет - это ж нелиберально, чё
Почему же, Коммерсант пишет и о таком. Есть примеры.
Как стало известно вчера, следственное управление ФСБ России прекратило уголовное преследование бывших научных сотрудников новосибирского Института прикладной физики (ИПФ), братьев Олега и Игоря Мининых, подозревавшихся в разглашении секретной информации о деятельности данного учреждения.
http://www.kommersant.ru/doc/799200
Правда, заодно приходится рассказывать о том, до какого абсурда дошла ФСБ в своих обвинениях.
30.01.15 20:24
in Antwort ноль 30.01.15 20:18
30.01.15 20:27
in Antwort ноль 30.01.15 20:18
нп
Ну, давайте максимально абстрагируемся от матери семерых (по другим источникам, уже четверых) детей.
Некий гражданин, узнав о передислокации воинского подразделения и решив, что они передислоцировались в сторону вероятного противника, сообщает вероятному противнику, что отечественные войска вероятно отправились к этому самому вероятному противнику. (Не знаю, сколько раз гражданин употребил слово "вероятный", особенно если предположить, что нисколько)
Насколько логично предполагать, что отечественные органы никак не заинтересовались неким гражданином?
Ну, давайте максимально абстрагируемся от матери семерых (по другим источникам, уже четверых) детей.
Некий гражданин, узнав о передислокации воинского подразделения и решив, что они передислоцировались в сторону вероятного противника, сообщает вероятному противнику, что отечественные войска вероятно отправились к этому самому вероятному противнику. (Не знаю, сколько раз гражданин употребил слово "вероятный", особенно если предположить, что нисколько)
Насколько логично предполагать, что отечественные органы никак не заинтересовались неким гражданином?
30.01.15 20:29
in Antwort Mark_neuss 30.01.15 19:01
В ответ на:
Мастер из метрополитена под арестом уже пол года
водитель снегоуборочной машины тоже ,уже пару месяцев
Суда еще над ними не было
а что им талоны на усиленное питание за их преступления выдавать? водитель может на У. уехать, он вроде бы от туда родом, мастер возможно тоже - это особо тяжкие преступления, люди погибли. А вот интересно, эта женщина с какой целью передавала информацию иностранному государству?Мастер из метрополитена под арестом уже пол года
водитель снегоуборочной машины тоже ,уже пару месяцев
Суда еще над ними не было
группа ЮТУБ
30.01.15 20:31
Какой же противник?
Дружеская ,братская страна-сосед, 300 километров неконтролируемой границы
in Antwort delta174 30.01.15 20:27
В ответ на:
что они передислоцировались в сторону вероятного противника
что они передислоцировались в сторону вероятного противника
Какой же противник?
Дружеская ,братская страна-сосед, 300 километров неконтролируемой границы
30.01.15 20:35
in Antwort ноль 30.01.15 20:31
конечно,советских-российских классиков нужно знать
Теперь появились новые цитаты - заблудившиеся грибники, военторги
мочилово в сортирах
и т.д.
Теперь появились новые цитаты - заблудившиеся грибники, военторги
мочилово в сортирах
и т.д.
30.01.15 20:36
http://img.gazeta.ru/files3/689/6392689/davydova-pic4_zoom-1000x1000-44353.jpg
конечно заинтересуются опасной шпионской деятельностью сего гражданина..причём, настолько опасной, что ждали с арестом аж с апреля 2014..
наверное, ждали когда она начнёт взрывать мосты или пускать под откос поезда..ну, чтобы с поличным
in Antwort delta174 30.01.15 20:27
В ответ на:
по другим источникам, уже четверых) детей.
по другим источникам, уже четверых) детей.
http://img.gazeta.ru/files3/689/6392689/davydova-pic4_zoom-1000x1000-44353.jpg
В ответ на:
Насколько логично предполагать, что отечественные органы никак не заинтересовались неким гражданином?
Насколько логично предполагать, что отечественные органы никак не заинтересовались неким гражданином?
конечно заинтересуются опасной шпионской деятельностью сего гражданина..причём, настолько опасной, что ждали с арестом аж с апреля 2014..
наверное, ждали когда она начнёт взрывать мосты или пускать под откос поезда..ну, чтобы с поличным
30.01.15 20:37
Если эта информация не соответствует действительности (а власти РФ отрицают участие ВС РФ в конфликте), то и состава преступления нет. За что судить-то? За выдумки?
in Antwort delta174 30.01.15 20:27
В ответ на:
Некий гражданин, узнав о передислокации воинского подразделения и решив, что они передислоцировались в сторону вероятного противника, сообщает вероятному противнику, что отечественные войска вероятно отправились к этому самому вероятному противнику.
Некий гражданин, узнав о передислокации воинского подразделения и решив, что они передислоцировались в сторону вероятного противника, сообщает вероятному противнику, что отечественные войска вероятно отправились к этому самому вероятному противнику.
Если эта информация не соответствует действительности (а власти РФ отрицают участие ВС РФ в конфликте), то и состава преступления нет. За что судить-то? За выдумки?
30.01.15 20:38
Органы разберутся
Они,органы, не ошибаются
in Antwort "Света" 30.01.15 20:29
В ответ на:
А вот интересно, эта женщина с какой целью передавала информацию иностранному государству?
А вот интересно, эта женщина с какой целью передавала информацию иностранному государству?
Органы разберутся
Они,органы, не ошибаются


