Вход на сайт
Мать семерых детей арестовали за сообщение в посольство Украины
30.01.15 19:01
это Россия ,сынок
Мастер из метрополитена под арестом уже пол года
водитель снегоуборочной машины тоже ,уже пару месяцев
Суда еще над ними не было
в ответ ноль 30.01.15 18:44
В ответ на:
посадить под арест многодетную мать, если она не представляет никакой общественной опасности -это само по себе уже преступление.
посадить под арест многодетную мать, если она не представляет никакой общественной опасности -это само по себе уже преступление.
это Россия ,сынок
Мастер из метрополитена под арестом уже пол года
водитель снегоуборочной машины тоже ,уже пару месяцев
Суда еще над ними не было
30.01.15 19:30
в ответ ноль 30.01.15 15:17
Не устаю поражаться правовому нигилизму людей
... то, что вы называете решением суда - всего лишь постановление. Для справки - при ведении следствия следователь решает, какую меру пресечения применить к субъекту следствия (подследственному, свидетелю и тд), после чего обращается в суд. Судья в свою очередь принимает решение о выдаче постановления (это не решение суда). По окончании следствия материалы передаются в суд и после слушания дела суд уже выносит решение. Уголовно-процессуальный кодекс, элементарщина.
До решения суда, которое принимается после слушания дела, которое происходит после следствия, никто не имеет права кого-либо обвинять, речь идет всего лишь о подследственных и свидетелях. Так что учите УПК...
До решения суда, которое принимается после слушания дела, которое происходит после следствия, никто не имеет права кого-либо обвинять, речь идет всего лишь о подследственных и свидетелях. Так что учите УПК...
30.01.15 19:41
наверное, именно поэтому судья, зачитывая приговор говорит: " суд, рассмотрев материалы дела...постановил..."
в ответ partizanka_Janka 30.01.15 19:30
В ответ на:
По окончании следствия материалы передаются в суд и после слушания дела суд уже выносит решение. Уголовно-процессуальный кодекс, элементарщина.
По окончании следствия материалы передаются в суд и после слушания дела суд уже выносит решение. Уголовно-процессуальный кодекс, элементарщина.
наверное, именно поэтому судья, зачитывая приговор говорит: " суд, рассмотрев материалы дела...постановил..."
30.01.15 19:49
в ответ ноль 30.01.15 19:41
Пральна - рассмотрев материалы дела. Будут материалы неудовлетворительными - освободят из зала суда со снятием всех обвинений, с извинениями и выплатами компенсаций. Правда, ни один коммерсантъ об этом не напишет - это ж нелиберально, чё
...
кстати, суд зачитывая приговор почему-то постановляет... полное отсутствие логики
...
кстати, суд зачитывая приговор почему-то постановляет... полное отсутствие логики
30.01.15 20:06
ок..давайте почитаем тех, кто об этом пишет..об извинениях и компенсациях..итак,жду ссылку)
ну, наверное, потому, что приговор постановляется, а не решается..как вы там писали..выдавая себя за большого знатока УПК)
В ответ на:
Пральна - рассмотрев материалы дела. Будут материалы неудовлетворительными - освободят из зала суда со снятием всех обвинений, с извинениями и выплатами компенсаций. Правда, ни один коммерсантъ об этом не напишет - это ж нелиберально, чё
Пральна - рассмотрев материалы дела. Будут материалы неудовлетворительными - освободят из зала суда со снятием всех обвинений, с извинениями и выплатами компенсаций. Правда, ни один коммерсантъ об этом не напишет - это ж нелиберально, чё
ок..давайте почитаем тех, кто об этом пишет..об извинениях и компенсациях..итак,жду ссылку)
В ответ на:
кстати, суд зачитывая приговор почему-то постановляет... полное отсутствие логики
кстати, суд зачитывая приговор почему-то постановляет... полное отсутствие логики
ну, наверное, потому, что приговор постановляется, а не решается..как вы там писали..выдавая себя за большого знатока УПК)
30.01.15 20:10
в ответ ноль 30.01.15 20:06
вот еще один кандидат на посадку,псковский журналист
http://gubernia.pskovregion.org/number_725/01.php
http://gubernia.pskovregion.org/number_725/01.php
30.01.15 20:18
Почему же, Коммерсант пишет и о таком. Есть примеры.
Как стало известно вчера, следственное управление ФСБ России прекратило уголовное преследование бывших научных сотрудников новосибирского Института прикладной физики (ИПФ), братьев Олега и Игоря Мининых, подозревавшихся в разглашении секретной информации о деятельности данного учреждения.
http://www.kommersant.ru/doc/799200
Правда, заодно приходится рассказывать о том, до какого абсурда дошла ФСБ в своих обвинениях.
в ответ partizanka_Janka 30.01.15 19:49
В ответ на:
освободят из зала суда со снятием всех обвинений, с извинениями и выплатами компенсаций. Правда, ни один коммерсантъ об этом не напишет - это ж нелиберально, чё
освободят из зала суда со снятием всех обвинений, с извинениями и выплатами компенсаций. Правда, ни один коммерсантъ об этом не напишет - это ж нелиберально, чё
Почему же, Коммерсант пишет и о таком. Есть примеры.
Как стало известно вчера, следственное управление ФСБ России прекратило уголовное преследование бывших научных сотрудников новосибирского Института прикладной физики (ИПФ), братьев Олега и Игоря Мининых, подозревавшихся в разглашении секретной информации о деятельности данного учреждения.
http://www.kommersant.ru/doc/799200
Правда, заодно приходится рассказывать о том, до какого абсурда дошла ФСБ в своих обвинениях.
30.01.15 20:27
в ответ ноль 30.01.15 20:18
нп
Ну, давайте максимально абстрагируемся от матери семерых (по другим источникам, уже четверых) детей.
Некий гражданин, узнав о передислокации воинского подразделения и решив, что они передислоцировались в сторону вероятного противника, сообщает вероятному противнику, что отечественные войска вероятно отправились к этому самому вероятному противнику. (Не знаю, сколько раз гражданин употребил слово "вероятный", особенно если предположить, что нисколько)
Насколько логично предполагать, что отечественные органы никак не заинтересовались неким гражданином?
Ну, давайте максимально абстрагируемся от матери семерых (по другим источникам, уже четверых) детей.
Некий гражданин, узнав о передислокации воинского подразделения и решив, что они передислоцировались в сторону вероятного противника, сообщает вероятному противнику, что отечественные войска вероятно отправились к этому самому вероятному противнику. (Не знаю, сколько раз гражданин употребил слово "вероятный", особенно если предположить, что нисколько)
Насколько логично предполагать, что отечественные органы никак не заинтересовались неким гражданином?
30.01.15 20:29
в ответ Mark_neuss 30.01.15 19:01
В ответ на:
Мастер из метрополитена под арестом уже пол года
водитель снегоуборочной машины тоже ,уже пару месяцев
Суда еще над ними не было
а что им талоны на усиленное питание за их преступления выдавать? водитель может на У. уехать, он вроде бы от туда родом, мастер возможно тоже - это особо тяжкие преступления, люди погибли. А вот интересно, эта женщина с какой целью передавала информацию иностранному государству?Мастер из метрополитена под арестом уже пол года
водитель снегоуборочной машины тоже ,уже пару месяцев
Суда еще над ними не было
группа ЮТУБ
30.01.15 20:36
http://img.gazeta.ru/files3/689/6392689/davydova-pic4_zoom-1000x1000-44353.jpg
конечно заинтересуются опасной шпионской деятельностью сего гражданина..причём, настолько опасной, что ждали с арестом аж с апреля 2014..
наверное, ждали когда она начнёт взрывать мосты или пускать под откос поезда..ну, чтобы с поличным
в ответ delta174 30.01.15 20:27
В ответ на:
по другим источникам, уже четверых) детей.
по другим источникам, уже четверых) детей.
http://img.gazeta.ru/files3/689/6392689/davydova-pic4_zoom-1000x1000-44353.jpg
В ответ на:
Насколько логично предполагать, что отечественные органы никак не заинтересовались неким гражданином?
Насколько логично предполагать, что отечественные органы никак не заинтересовались неким гражданином?
конечно заинтересуются опасной шпионской деятельностью сего гражданина..причём, настолько опасной, что ждали с арестом аж с апреля 2014..
наверное, ждали когда она начнёт взрывать мосты или пускать под откос поезда..ну, чтобы с поличным
30.01.15 20:37
Если эта информация не соответствует действительности (а власти РФ отрицают участие ВС РФ в конфликте), то и состава преступления нет. За что судить-то? За выдумки?
в ответ delta174 30.01.15 20:27
В ответ на:
Некий гражданин, узнав о передислокации воинского подразделения и решив, что они передислоцировались в сторону вероятного противника, сообщает вероятному противнику, что отечественные войска вероятно отправились к этому самому вероятному противнику.
Некий гражданин, узнав о передислокации воинского подразделения и решив, что они передислоцировались в сторону вероятного противника, сообщает вероятному противнику, что отечественные войска вероятно отправились к этому самому вероятному противнику.
Если эта информация не соответствует действительности (а власти РФ отрицают участие ВС РФ в конфликте), то и состава преступления нет. За что судить-то? За выдумки?


