Login
Мать семерых детей арестовали за сообщение в посольство Украины
30.01.15 17:31
может, адвокат не захотел ,чтобы его имя упоминалось
конечно, можно..но если журналиста обвинят в клевете, то он должен будет раскрыть источник..
in Antwort shiba 30.01.15 16:40
В ответ на:
В статье Туманова нет ссылки на адвоката Давыдовой и его имя тоже не озвучено. Почему?
В статье Туманова нет ссылки на адвоката Давыдовой и его имя тоже не озвучено. Почему?
может, адвокат не захотел ,чтобы его имя упоминалось
В ответ на:
Или можно написать что угодно без ссылок на источник информации?
Или можно написать что угодно без ссылок на источник информации?
конечно, можно..но если журналиста обвинят в клевете, то он должен будет раскрыть источник..
30.01.15 17:34
у неё не семь, а восемь детей?[/undefined]
блин..так на заборе части и написано "секретная часть"?
да даже если и написано..то, что это меняет для человека с улицы?
in Antwort anuga1 30.01.15 17:16
В ответ на:
Похоже, не такая простая домохозяйка
Похоже, не такая простая домохозяйка
у неё не семь, а восемь детей?[/undefined]
В ответ на:
и часть секретная.
и часть секретная.
блин..так на заборе части и написано "секретная часть"?
да даже если и написано..то, что это меняет для человека с улицы?
30.01.15 17:56
in Antwort Надежда_germanph 30.01.15 13:39
"Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов? {Эта цифра фигурировала в закрытых партийных документах.) Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? (автор - Сергей Довлатов)
Доносили всегда по разным причинам. Кто-то из личной мести, или хотел устранить соперника, нагадить соседу. Но всегда и везде больше всего доносов писали люди, не имевшие никакого отношения к своим жертвам. Они следили за ними со стороны и гадили при случае, сочиняя очередную кляузу. Для многих это становилось делом всей жизни, ведь они всерьез думали, что занимаются наведением порядка и помогают стране." (с)
Даже если донос является абсолютной ложью, это мало что меняет, поскольку "машина" запущена. Жертве доноса предстоит оправдываться и защищатъся, и чаще безуспешно. Сколько народу было впоследствии реабилитировано, а жизни целых семей уже сломаны.
Товарищи, обкладывающие Россию санкциями, в каких-то особенных доказательствах присутствия российских войск на Донбассе никогда и не нуждались, прекрасно сгодились и подобные слухи "ОБС - Одна баба сказала" - и покатилось. А правду она говорила, или ложь - уже неважно, ведь ложечки найдутся, а осадок останется.
Доносили всегда по разным причинам. Кто-то из личной мести, или хотел устранить соперника, нагадить соседу. Но всегда и везде больше всего доносов писали люди, не имевшие никакого отношения к своим жертвам. Они следили за ними со стороны и гадили при случае, сочиняя очередную кляузу. Для многих это становилось делом всей жизни, ведь они всерьез думали, что занимаются наведением порядка и помогают стране." (с)
Даже если донос является абсолютной ложью, это мало что меняет, поскольку "машина" запущена. Жертве доноса предстоит оправдываться и защищатъся, и чаще безуспешно. Сколько народу было впоследствии реабилитировано, а жизни целых семей уже сломаны.
Товарищи, обкладывающие Россию санкциями, в каких-то особенных доказательствах присутствия российских войск на Донбассе никогда и не нуждались, прекрасно сгодились и подобные слухи "ОБС - Одна баба сказала" - и покатилось. А правду она говорила, или ложь - уже неважно, ведь ложечки найдутся, а осадок останется.
30.01.15 17:58
Вы не могли бы более внятно сформулировать, как это все связано с темой?
in Antwort Alla Victoria 30.01.15 17:56
В ответ на:
Даже если донос является абсолютной ложью, это мало что меняет, поскольку "машина" запущена. Жертве доноса предстоит оправдываться и защищатъся, и чаще безуспешно. Сколько народу было впоследствии реабилитировано, а жизни целых семей уже сломаны.
Товарищи, обкладывающие Россию санкциями, в каких-то особенных доказательствах присутствия российских войск на Донбассе никогда и не нуждались, прекрасно сгодились и подобные слухи "ОБС - Одна баба сказала" - и покатилось. А правду она говорила, или ложь - уже неважно, ведь ложечки найдутся, а осадок останется.
Даже если донос является абсолютной ложью, это мало что меняет, поскольку "машина" запущена. Жертве доноса предстоит оправдываться и защищатъся, и чаще безуспешно. Сколько народу было впоследствии реабилитировано, а жизни целых семей уже сломаны.
Товарищи, обкладывающие Россию санкциями, в каких-то особенных доказательствах присутствия российских войск на Донбассе никогда и не нуждались, прекрасно сгодились и подобные слухи "ОБС - Одна баба сказала" - и покатилось. А правду она говорила, или ложь - уже неважно, ведь ложечки найдутся, а осадок останется.
Вы не могли бы более внятно сформулировать, как это все связано с темой?
30.01.15 18:01
in Antwort ноль 30.01.15 14:01
"сидит..или мать семерых детей представляет общественную опасность?"
Само наличие большого количества детей не всегда является неким алиби или обеляющим обстоятельством. Семья Овечкиных в 1988 году совершила попытку захвата самолета, будучи в составе 10 детей под предводительством мамочки. Тогда погибли 9 человек.
Само наличие большого количества детей не всегда является неким алиби или обеляющим обстоятельством. Семья Овечкиных в 1988 году совершила попытку захвата самолета, будучи в составе 10 детей под предводительством мамочки. Тогда погибли 9 человек.
30.01.15 18:03
поэтому и возникает вопрос..кому выгодно было из малозначимого события почти годичной давности сделать информационый повод?
по моим соображениям надо проверить следователя Свинолупа на предмет работы на чужого дядю)
in Antwort Alla Victoria 30.01.15 17:56
В ответ на:
Товарищи, обкладывающие Россию санкциями, в каких-то особенных доказательствах присутствия российских войск на Донбассе никогда и не нуждались, прекрасно сгодились и подобные слухи "ОБС - Одна баба сказала" - и покатилось. А правду она говорила, или ложь - уже неважно, ведь ложечки найдутся, а осадок останется.
Товарищи, обкладывающие Россию санкциями, в каких-то особенных доказательствах присутствия российских войск на Донбассе никогда и не нуждались, прекрасно сгодились и подобные слухи "ОБС - Одна баба сказала" - и покатилось. А правду она говорила, или ложь - уже неважно, ведь ложечки найдутся, а осадок останется.
поэтому и возникает вопрос..кому выгодно было из малозначимого события почти годичной давности сделать информационый повод?
по моим соображениям надо проверить следователя Свинолупа на предмет работы на чужого дядю)
30.01.15 18:06
Не серьёзно как-то для серьёзного издания, не находите? Даже не обмолвились о том,что источник захотел остаться не известным.
Наверное в "Мурзилке" можно, когда сказки рассказывают, а в таком деле(как дело Давыдовой) необходимо указывать источник информации, иначе тоже сказка получается.
in Antwort ноль 30.01.15 17:31
В ответ на:
может, адвокат не захотел ,чтобы его имя упоминалось
может, адвокат не захотел ,чтобы его имя упоминалось
Не серьёзно как-то для серьёзного издания, не находите? Даже не обмолвились о том,что источник захотел остаться не известным.
В ответ на:
конечно, можно..но если журналиста обвинят в клевете, то он должен будет раскрыть источник..
конечно, можно..но если журналиста обвинят в клевете, то он должен будет раскрыть источник..
Наверное в "Мурзилке" можно, когда сказки рассказывают, а в таком деле(как дело Давыдовой) необходимо указывать источник информации, иначе тоже сказка получается.
30.01.15 18:07
in Antwort Alla Victoria 30.01.15 18:01
если вы сравниваете количество детей, то почему не сравнили тяжесть преступления? звонок по телефону чрезмерно болтливой женщины и захват самолёта с многочисленными жертавами?
30.01.15 18:10
почему раньше? и сейчас немецкий спецназ выламывает двери и растреливает добропорядочную немецкую семью, потому что они ошиблись дверью, а наркоторговцы жили этажём выше
in Antwort peter98 29.01.15 22:40
In Antwort auf:
Как раньше в Германии: расстреляли по ошибке, а потом домой прислали пепел с извинениями.
Как раньше в Германии: расстреляли по ошибке, а потом домой прислали пепел с извинениями.
почему раньше? и сейчас немецкий спецназ выламывает двери и растреливает добропорядочную немецкую семью, потому что они ошиблись дверью, а наркоторговцы жили этажём выше
30.01.15 18:11
Раз в госдепе сказали что Астрахань это Украинская граница, значит так и есть войска пошли в Астрахань на Украину
in Antwort milan25 29.01.15 22:42
In Antwort auf:
Если войска снимаются с места дислокации, то они конечно-же отправляются на Украину!!! Больше им заняться нечем.
Если войска снимаются с места дислокации, то они конечно-же отправляются на Украину!!! Больше им заняться нечем.
Раз в госдепе сказали что Астрахань это Украинская граница, значит так и есть войска пошли в Астрахань на Украину
30.01.15 18:13
in Antwort Altwad 30.01.15 18:10
В ответ на:
и сейчас немецкий спецназ выламывает двери и растреливает добропорядочную немецкую семью, потому что они ошиблись дверью, а наркоторговцы жили этажём выше
Добропорядочные семьи не живут в гетто в одном доме с наркоторговцами.и сейчас немецкий спецназ выламывает двери и растреливает добропорядочную немецкую семью, потому что они ошиблись дверью, а наркоторговцы жили этажём выше
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
30.01.15 18:14
in Antwort ноль 30.01.15 18:07
В ответ на:
звонок по телефону чрезмерно болтливой женщины и захват самолёта с многочисленными жертавами?
Теперь зато все остальные болтливые женщины и мужчины узнали, что звонить куда попало и болтать всё подряд нехорошо.звонок по телефону чрезмерно болтливой женщины и захват самолёта с многочисленными жертавами?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
30.01.15 18:14
не нахожу..сам факт ареста налицо(скрин из суда прилагается)..поэтому и остальная информация Ъ у меня особых сомнений не вызывает..
да и не такое уж это серьёзное дело, чтобы изданию стоило подставляться..
тем более, что опровержения от правоохранительных органов не последовало..
ксати..как минимум один источник там указан..муж Давыдовой..
in Antwort shiba 30.01.15 18:06
В ответ на:
Не серьёзно как-то для серьёзного издания, не находите? Даже не обмолвились о том,что источник захотел остаться не известным.
Не серьёзно как-то для серьёзного издания, не находите? Даже не обмолвились о том,что источник захотел остаться не известным.
не нахожу..сам факт ареста налицо(скрин из суда прилагается)..поэтому и остальная информация Ъ у меня особых сомнений не вызывает..
да и не такое уж это серьёзное дело, чтобы изданию стоило подставляться..
тем более, что опровержения от правоохранительных органов не последовало..
В ответ на:
необходимо указывать источник информации, иначе тоже сказка получается.
необходимо указывать источник информации, иначе тоже сказка получается.
ксати..как минимум один источник там указан..муж Давыдовой..
30.01.15 18:17
а ещё больше людей узнает, что передислокация российских военных на Украину-это государственная тайна..и ещё неизвестно, что хуже..)
in Antwort peter98 30.01.15 18:14
В ответ на:
Теперь зато все остальные болтливые женщины и мужчины узнали, что звонить куда попало и болтать всё подряд нехорошо.
Теперь зато все остальные болтливые женщины и мужчины узнали, что звонить куда попало и болтать всё подряд нехорошо.
а ещё больше людей узнает, что передислокация российских военных на Украину-это государственная тайна..и ещё неизвестно, что хуже..)
30.01.15 18:26
Уголовное дело против многодетной матери Светланы Давыдовой, которую подозревают в государственной измене, может стать историческим
Кругом враги, печалька
http://www.gazeta.ru/comments/2015/01/30_e_6393821.shtml
in Antwort peter98 30.01.15 18:14
В ответ на:
болтать всё подряд нехорошо.
болтать всё подряд нехорошо.
Уголовное дело против многодетной матери Светланы Давыдовой, которую подозревают в государственной измене, может стать историческим
Кругом враги, печалька
http://www.gazeta.ru/comments/2015/01/30_e_6393821.shtml
30.01.15 18:27
Чем коммерсант подставляется этой статьёй? В статье же нет никакой информации кроме слов мужа и скрина из суда о судебном рассмотрении такого-то дела,такой-то гражданки по такой-то статье. Это все суды вывешивают.
Подскажите пожалуйста,что они должны опровергать?
В том то и дело-один источник слова мужа.
in Antwort ноль 30.01.15 18:14
В ответ на:
да и не такое уж это серьёзное дело, чтобы изданию стоило подставляться..
да и не такое уж это серьёзное дело, чтобы изданию стоило подставляться..
Чем коммерсант подставляется этой статьёй? В статье же нет никакой информации кроме слов мужа и скрина из суда о судебном рассмотрении такого-то дела,такой-то гражданки по такой-то статье. Это все суды вывешивают.
В ответ на:
тем более, что опровержения от правоохранительных органов не последовало
тем более, что опровержения от правоохранительных органов не последовало
Подскажите пожалуйста,что они должны опровергать?
В ответ на:
ксати..как минимум один источник там указан..муж Давыдовой..
ксати..как минимум один источник там указан..муж Давыдовой..
В том то и дело-один источник слова мужа.
30.01.15 18:28
in Antwort ноль 30.01.15 18:07
Отправитель: ноль
если вы сравниваете количество детей, то почему не сравнили тяжесть преступления? звонок по телефону чрезмерно болтливой женщины и захват самолёта с многочисленными жертавами?
сам заголовок темы (не только на этом форуме) ссылается на многодетность, будто данный факт что-то меняет в поступке этого человека. Ну и далее на этом будут спекулировать.
если вы сравниваете количество детей, то почему не сравнили тяжесть преступления? звонок по телефону чрезмерно болтливой женщины и захват самолёта с многочисленными жертавами?
сам заголовок темы (не только на этом форуме) ссылается на многодетность, будто данный факт что-то меняет в поступке этого человека. Ну и далее на этом будут спекулировать.
30.01.15 18:41
Вы можете высказаться по теме, не спекулируя на многодетности Давыдовой, но до сих пор этого не сделали. По-моему, ее многодетность больше всех Вас волнует.
in Antwort Alla Victoria 30.01.15 18:28
В ответ на:
сам заголовок темы (не только на этом форуме) ссылается на многодетность, будто данный факт что-то меняет в поступке этого человека. Ну и далее на этом будут спекулировать.
сам заголовок темы (не только на этом форуме) ссылается на многодетность, будто данный факт что-то меняет в поступке этого человека. Ну и далее на этом будут спекулировать.
Вы можете высказаться по теме, не спекулируя на многодетности Давыдовой, но до сих пор этого не сделали. По-моему, ее многодетность больше всех Вас волнует.
30.01.15 18:42
ничем..именно об этом я и написл)
некоторые юзеры сомневались в достоверности изложенной Ъ информации..это были не вы?)
нужна ещё инфа от любовника?
in Antwort shiba 30.01.15 18:27
В ответ на:
Чем коммерсант подставляется этой статьёй?
Чем коммерсант подставляется этой статьёй?
ничем..именно об этом я и написл)
В ответ на:
Подскажите пожалуйста,что они должны опровергать?
Подскажите пожалуйста,что они должны опровергать?
некоторые юзеры сомневались в достоверности изложенной Ъ информации..это были не вы?)
В ответ на:
В том то и дело-один источник слова мужа.
В том то и дело-один источник слова мужа.
нужна ещё инфа от любовника?
30.01.15 18:44
и будут прально делать..потому, что посадить под арест многодетную мать, если она не представляет никакой общественной опасности -это само по себе уже преступление.
in Antwort Alla Victoria 30.01.15 18:28
В ответ на:
Ну и далее на этом будут спекулировать.
Ну и далее на этом будут спекулировать.
и будут прально делать..потому, что посадить под арест многодетную мать, если она не представляет никакой общественной опасности -это само по себе уже преступление.

