Нужна ли регистрация клонов в ДК с публичным показом списка клонов?

Смысл в том, что бан-хаммер лучше, чем ничего. Нет таких модераторов, которые модерируют лайв по 20 часов в сутки, даже если по очереди. Да и смысл какой в перманентном модерировании? Как детишек окрикивать? Взрослые люди, воспитывать поздно. Остаётся только оценивать результаты присутствия посетителей ДК. И тогда уже нет разницы, через минуту бан кто-то получит или через несколько часов.
В режиме онлайн я последние выходные провёл в ДК. Не могу сказать, что сильно помогло.

Это всё теория. Сделайте это на практике, а потом скажите как это было. За неделю моего присутствия здесь некоторые успели перейти в режим чтения на месяц. Особо не порезвишься, даже с клонами.

В коем веке хотел с вами согласиться даже похвалить за предидущий пост и тут - на тебе.
То, что вы предлагаете это диктатура и потом с момента первой регистрации 5 компов износил сейчас даже не вспомню откуда этот у меня.
Максимально 3 юзер/ ник будет ОК остальные в вечный БАН.

Н.п.
Сегодня-завтра список будем составлять, тенденция в опросе не меняется, далее продолжать опрос не имеет смысла. Благодаря этому обсуждению стало ясно и с количеством ников - не более трёх.

Поразительная проницательность, всех молотком и сидеть при этом целые выходные на кнопке.
Рекомендую Вам ДК закрыть на совсем.

Категорически не согласен с разрешением клонов для обхода банов и тем более странно это предложение от модератора. Без того есть куча способов одному человеку иметь несколько ников. У каждого в семье может быть дополнительно еще один комп, планшет или смартфон и несколько роутеров, да еще на работе. А теперь умножьте на 3. Все на совести юзеров. Только вышел из бана, хотя уже давно мог быть на форуме и пользоваться клонами или дополнительными регистрациями принципиально не буду. Воспитание не позволяет. Т.к. обе формулировки допускают существование клонов-не голосую.
P.S. Хотя и считал свой бан спорным (МНОГО-МАЛО - понятие субъективное) сидел и не рыпался, т.к. порядок на форуме - прежде всего.

Не от меня.

Вы спорите с большинством. Да, здесь автократия в чистом и первозданном виде. Чтобы она была эффективной в плане работы форума, я должен знать, что думают пользователи о форуме, каким они его хотят видеть. Я должен это учитывать. Поэтому было предоставлено слово пользователям, они высказали своё мнение, оно не совпадает с Вашим, Вам не повезло.

Обходом бана будет считаться продолжение нарушения с того места, где юзера прервали баном. Это будет наказуемо.

Это мне бальзам на душу. И Вам уважение.

Читаешь форум, а там курбан4, курбан5, курбан10, какие клоны на дк, сразу банить все клоны.
Банят пользователя, а не ник.

Правильно. Нужно дать нарушителю шанс. Если он его не взял, сам виноват.

Один но не три, или как совесть и технические возможности позволят.

А когда состоится «час Х»? Когда регистрировать начнут?

Вот ответ Николая от 17/1/15 10:06 :
Сегодня-завтра список будем составлять, тенденция в опросе не меняется, далее продолжать опрос не имеет смысла. Благодаря этому обсуждению стало ясно и с количеством ников - не более трёх.

Спасибо, услужливый ты наш... И тогда я узнаю, кто ты есть — а то я уже и забыла...

Что забыла - хорошо. Подтверждает, что коммунисты тоже не кремни. Даша, откуда такая уверенность, что ты узнаешь? Не вижу оснований для этого. Сколько помню себя- пишу на ДК с этого компа только с этого ника. Был когдато в гостях писал с другого, но и то- пару сообщений, но только потому что не помнил пароль.

И как же ты умудрился быть таким незначительным, что я тебя и не запомнила?

Сейчас, в ветке "Списки клонов".

Даша, для женщины память - не главное. Красота форевер. И да, есть у тебя юмор. Да есть, признаю. Но всётаки какой-то барский, можно сказать и имперский. Да мне всё равно.
Да у меня и сообщений то мало. Мне надо 7 раз подумать, прежде, чем написать. Если учесть, что печатаю я не быстро...

С большинством кого? Может быть клонов. Тогда в большинстве тот у кого много клонов.

Почему? Здесь как раз тот случай когда количество не переходит в качество. Отсутствие клонов заставляет думать.

Вы что шлосс? Он такой мудистикой любил заниматься.

Предположим, что "за" проголосовало не больше 12 человек, но с клонами. У каждого должно быть тогда не менее пяти клонов. В действительности это не так, я знаю, сколько клонов у большинства юзеров ДК. Значит при любом раскладе большинство хотят список зарегистрированных клонов. Среди них и те, кто не имеет клонов, но хочет публикацию этого списка. Вопроса - быть клонам или не быть, вообще не стоял и я говорил, почему.