Нужна ли регистрация клонов в ДК с публичным показом списка клонов?

Речь идёт о восстановлении прежней системы регистрации ников-клонов, под которыми конкретный человек хочет участвовать в ДК. Незарегистрированные клоны при выявлении таковых будут блокироваться очень сурово как обход бана. За повторные нарушения, сделанные клоном, когда один из них уже блокирован, предусмотрен ещё более длительный бан, чем за предыдущее нарушение, но это обычная практика на всех форумах. Грубо говоря, если первый ник получил три дня бана, то второй получит неделю.
Список ников-дублей будет подвешен в шапку форума и доступен каждому желающему ознакомиться с ним.

Считаю, нужна.
Только, пожалуйста, не сочетать эту меру с "обходом банов". Бан давать нику, а не человеку. Если забаненный ник выйдет своим клоном, пусть беседует до нового бана. Так я думаю.
Считаю также, регистрация нужна, чтобы знать, с кем имеешь дело и не считать клон новым юзером. Тогда не придется "снова наступать на грабли".
Кроме того, что очень важно: эта мера освободит некоторых живых людей от упреков, что они чьи то клоны.

А если выйдет под незарегистрированным клоном,раздать по бану всем имеющимся.

Не надо лютости.

А зачем тогда вообще нужна регистрация,если получив бан,можно снова и снова выходить под новыми никами?
Посидел вечер,наделал с сотню,и вперёд. Все не забанят. Да и банят в основном сутки - трое.Ну,неделю.Запас всё равно есть.
Смысл теряется.

Поддерживаю ваше мнение.

Этого не будет, я планировал три максимум легализировать. В прошлый раз было пять максимально, но я думаю, что три ника для ДК за глаза хватит.

Я не регистрированные имел в виду. Наделал сотню,а зарегистрировал три,как положено.

Поддерживаю.

Я подумаю. Если такой форс-мажор случится, то можно и пересмотреть, приняв за основу твоё предложение одновременного бана всем никам. Но пока не будем этого делать.

Я думаю так.
Если живой человек, получив бан, выйдет зарегистрированным клоном, пусть беседует до нового бана. Надо дать ему шанс
Если он не взял шанса, а продолжил свою линию и, исчерпав трех клонов, вышел незарегистрированным, вывести такого клона из обращения долгим баном.
Напротив, главный ник и разрешенные клоны не надо банить надолго (до трех недель, не больше), чтобы не мотивировать людей к созданию новых клонов.

предлагаю как у меня 2 ника
У кого больше, тот плохой чебурашка
... фигасе... было 12 за, отдал голос, осталось 12 ... это как?

а у меня голос принят ...

Поддерживаю. Не уверен, что клоны это вообще хорошо. Я за то, чтобы один юзер - один ник.

Вы не поняли...
Я имел в виду,если зарегистрированные ники в бане,и юзер заходит с незарегистрированных. В этом случае раньше продляли бан основным. Правда,давно.
.

Я исходил из того, что есть техническая возможность сделать так, чтобы незарегистрированых ников не было вообще.

Если честно, я был бы вообще за то что бы запретить обход бана. Это ведь и есть именно обход бана. Получается есть три клона, то есть пару раз можно смело на кого то наехать по полной?
Ну или в ввиду особой любви к толерантности, при нарушении и под вторым ником, давать максимальный бан второму нику с запретом входа до окончания бана.

Да,это вопрос...
Обсуждали уже,правда,давно...
В случае с клонами дают возможность "исправиться",выйдя под другим и продолжая уже нормально дискутировать. В бан то можно загреметь по разному. Если юзер осознал свою ошибку и готов продолжать конструктивный разговор,то чего ж нет? Вот если он продолжает со второго клона тоже самое - другой разговор.

Можете. Раньше в таких случаях,про повтороном нарушении давали не сутки,а трое,или сразу неделю. А отдельным гражданам вообще ники удаляли.

Сделать — как было. И не давать длинных банов
Один ник основной, два клона — и список

Какая?