Правильно, если изящно сделать рокировку причины со следствием, то да. Как раз как Вы, эти советские фарисеи-то и рассуждали
--------------------------------------------------------------
Кригер, постарайтесь все-таки оставаться в рамках темы. Спасибo
------------------------------------------------------------------
Вообще-то я стараюсь. Мне просто показалось, что каков уровень вопроса (утверждения), таков получился и уровень ответа

Слушки ядовитые распускались, но не печатно, все больше устно, во время закрытых докладов.
не было фильмов о героических делах поволжских немцах, к примеру на фронтах гражданской войны
не шла речь о замечательных виноградарях-швабах из Закавказья
Но стоили им включить радио или телевизор, взять газету или книгу в руки, выехать за пределы села и т.д., ситуация изменялась кардинально.
вся эта патриотическая пропаганда о ВОВ с ее правдой и вымыслом марала любого немца СССР.
___________________________________________________________
Да, и еще "Крепкий орешек"... Это Ваш перл...
Объясните пожалуйста, как Вам удалось эту комедию спроецировать на дискриминацию РД... Такое кино и немцы сами про себя крутят между прочим,... я уже не говорю о кинопродукции стран союзников...
О "швабах-виноградарях" кино не крутили, очевидно, по той же причине, что и о вепсах-скотоводах...если не предположить худшего, что виноградарями они были хреновыми... Допускаю, что это был реверанс в сторону Олменда...
На фронтах гр-кой... Может статься, что некоторые свои "подвиги" сами РД .
предпочли бы скрыть... как сомнительные ... Смутное было время...
." Но стоили им включить радио или телевизор, взять газету или книгу в руки, выехать за пределы села и т.д., ситуация изменялась кардинально"
"выехать за пределы села"... Да... это верно... Город даже для Олменда - худший из кошмаров...
Приведите хоть один пример, когда в совке велась пропаганда против РД...
Вы нарисовали в сво╦м воображении: молчат - значит против... Хотя я смотрел пару старых сов. фильмов о ВОВ, где РД как раз пол. герой... А Вы умудрились даже подвиг замученного РД вывернуть наизнанку...
Вы слишком ранимый... отыскиваете поводы для жалости даже там где их нет...
Я уже пытался Вам сказать, попробуйте хоть разок не "фарисействовать" и "распускать слушки", а взглянуть на проблему, которой, кстати, уже нет, объективно... т.е. поставив себя на место обеих сторон... с учетом реалий тех врем╦н...

Недавно он утверждал, что <Bauer> и крестьянин - не одно и то же.Теперь он за <Heimat> с "Родиной" взялся
--------------------------------------------------------------------------------
Скоро будет утверждать что Deutschland и Германия - это две разные страны
--------------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то Олменд в определенном смысле прав. Если посмотреть на Манифест 1763 и сопутствующие ему последующие законодательные акты, то для иммигрантов из-за рубежа, пожелавших заняться землепашеством, выделялась земля в единоличное пользование. Полученный надел нельзя было дробить, а передавать целиком одному из сыновей, обычно младшему, который и обеспечивал родителей в старости. Другие сыновья должны были или прикупать землю, или заниматься ремеском и пр. Т.е. предусматривалось создание свободных хлебопашцев-фермеров, производящих продовольствие на рынок. Такая форма организации хозяйства разительно отличалась от принятой передельной общины русского крестьянства.
Однако по многим причинам к концу 18 в. большая часть поволжских немцев под давлением Конторы Опекунства, в том числе и из-за фискальных соображений, перешла на передельную общину, по образцу русского мiра: земля становилась собственностью сельского общества, и в зависимости от числа душ, т.е. лиц мужского пола, одна семья (хозяйство) получала земельный надел. Такие переделы проводились каждые 10-15-20 лет и земельная площадь, приходящая на конкретную семью, как бы "подгонялась" под число душ в данный момент времени. Этот фактор явился серьезным тормозом в социо-экономическом развитии поволжских поселений.
При заселении Южной Украины, Закавказья, Крыма правительство учло допущенные ошибки и форма землевладения и землепользования следовали принципам неделимости и единонаследия. Т.е. эти немецкие (болгарские, греческие...) поселенцы образовали, можно сказать, свободное крестьянское сословие, близкое к фермерству. Здесь следует искать истоки "земельного голода" немецких колонистов, который привел к скупке сотен тысяч десятин земли у разорившихся помещиков и других землевладельцев на Юге. Именно здесь образовалась многочисленная группа фермерских хозяйств, целые зерновые фабрики, которые играли значительную роль в производстве товарного зерна и, благодаря экспорту через Одесский порт, влияли на мировой рынок.
Вопрос только в том, нужно ли так непримиримо и яросно ломать копья в споре о том, кем являлись немецкие поселенцы: крестьянами, фермерами, аграрным населением, земледельческим населением, ремесленниками...? Думаю, и теми, и другими, и третьими..., а так же и пятыми и десятыми.

Кто-то из сатириков точно подметил, что Родина становится матерью, когда начинает воевать. До этого она для большинства "детей" мачеха.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.

#96